A qualidade dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA)
depende do rigor metodológico na coleta e análise de
dados sobre a população atingida. Analise as afirmativas
a seguir sobre a pesquisa social no licenciamento:
I. A "Triangulação Metodológica" consiste no uso
combinado de dados quantitativos (censos e cadastros)
e qualitativos (entrevistas e observação participante)
para validar a percepção dos impactos sociais a partir de
diferentes ângulos analíticos.
II. Indicadores sociais de impacto devem ser
exclusivamente estáticos e baseados em médias
aritméticas de renda, sendo a subjetividade dos grupos
quilombolas considerada um viés que compromete a
neutralidade da análise de dados rurícolas.
III. A análise de conteúdo é uma técnica de pesquisa
qualitativa que permite sistematizar as comunicações
das comunidades impactadas em audiências públicas,
transformando discursos em categorias temáticas para
subsidiar medidas mitigadoras.
Está correto o que se afirma em:

Question

A qualidade dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA)
depende do rigor metodológico na coleta e análise de
dados sobre a população atingida. Analise as afirmativas
 a seguir sobre a pesquisa social no licenciamento:
I. A "Triangulação Metodológica" consiste no uso
combinado de dados quantitativos (censos e cadastros)
 e qualitativos (entrevistas e observação participante)
para validar a percepção dos impactos sociais a partir de
diferentes ângulos analíticos.
II. Indicadores sociais de impacto devem ser
exclusivamente estáticos e baseados em médias
aritméticas de renda, sendo a subjetividade dos grupos
quilombolas considerada um viés que compromete a
neutralidade da análise de dados rurícolas.
III. A análise de conteúdo é uma técnica de pesquisa
qualitativa que permite sistematizar as comunicações
das comunidades impactadas em audiências públicas,
transformando discursos em categorias temáticas para
subsidiar medidas mitigadoras.
Está correto o que se afirma em: Alternativa A: II apenas. Ou Alternativa B: III apenas. Ou Alternativa C: I, II e III. Ou Alternativa D: I e III apenas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] I e III apenas. Gabarito: DFundamento decisivo: O ponto decisivo era confrontar as assertivas com definições usuais de pesquisa social no EIA: a triangulação metodológica admite combinação de dados quantitativos e qualitativos, e a análise de conteúdo sistematiza falas em categorias temáticas. Já a II traz formulação excludente e reducionista sobre indicadores sociais e subjetividade dos grupos atingidos, o que torna corretas apenas I e III e conduz à alternativa D.Tema central: Pesquisa social no EIAAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque depende de considerar a II correta. Isso não se sustenta tecnicamente, pois a assertiva II absolutiza o método ao dizer que os indicadores devem ser exclusivamente estáticos, restringe indevidamente a análise a médias aritméticas de renda e trata a subjetividade dos grupos atingidos como viés a ser excluído, quando essa percepção integra a análise social.BErradaEstá errada porque exclui a assertiva I, embora ela descreva adequadamente a triangulação metodológica. O uso combinado de dados quantitativos e qualitativos é compatível com práticas reconhecidas de pesquisa social no licenciamento.CErradaEstá errada porque inclui a assertiva II no conjunto das corretas. Como a II tem formulação tecnicamente inadequada sobre indicadores sociais e subjetividade dos grupos atingidos, não é possível marcar o conjunto completo.DCertaA alternativa D está certa porque reúne exatamente as assertivas tecnicamente aceitáveis. A I está adequada ao conceito de triangulação metodológica, cujo núcleo é o uso combinado de fontes e técnicas distintas, inclusive quantitativas e qualitativas, para dar maior consistência interpretativa aos achados. A III também está correta porque descreve adequadamente a análise de conteúdo como técnica qualitativa de sistematização de comunicações em categorias temáticas úteis ao diagnóstico e à proposição de medidas mitigadoras. Já a II não se sustenta, de modo que o conjunto correto é I e III.Pegadinha da questãoA confusão real estava na assertiva II: ela usa linguagem técnica para parecer rigorosa, mas erra ao absolutizar o método com 'exclusivamente', reduzir impacto social a médias de renda e confundir neutralidade analítica com exclusão da subjetividade dos grupos atingidos.Dica para questões semelhantesEm métodos de pesquisa social, desconfie de formulações absolutas como 'exclusivamente' quando o campo admite combinação de técnicas e dimensões analíticas.Triangulação metodológica se reconhece pelo uso combinado de abordagens distintas, especialmente quantitativas e qualitativas.Análise de conteúdo se identifica pela sistematização de comunicações em categorias temáticas para apoiar diagnóstico e decisão.Indicadores sociais de impacto não devem ser reduzidos a um único indicador econômico agregado nem excluir a percepção dos grupos atingidos.

A qualidade dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA) depende ...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas