Em um processo disciplinar conduzido pelo Sistema Conselhos ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3195119 Psicologia
Em um processo disciplinar conduzido pelo Sistema Conselhos de Psicologia, foi marcada uma audiência de julgamento por videoconferência. No entanto, a parte denunciada alegou não ter sido intimada com tempo hábil para preparar sua defesa e sustentar oralmente suas alegações, pedindo o adiamento da sessão. A intimação foi enviada oito dias antes da audiência. Com base na Resolução CFP nº 17/2024, que altera a Resolução CFP nº 10/2023, qual é a medida correta a ser adotada?
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Resposta correta: Alternativa C

Tema central: rito disciplinar e garantias do contraditório e ampla defesa em audiências de julgamento realizadas pelo Sistema Conselhos de Psicologia — especificamente o prazo mínimo de intimação para participação efetiva (sustentação oral).

Resumo teórico progressivo: A Resolução CFP nº 17/2024 (que altera a Resolução CFP nº 10/2023) estabelece procedimentos formais para processos disciplinares no Sistema Conselhos de Psicologia, incluindo prazo mínimo de intimação para garantir que a parte se prepare e exerça a sustentação oral. Esse prazo é de 10 dias de antecedência. Trata-se de regra que concretiza o princípio constitucional do devido processo legal e do contraditório (CF/1988, art. 5º, LV).

Justificativa da alternativa C: A intimação ocorreu com oito dias de antecedência, portanto não cumpriu o prazo mínimo de 10 dias previsto na Resolução. Pela própria norma, a medida correta é adiar a audiência para resguardar a ampla defesa e a possibilidade de sustentação oral da parte denunciada.

Análise das alternativas incorretas:

A: Incorreta — permitir apenas defesa escrita posteriormente não substitui a obrigatoriedade do prazo mínimo e do direito à sustentação oral quando prevista pela norma.

B: Incorreta — limitar o tempo de sustentação oral para compensar o prazo reduzido viola a regra objetiva do prazo mínimo; não é solução prevista pela Resolução.

D: Incorreta — a realização por videoconferência facilita participação, mas não elimina a exigência do prazo mínimo de intimação; tecnologia não pode suprimir garantia processual prevista em norma.

Estratégias de prova: ao ler o enunciado, destaque números e prazos (ex.: “8 dias” x “10 dias”). Verifique se a norma exige prazo mínimo — quando sim, qualquer valor inferior justifica pedido de adiamento. Cuidado com alternativas que “compensam” violação de regra por meio de medidas paliativas: normas formais costumam ser aplicadas estritamente.

Fontes: Resolução CFP nº 17/2024 (altera a Resolução CFP nº 10/2023); Constituição Federal, art. 5º, LV.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo