Da leitura do texto verificamos que a única proposição verdadeira é indicada na alternativa:

Question

LUCRANDO COM A TRAGÉDIA Inquérito revela os meandros do esquema montado por altos dirigentes da Cruz Vermelha do Brasil para se apropriarem de milhões doados a vítimas de grandes desastres. LESLIE LEITÃOA CRUZ VERMELHA é muitas vezes a única presença
autorizada em territórios hostis, assolados por guerras.
Gigantesca máquina de ajuda humanitária com atuação em 187
países, a entidade mobiliza sua legião de voluntários e uma
azeitada engrenagem de arrecadação de doações sempre que um
desastre de grandes proporções se apresenta. No Brasil, a
instituição, que já recebeu três prêmios Nobel da Paz, desviou-se
dessa tarefa meritória ao ser devorada por um esquema
capitaneado pela alta cúpula com um único objetivo: surrupiar
dinheiro. Verbas doadas por brasileiros solidários a vítimas de
tragédias foram parar no bolso dos chefes do escritório nacional,
no Rio de Janeiro.          A partir da denúncia do roubo, feita por VEJA em agosto de 2012, a sede da entidade, em Genebra, e a polícia
fluminense conduziram investigações que, agora em fase final,
revelam um intricado percurso que envolve contas bancárias,
ONGs e contratos de serviços nunca prestados. Total da
rapinagem: 18,6 milhões de reais. Diante dos escândalos atuais,
parece até pouco, mas são nada menos que 18,6 milhões de reais.        O inquérito conduzido pela Delegacia Fazendária da
Polícia Civil do Rio, ao qual foi anexado o relatório da auditoria
contratada pela Cruz Vermelha, revelou a trilha das manobras
para embolsar recursos liderada pelo presidente do escritório
nacional, Walmir Moreira Serra Júnior, e seu vice, Anderson
Choucino, ambos afastados depois da denúncia de malversação.
[...] Da leitura do texto verificamos que a única proposição verdadeira é indicada na alternativa: Alternativa A: Além de informar sobre os desvios de verbas por dirigentes de instituições criadas para prestar socorro a vítimas de tragédias, o texto
objetiva alertar o leitor sobre a gravidade do fato, destacando ainda a perda da credibilidade da entidade. Assim, a função de linguagem
predominante no texto é a referencial, seguindo-se da função apelativa. Ou Alternativa B: O uso de expressões como “gigantesca máquina”, “azeitada engrenagem” e “milhões sugados” revela o uso de uma linguagem
metafórica, inadequada para um texto informativo, que prima pela objetividade. Ou Alternativa C: Em “territórios hostis”, o adjetivo é utilizado com sentido de “miseráveis”.  Ou Alternativa D: A estrutura sintática exposta no texto: “um esquema capitaneado pela alta cúpula com um único objetivo: surrupiar dinheiro” não
admite substituição por “[...] um esquema capitaneado pela alta cúpula com o objetivo exclusivo de surrupiar dinheiro”.  Ou Alternativa E: O uso do verbo “revelar”, flexionado no tempo presente no subtítulo do texto, representa um erro gramatical, considerando que os fatos
relatados ocorreram no passado.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Além de informar sobre os desvios de verbas por dirigentes de instituições criadas para prestar socorro a vítimas de tragédias, o texto
objetiva alertar o leitor sobre a gravidade do fato, destacando ainda a perda da credibilidade da entidade. Assim, a função de linguagem
predominante no texto é a referencial, seguindo-se da função apelativa. Interpretação do Enunciado: A questão aborda a interpretação de um texto informativo sobre desvios de verbas na Cruz Vermelha do Brasil. É necessário analisar as alternativas para identificar a única proposição verdadeira, levando em conta a função de linguagem e elementos de coesão.

Alternativa Correta: A alternativa A é a correta. Nela, é afirmado que o texto informa sobre os desvios de verbas e alerta para a gravidade do fato, destacando a perda de credibilidade da entidade. A função de linguagem predominante é a referencial, pois o texto apresenta informações objetivas sobre os eventos, e a função apelativa aparece ao chamar a atenção do leitor para a seriedade da situação. Essa análise é coerente com o conteúdo do texto, que denuncia práticas ilegais e mobiliza a opinião pública.

Justificativa das Alternativas Incorretas:

B - Esta alternativa menciona o uso de expressões como “gigantesca máquina” e “azeitada engrenagem”. Contudo, essas expressões não são inadequadas para um texto informativo; pelo contrário, elas enriquecem o texto com uma linguagem mais vívida e impactante, embora mantenham a objetividade.

C - A interpretação do adjetivo “hostis” como “miseráveis” não é correta. No contexto, “territórios hostis” refere-se a áreas em conflito ou difíceis, não a uma condição de miséria. Portanto, a interpretação semântica está equivocada.

D - A estrutura sintática apresentada na alternativa não é correta. A frase pode ser reformulada sem prejuízo do sentido, e o uso da expressão “com o objetivo exclusivo de” é perfeitamente aceitável na língua portuguesa, mantendo a clareza e a precisão da informação.

E - O uso do verbo “revelar” no presente não representa um erro gramatical. O presente é utilizado para dar uma sensação de atualidade e continuidade dos fatos, mesmo que estes tenham ocorrido no passado. Essa é uma estratégia comum em textos informativos.

Considerações Finais: A leitura atenta do texto e a compreensão das funções de linguagem são essenciais para responder corretamente a questões de interpretação. É importante destacar palavras-chave e observar a estrutura do texto para evitar confusões.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Da leitura do texto verificamos que a única proposição verda...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas