Amplamente associado ao cultivo de soja transgênica, o herb...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3875919 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Estudo citado por vinte e cinco anos para defender agrotóxico mais usado no Brasil foi invalidado


Um estudo publicado há cerca de vinte e cinco anos, que afirmava que o agrotóxico glifosato não oferecia riscos à saúde humana nem causava câncer, foi excluído em dezembro da revista científica que o havia divulgado. O artigo, produzido no fim da década de 1990, tornou-se por décadas uma das principais referências para embasar decisões regulatórias favoráveis ao uso do produto.


O glifosato é um dos agrotóxicos mais utilizados no mundo, especialmente no Brasil e nos Estados Unidos. Amplamente associado ao cultivo de soja transgênica, o herbicida teve papel decisivo na expansão da produção agrícola brasileira e na consolidação do país como maior produtor mundial do grão.


Segundo comunicado da revista, a exclusão ocorreu devido a problemas considerados graves o suficiente para comprometer a integridade acadêmica do trabalho e a confiabilidade de suas conclusões. Entre as falhas apontadas estão a participação de funcionários da Monsanto na elaboração do artigo e o fato de ele se apoiar essencialmente em um único estudo produzido pela própria empresa, historicamente a principal fabricante do glifosato, comercializado sob a marca Roundup e hoje pertencente à Bayer.


A publicação reconheceu que o artigo exerceu influência significativa em decisões regulatórias relacionadas ao glifosato por décadas. A retratação foi justificada pela falta de transparência sobre a autoria de trechos do texto e pela incerteza quanto à independência das conclusões, especialmente na afirmação de que o glifosato não apresenta potencial cancerígeno. Também foram mencionadas decisões judiciais que indicam a possibilidade de compensação financeira aos autores, informação que não constava no artigo original.


No Brasil, em 2019, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária concluiu sua reavaliação toxicológica do glifosato e decidiu manter sua autorização de uso, alegando inexistência de evidências científicas conclusivas de que cause câncer, mutações genéticas ou má-formação fetal. Nos Estados Unidos, o produto segue considerado seguro pelas autoridades ambientais, com nova reavaliação prevista para 2026 após ações judiciais de entidades ambientais e de defesa de trabalhadores. Na União Europeia, a aprovação do glifosato foi renovada por mais dez anos em 2023.


Essas posições contrastam com a conclusão da Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer, vinculada à Organização Mundial da Saúde, que em 2015 classificou o glifosato como "provavelmente cancerígeno" com base em ampla revisão de estudos científicos.


Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos Estados Unidos a indenizar um trabalhador que atribuiu o desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à base de glifosato. Desde então, a Bayer firmou acordos bilionários para encerrar milhares de processos relacionados ao Roundup, sem admissão de culpa, e manteve a comercialização do herbicida.


O glifosato é o princípio ativo de diversos herbicidas. Introduzido no mercado na década de 1970, teve sua patente expirada em 2000 e passou a ser fabricado por diferentes empresas. É utilizado na agricultura, na silvicultura, em áreas industriais e em jardins, embora alguns países e cidades tenham restringido ou proibido seu uso em espaços públicos. Por ser não seletivo, elimina a maioria das plantas, o que levou ao desenvolvimento de culturas geneticamente modificadas para resistir à substância, como a soja. Sua aplicação costuma ocorrer antes do plantio, para reduzir a competição com plantas daninhas.



https://www.bbc.com/portuguese/articles/clymlk6ge1ko.adaptado 

Amplamente associado ao cultivo de soja transgênica, o herbicida "teve" papel decisivo na expansão da produção agrícola brasileira e na consolidação do país como maior produtor mundial do grão.


Considerando a regência verbal do verbo destacado e a função sintática das expressões preposicionadas no período, assinale a alternativa correta.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: No período "o herbicida teve papel decisivo na expansão da produção agrícola brasileira e na consolidação do país como maior produtor mundial do grão.", o verbo "teve" é transitivo direto e se completa em "papel decisivo"; as expressões preposicionadas não regem o verbo, mas se vinculam ao substantivo "papel", o que sustenta a alternativa D.

Tema central: Regência verbal e complemento nominal
Análise das alternativas
A
Errada
O erro está em classificar "na expansão..." e "na consolidação..." como objetos indiretos. Embora sejam termos preposicionados, eles não são exigidos pelo verbo "teve". O verbo já tem seu complemento em "papel decisivo". Esses segmentos ligam-se ao nome "papel", não ao verbo.
B
Errada
A alternativa erra a transitividade do verbo ao afirmar que "teve" é transitivo direto e indireto. No trecho, há apenas objeto direto: "papel decisivo". As expressões com "na" não completam diretamente o sentido verbal, portanto não configuram objeto indireto nem tornam o verbo bitransitivo.
C
Errada
Há dois erros. Primeiro, "teve" não é intransitivo, porque o objeto direto está expresso em "papel decisivo". Segundo, "na expansão..." e "na consolidação..." não exprimem finalidade. Elas indicam o campo em que esse "papel" foi decisivo, mantendo vínculo com o nome, e não valor adverbial de finalidade.
D
Certa
A alternativa D corresponde à estrutura sintática do trecho. O verbo "teve" aparece com objeto direto expresso, "papel decisivo", sem preposição. As expressões introduzidas por "na" se ligam ao substantivo "papel", especificando em que esse papel foi decisivo. Por isso, a leitura correta é a de verbo transitivo direto com objeto direto e segmentos preposicionados funcionando como complementos nominais.
Pegadinha da questão
A banca explora a tendência de tratar qualquer termo preposicionado no predicado como objeto indireto. Aqui, a preposição não vem da regência de "teve", mas da ligação das expressões ao nome "papel".
Dica para questões semelhantes
  • Primeiro identifique se o verbo já tem complemento completo; aqui, "teve papel decisivo" já fecha a regência verbal.
  • Não classifique termo preposicionado como objeto indireto sem verificar se a preposição é exigida pelo verbo.
  • Observe a coesão interna do sintagma nominal: "papel decisivo na expansão... e na consolidação..." forma um bloco ligado ao nome "papel".
  • Se o segmento preposicionado não expressa finalidade nem completa o verbo, teste sua ligação com um nome do período.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo