Com base no texto 'Ignota', leia as afirmativas a seguir: ...

Interpretação do Texto: A questão envolve uma análise crítica do poema "Ignota", que aborda a complexidade da natureza humana, trazendo à tona elementos como paz e ganância, além de referências históricas, como a Belle époque e a Crise de 1929. Para responder corretamente, é fundamental atentar-se aos questionamentos e às ideias contrastantes apresentadas no texto.

Alternativa Correta: A alternativa C é a correta, pois a afirmativa II é verdadeira, enquanto a I é falsa. A afirmativa II sugere que os questionamentos “Paz? Ganância?” não impõem uma escolha direta, mas sim convidam o leitor a refletir sobre a dualidade da natureza humana, sem uma conclusão definitiva. Isso é compatível com a proposta do texto, que mantém a indeterminação.

Justificativa da Alternativa I: A afirmativa I é falsa porque, embora as palavras “social” e “capital” representem pontos de vista ideológicos distintos, o texto não afirma que elas definem exatamente a natureza humana. O texto sugere uma complexidade maior, sem reduzi-la a essas categorias.

Justificativa da Alternativa A: A alternativa A é incorreta, pois pressupõe que ambas as afirmativas são verdadeiras, o que não se sustenta ao analisar a afirmativa I.

Justificativa da Alternativa B: A alternativa B está errada, pois afirma que a I é verdadeira e a II falsa, o que contradiz a análise feita. A II, de fato, é verdadeira, pois provoca reflexão ao invés de imposição de escolha.

Justificativa da Alternativa D: A alternativa D é falsa, pois uma das afirmativas (II) é verdadeira, conforme explicado anteriormente.

Ao abordar questões de interpretação de texto, é vital observar as nuances e a intenção do autor, além de considerar o contexto histórico e social que permeia a obra. Isso ajuda a evitar erros de interpretação e a identificar a resposta correta com mais segurança.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Assertiva C

A afirmativa II é verdadeira, e a I é falsa.

I. As palavras “social” e “capital”, no texto, revelam dois pontos de vista ideológicos distintos, mas que definem exatamente a Natureza Humana.

II. Os questionamentos presentes no verso “Paz? Ganância?” sugerem que o leitor opte por uma ou outra alternativa. Ou seja, tire suas próprias conclusões.

essa banca é uma piada.

Se alguém entender a lógica, escreva por favor.

A primeira realmente dispõe de dois pontos ideológicos distintos, o capital e o social não se fundem no caso em questão, mas se opõem.

Já na segunda. O próprio autor define quando diz "indeterminada permanece". Ou seja. Ele já concluiu.

A meu ver a opção primeira seria correta e a segunda errada.

Vai entender.

social e capital no meu ponto de vista, revelam aspectos da crise de 29, como enunciado no glossário, e não se interpretam no texto como pontos de vista distintos, não esclarecido no texto, além disso, relação com a natureza humana.