No exercício de suas atribuições, determinado órgão adminis...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3876241 Direito Administrativo
No exercício de suas atribuições, determinado órgão administrativo editou ato normativo interno disciplinando procedimentos e impondo sanções a particulares, extrapolando os limites legais estabelecidos. A legalidade do ato foi questionada sob a ótica dos poderes administrativos e da vedação ao abuso de poder.

Assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Constituição Federal, art. 5º, II, e art. 84, IV: “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei; compete privativamente ao Presidente da República: (...) sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução;”. No caso, o ato normativo interno extrapolou os limites legais ao impor procedimentos e sanções a particulares, o que evidencia ilegalidade por excesso de poder e confirma que o poder regulamentar não pode inovar na ordem jurídica.

Tema central: Limites do poder regulamentar
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque abuso de poder não exige comprovação de dolo específico. A base afirma que ele pode ocorrer por excesso de poder ou por desvio de finalidade. A alternativa exclui justamente as modalidades clássicas de abuso de poder, contrariando o conceito jurídico aplicável.
B
Certa
A alternativa B está certa porque o poder regulamentar é subordinado à lei e existe para sua fiel execução, não para criar conteúdo normativo primário. Pela legalidade, obrigações, restrições e sanções impostas a particulares dependem de base legal. Se o ato administrativo interno extrapola a lei, ele não regulamenta: ele inova indevidamente e incorre em excesso de poder.
C
Errada
Está errada porque o poder de polícia não autoriza, por si só, a edição de atos normativos autônomos independentes de lei para restringir direitos individuais. A base é expressa ao afirmar a reserva legal para imposição de deveres, restrições e sanções a particulares. Logo, falta o fundamento legal que a alternativa dispensa.
D
Errada
Está errada porque eficiência administrativa e interesse público não afastam a legalidade. A base estabelece que o poder regulamentar não pode criar obrigações e sanções sem previsão legal. Portanto, ainda que a finalidade invocada seja administrativa ou pública, não há competência para inovar contra ou além da lei.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre regulamentar a lei e criar norma primária: ato administrativo pode detalhar a execução da lei, mas não pode impor autonomamente obrigações, restrições ou sanções a particulares; também tentou induzir ao erro ao associar abuso de poder apenas a dolo específico.
Dica para questões semelhantes
  • Se a alternativa atribuir ao regulamento a criação de obrigação, restrição ou sanção sem lei, ela contraria a legalidade e tende a estar errada.
  • Ao ler 'fiel execução da lei', conclua que o ato regulamentar é secundário e não pode inovar autonomamente na ordem jurídica.
  • Em abuso de poder, verifique se houve atuação fora dos limites legais da competência: isso caracteriza excesso de poder, independentemente de dolo específico.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo