Durante ronda em área rural, a Guarda Municipal identifica ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3792467 Direito Ambiental
Durante ronda em área rural, a Guarda Municipal identifica três situações diferentes envolvendo possível dano ambiental. O supervisor solicita que a equipe identifique corretamente o tipo penal aplicável conforme a Lei Federal nº 9.605/1998. Associe a coluna I à coluna II. 

Coluna I − Situações
1. Derramamento de óleo em área de preservação permanente, decorrente de ação humana voluntária.
2. Comercialização de aves silvestres sem autorização do órgão ambiental competente.
3. Cortar árvores em floresta considerada de preservação permanente, sem licença.

Coluna II − Tipificações
A. Crime contra a flora.
B. Crime de poluição.
C. Crime contra a fauna.

Assinale a alternativa que correlaciona CORRETAMENTE as colunas. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Lei Federal nº 9.605/1998, arts. 29, 38 e 54: "Art. 29. Matar, perseguir, caçar, apanhar, utilizar espécimes da fauna silvestre, nativos ou em rota migratória, sem a devida permissão, licença ou autorização da autoridade competente, ou em desacordo com a obtida:"; "Art. 38. Destruir ou danificar floresta considerada de preservação permanente, mesmo que em formação, ou utilizá-la com infringência das normas de proteção:"; "Art. 54. Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora:"

Tema central: Crimes ambientais típicos
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta: a sequência troca as tipificações legais. O item 1 é poluição (art. 54), o item 2 é crime contra a fauna (art. 29) e o item 3 é crime contra a flora (art. 38).
B
Certa
A alternativa B é a única que respeita a classificação típica da Lei nº 9.605/1998 por objeto jurídico imediato. O item 1 descreve derramamento de óleo, hipótese enquadrada como crime de poluição, nos termos do art. 54. O item 2 trata de comercialização de aves silvestres sem autorização, situação inserida nos crimes contra a fauna, conforme art. 29. O item 3 envolve corte de árvores em floresta considerada de preservação permanente sem licença, o que se enquadra como crime contra a flora, nos termos do art. 38. Por isso, a correlação correta é 1-B, 2-C, 3-A.
C
Errada
Incorreta: atribui ao item 1 crime contra a flora, ao item 2 poluição e ao item 3 crime contra a fauna, em desacordo com os arts. 54, 29 e 38 da Lei nº 9.605/1998.
D
Errada
Incorreta: apesar de acertar os itens 1 e 2, erra o item 3, pois cortar árvores em floresta considerada de preservação permanente, sem licença, enquadra-se no art. 38, crime contra a flora.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre o local protegido e a natureza do crime: o fato de o derramamento de óleo ocorrer em APP não transforma a conduta em crime contra a flora; continua sendo crime de poluição. Também cobrou atenção para não confundir aves silvestres com flora e para perceber que o corte de árvores em APP é crime contra a flora.
Dica para questões semelhantes
  • Classifique o fato pelo objeto jurídico imediato do tipo penal: fauna, flora ou poluição.
  • Quando a conduta envolver aves silvestres sem autorização, o confronto decisivo é com o art. 29, crime contra a fauna.
  • Quando houver corte ou dano em floresta de preservação permanente, o enquadramento pedido pela questão é flora, com base no art. 38.
  • Não deixe o local do fato substituir a tipificação: em APP, derramamento de óleo continua sendo poluição, nos termos do art. 54.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Flora > Floresta

Fauna > Animal silvestre

Poluição > lixo, derramamento de óleo..

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo