As transformações estruturais da economia brasileira
envolveram mudanças profundas na organização
territorial, na distribuição das atividades produtivas e na
articulação entre Estado e mercado, impactando políticas
de desenvolvimento e padrões de integração regional.
Tais processos refletiram disputas políticas e interesses
econômicos diversos, igualmente ligados à construção
de infraestrutura estratégica e à redefinição de áreas de
influência no território nacional. Considerando essas
dinâmicas, qual interpretação apresenta o melhor
entendimento histórico e geopolítico sobre a atuação
estatal nesses processos?

Question

As transformações estruturais da economia brasileira
envolveram mudanças profundas na organização
territorial, na distribuição das atividades produtivas e na
articulação entre Estado e mercado, impactando políticas
de desenvolvimento e padrões de integração regional.
Tais processos refletiram disputas políticas e interesses
econômicos diversos, igualmente ligados à construção
de infraestrutura estratégica e à redefinição de áreas de
influência no território nacional. Considerando essas
dinâmicas, qual interpretação apresenta o melhor
entendimento histórico e geopolítico sobre a atuação
estatal nesses processos? Alternativa A:  A presença do Estado como agente condutor de
projetos de integração territorial, orientados à
consolidação de áreas estratégicas e à promoção de
atividades econômicas capazes de reorganizar fluxos
internos. Ou Alternativa B: A limitação das políticas econômicas à manutenção
de estruturas tradicionais, sem interferência nas
redes de transporte, de energia ou de comunicação.  Ou Alternativa C:  A substituição completa das estratégias de
planejamento por modelos espontâneos de
crescimento, sem mediação institucional nem
articulação entre setores. Ou Alternativa D: O isolamento das regiões econômicas, mantidas sem
relação entre si e alheias às políticas de
desenvolvimento formuladas em âmbito nacional.  Ou Alternativa E: O predomínio irrestrito de mercados locais
autônomos que, sem coordenação estatal, moldaram
a ocupação territorial segundo interesses
exclusivamente privados.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A]  A presença do Estado como agente condutor de
projetos de integração territorial, orientados à
consolidação de áreas estratégicas e à promoção de
atividades econômicas capazes de reorganizar fluxos
internos. Gabarito: AFundamento decisivo: A decisão depende de reconhecer, no enunciado, a atuação ativa do Estado na integração territorial e na implantação de infraestrutura e políticas de desenvolvimento regional; isso exclui as alternativas que negam ou substituem esse papel.Tema central: papel do EstadoAnálise das alternativasACertaA alternativa A corresponde ao papel histórico-geopolítico do Estado brasileiro como agente de planejamento, integração territorial e implantação de infraestrutura estratégica, orientando fluxos, áreas de influência e atividades econômicas. Esse vínculo é coerente com a base de decisão, que destaca atuação pública ativa na modernização econômica e na articulação entre regiões e setores, em vez de mera preservação de estruturas tradicionais ou ausência de intervenção.BErradaEstá errada porque afirma que as políticas econômicas se limitaram à manutenção de estruturas tradicionais e nega interferência estatal em transporte, energia e comunicação. Isso contraria diretamente a base, que aponta forte ação pública justamente nessas redes estratégicas para integração territorial.CErradaEstá errada porque fala em substituição completa do planejamento por crescimento espontâneo, sem mediação institucional nem articulação setorial. A base exclui essa leitura ao afirmar presença ativa do Estado no planejamento e na articulação entre regiões e setores.DErradaEstá errada porque sustenta isolamento das regiões econômicas e ausência de relação com políticas nacionais. Isso inverte o sentido do processo descrito, que é de integração territorial e desenvolvimento articulado em âmbito nacional.EErradaEstá errada porque atribui a ocupação territorial a mercados locais autônomos, sem coordenação estatal, segundo interesses exclusivamente privados. A base rejeita essa ideia ao destacar o peso do Estado na definição de prioridades espaciais, infraestrutura e áreas de influência.Pegadinha da questãoA confusão era tomar a presença de mercado e de disputas econômicas como ausência de Estado. As erradas reforçam isso com fórmulas absolutas como “sem interferência”, “substituição completa”, “sem mediação institucional” e “exclusivamente privados”.Dica para questões semelhantesSe a questão mencionar integração territorial e infraestrutura estratégica, considere primeiro a atuação do Estado.Se houver articulação entre Estado e mercado, desconfie de alternativas que eliminem planejamento ou coordenação estatal.Em temas de desenvolvimento regional, compare se a alternativa preserva integração nacional ou a troca por isolamento e espontaneidade irrestrita.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

As transformações estruturais da economia brasileira envolv...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas