NBC TA 705

7. O auditor deve expressar uma “Opinião com ressalva” quando:

(a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis.

Gab. a

Complementando a resposta do colega Luis Moreira, fiz um passo a passo para identificar qual o tipo de opinião modificada que o auditor deve expressar:

PERGUNTA: Foi obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente?

Se a resposta for 1) SIM:

1.1) Distorções relevantes, mas não generalizadas? OPINIÃO COM RESSALVA.

1.2) Distorções relevantes e generalizadas? OPINIÃO ADVERSA.

Se a resposta for 2) NÃO:

2.1) Distorções não detectadas poderiam ser relevantes, mas não generalizadas? OPINIÃO COM RESSALVA.

2.2) Distorções não detectadas poderiam ser relevantes e generalizadas? ABSTENÇÃO DE OPINIÃO.

Falou em não generalizadas SEMPRE será com ressalva, independente se tem distorções relevantes ou impossibilidade de obter evidencias 

Letra (a)

Opinião com ressalva.

Com evidência (distorções relevantes) + não generalizadas

Sem evidência (distorções não detectadas) + não generalizadas

Opinião adversa.

Com evidência (distorções relevantes) + generalizadas

Opinião com abstenção de opinião.

Sem evidência + generalizadas

Incertezas que não permitam expressar uma opinião.

GABARITO: LETRA A

Se decorar esse esquema abaixo já ajuda um pouco nesse tipo de questão.

Distorções Relevantes+não generalizado= com ressalva

Distorções Relevantes+generalizado= opinião Adversa

Impossível obter evidências apropriadas e suficientes+não generalizado= com ressalva

Impossível obter evidências apropriadas e suficientes+Generalizado= abstenção de Opinião