Errada

Acerta apenas a terceira posição. Na primeira, o controle preventivo não corresponde à ação destinada a questionar lei municipal lesiva a preceito fundamental: trata-se de ADPF. Na segunda, recurso extraordinário é via jurisdicional recursal, não fiscalização política durante a formação da lei. Na quarta, o confronto com tratados identifica a convencionalidade, não a ADPF. Na quinta, a via processual de controle difuso pelo STF é o recurso extraordinário, não o controle de convencionalidade.

Errada

Inverte ADPF e recurso extraordinário. A primeira descrição exige ação de controle abstrato que admita lei municipal como objeto perante o STF: ADPF, número 3. O recurso extraordinário, número 4, permite o exame de questão constitucional em causa já decidida e corresponde à quinta descrição. A ADPF não se transforma em instrumento de controle difuso.

Certa

A alternativa C respeita os cinco critérios jurídicos. A ADPF admite lei municipal como objeto perante o STF, desde que haja lesão a preceito fundamental e sejam atendidos os requisitos legais, inclusive a subsidiariedade. O controle preventivo é identificado pelo momento da fiscalização, durante a formação legislativa, como ocorre no veto por inconstitucionalidade previsto no art. 66, § 1º, da Constituição Federal. O controle abstrato tem a validade constitucional da norma em tese como objeto principal do processo. O controle de convencionalidade é identificado pelo confronto com tratados internacionais; a equivalência de tratados de direitos humanos às emendas constitucionais depende do procedimento do art. 5º, § 3º, da Constituição. Por fim, o recurso extraordinário permite ao STF examinar questão constitucional em causa decidida em única ou última instância, nos termos do art. 102, III, da Constituição, correspondendo à via de controle difuso indicada.

Errada

Erra as cinco associações. O controle de convencionalidade utiliza parâmetro convencional, não identifica a ação de proteção de preceito fundamental contra lei municipal. O controle abstrato se define pelo exame da norma em tese, não pelo momento preventivo. O recurso extraordinário é via recursal em causa concreta, não processo cujo objeto principal seja a validade abstrata da norma. A ADPF não corresponde ao controle identificado pelo parâmetro internacional. O controle preventivo ocorre na formação legislativa, não constitui instrumento recursal de controle difuso pelo STF.

Errada

Troca a segunda e a terceira posições. A fiscalização política durante a formação da lei corresponde ao controle preventivo, número 1, pois o critério é temporal. Já o processo cujo objeto principal é a constitucionalidade da norma em tese corresponde ao controle abstrato, número 2, pois o critério é o objeto do processo. Controle abstrato não significa controle anterior à publicação da lei.