Assinale a alternativa que apresenta quem é Tove Fall.
Estudo: donos de cães têm 65% mais chance de sobreviver a um infarto
Qualquer pessoa que convive com um cachorro sabe que o nosso melhor amigo traz uma série de benefícios. Mas estudos recentes sugerem que os cães estão nos ajudando muito além do fornecimento de amor e amizade sem fim.
Um desses estudos – “Donos de cães e sobrevivência após um grande evento cardiovascular” – constatou que os tutores têm vários outros benefícios. Depois de hospitalizados, eles apresentam:
– Risco 33% menor de morte por ataques cardíacos em pessoas que vivem apenas com o cão – Risco 15% menor de morte por ataques cardíacos em pessoas que vivem com o cão, um parceiro ou criança
– Risco 27% menor de morte em pacientes com AVC que moram apenas com o cão
– Risco 12% menor de morte em pacientes com AVC que vivem com o cão, um parceiro ou criança
Para reunir esses dados, o estudo usou o Registro Nacional de Pacientes da Suécia. Por meio dele, identificou pacientes com idades entre 40 e 85 anos e que apresentaram infarto agudo do miocárdio ou acidente vascular cerebral isquêmico, entre 1º de janeiro de 2001 e 31 de dezembro de 2012.
Eles analisaram informações demográficas, dados de propriedade do cão e causa de morte dos pacientes, quando aplicável.
Tove Fall, co-autor do estudo e professor de epidemiologia molecular na Universidade de Uppsala, na Suécia, explica que a posse de cães pode dar aos tutores a motivação para se levantar e se mover. E isso ajuda os cães a fazer o exercício necessário para se manterem saudáveis.
Ao fazer este exercício, os pais que estão evitando o estilo de vida sedentário, que pode contribuir para a morte prematura.
Queda no risco de morte
Em outro estudo, os pesquisadores examinaram os dados de 3,8 milhões de pessoas em 10 estudos separados. Eles descobriram foi que os donos de cães têm:
– 24% de risco reduzido de mortalidade por todas as causas
– 65% de risco reduzido de mortalidade após um ataque cardíaco
– 31% de risco reduzido de mortalidade por problemas cardiovasculares
No entanto, embora esses estudos criem associações promissoras entre a posse de cães e a saúde humana, eles não provam causalidade ou um vínculo definitivo entre os dois.
O diretor do programa de insuficiência cardíaca do Boston VA Healthcare System, instrutor da Harvard Medical School e autor de “Estado do Coração: Explorando a História, Ciência e Futuro da Cardiopatia”, Haider Warraich, disse à NBC News que, embora esses estudos sejam “interessantes e provocativos, não basta que eu recomende que os pacientes adotem um cão para diminuir o risco de morte”.
Disponível em https://petepop.ig.com.br/estudo-donos-de-caes-tem-65-mais-chance-de-sobreviver-a-um-infarto/
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Interpretação de texto – análise da função e identificação de personagens em um contexto científico, com destaque para o entendimento semântico do termo “coautor” e sua relação com pesquisa acadêmica.
Alternativa correta: B) Um dos pesquisadores.
Justificativa:
Para resolver questões desse tipo, é fundamental ler com atenção os parágrafos centrais e localizar informações explícitas que definem os papéis dos personagens. No texto, aparece: “Tove Fall, co-autor do estudo e professor de epidemiologia molecular...”. Pela norma-padrão, como destaca Evanildo Bechara, coautor é aquele que produz, junto a outros, um estudo, pesquisa ou obra. Não há dúvida aqui: ser “coautor” significa participação direta no desenvolvimento da pesquisa, portanto, Tove Fall é necessariamente um dos pesquisadores.
Além disso, segundo Celso Cunha & Lindley Cintra, a precisão vocabular é essencial: o texto não faz menção a “paciente”, “professor de alguém” ou “orientador”. O contexto imediato esclarece que a atuação de Tove Fall é como agente da pesquisa, não objeto dela ou instrutor de outro pesquisador.
Veja por que as outras alternativas estão incorretas:
A) Professor de um dos autores: Incorreta. O texto não menciona nem sugere relação de orientação; “professor de epidemiologia molecular” é sua função, não um vínculo com outros autores.
C) Professor de um dos pesquisadores: Incorreta. Pelo mesmo motivo anterior; seria uma informação inferida sem respaldo no texto.
D) Um dos pacientes da pesquisa: Incorreta. O texto nunca estabelece Tove Fall como paciente, apenas como pesquisador.
Dicas de interpretação: Em questões que pedem identificação de personagens ou funções, busque termos-chave próximos do nome citado, observe se há menção direta de atuação (como “coautor”, “pesquisador”, “paciente”) e releia frases introdutórias que contextualizem o personagem. Tome cuidado com generalizações e evite deduzir informações não apresentadas.
Resumo da regra: Coautor = pesquisador que participou da elaboração do estudo.
Treine sempre sua atenção aos detalhes e evite acelerar a leitura quando o texto apresentar cargos, funções ou papéis de pessoas, pois esse é um foco clássico de pegadinha.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
(Gabarito B) a resposta está aqui "Co-autor" o que é um co-autor? "Aquele que compõe ou desenvolve, juntamente com outra pessoa, um trabalho, uma obra, uma pesquisa." Ou seja, vamos usar uma abreviação do ramo empresarial, "são dois sócios que trabalham em conjunto". Ou seja Tove Fall é um dos pesquisadores.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos