Em relação aos problemas de construção do conhecimento cient...
Em relação aos problemas de construção do conhecimento científico, julgue o item subsequente.
A falsificabilidade ou falseabilidade é um critério lógico que torna as teorias preditivas e testáveis, e a predição do conhecimento científico descarta as variáveis que possam mascarar o resultado, de forma a aumentar a segurança das conclusões.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: Errado (E)
1. Explicação do Tema Central
Esta questão aborda o tema da falsificabilidade (ou falseabilidade) na construção do conhecimento científico, conceito fundamental para entender o que caracteriza o método científico e torna uma teoria científica válida. Dominar este tema é essencial para provas de pedagogia, pois envolve compreender como a ciência avança e como teorias podem ser testadas.
2. Resumo Teórico
A falsificabilidade foi proposta por Karl Popper, um dos mais importantes filósofos da ciência. Segundo Popper, uma teoria científica deve ser testável e passível de ser refutada por meio de observações ou experimentos. Isso significa que, para ser considerada científica, a teoria precisa fazer previsões que possam ser contraditas por dados empíricos (Popper, K. "A Lógica da Pesquisa Científica").
Por exemplo, afirmar que "todos os cisnes são brancos" é falsificável, pois basta encontrar um cisne negro para refutar a afirmação. Já dizer que "existe uma força invisível e indetectável que move as coisas" não é falsificável, pois não há como testar essa proposição cientificamente.
3. Justificativa da Alternativa Correta
A alternativa foi corretamente marcada como Errado (E) porque afirma, erroneamente, que a predição do conhecimento científico "descarta as variáveis que possam mascarar o resultado". Na prática, a ciência não descarta variáveis arbitrariamente; pelo contrário, ela busca identificar e controlar variáveis que possam influenciar os resultados para garantir a validade do experimento. Além disso, o critério de falsificabilidade não consiste em "aumentar a segurança das conclusões" ao descartar variáveis, mas sim em permitir que uma teoria seja testada e potencialmente refutada.
Portanto, o erro central está em afirmar que o método científico simplesmente exclui variáveis para garantir segurança; na verdade, ele trabalha para considerá-las, controlar seus efeitos ou reconhecê-las nos limites do conhecimento produzido.
4. Estratégia para Interpretação
Para resolver questões desse tipo:
- Leia atentamente definindo palavras-chave como "falsificabilidade", "variáveis", "testável".
- Desconfie de afirmações absolutas ou reducionistas, como “descarta todas as variáveis”.
- Lembre-se que nem sempre o método científico pode isolar todas as variáveis; reconhecer limitações faz parte da honestidade científica.
Fonte: Popper, Karl. "A Lógica da Pesquisa Científica". Editora Cultrix.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
"Essa parte está problemática. A ciência não descarta variáveis que possam interferir nos resultados; ao contrário, ela procura identificá-las, controlá-las ou incorporá-las na análise para garantir que as conclusões sejam válidas. Descartar variáveis potencialmente relevantes pode levar a resultados enviesados ou inválidos, o que contraria os princípios do método científico."
Palavras importantes
1. Falsificabilidade (ou falseabilidade)
É um critério criado por Karl Popper, filósofo da ciência.
Significa que uma teoria científica só é válida se puder ser testada e, em caso de erro, puder ser provada falsa.
Exemplo:
Teoria científica: "A água ferve a 100°C ao nível do mar".
Podemos testar isso, e se um dia encontrarmos que a água ferve a 50°C ao nível do mar, a teoria estaria errada.
Já uma frase como "Existe uma energia invisível que controla tudo" não é científica, porque não há como provar que é falsa ou verdadeira — não é testável.
2. Critério lógico
Quer dizer que não é uma questão de opinião, mas sim uma regra racional que ajuda a definir se uma teoria é científica ou não.
3. Predição
É a capacidade de prever algo com base em uma teoria.
Exemplo: A teoria da gravidade permite prever que, se eu soltar um objeto, ele vai cair.
4. Descartar variáveis que mascaram o resultado
Quando fazemos ciência, existem fatores que podem atrapalhar o resultado real (esses fatores são chamados de variáveis de confusão).
Exemplo: Se quero testar se um remédio funciona, mas não controlo a alimentação ou o sono das pessoas, esses fatores podem mascarar o resultado.
Por isso, o método científico tenta isolar e controlar essas variáveis.
5. Segurança das conclusões
Quando as variáveis estão bem controladas e a teoria é testável, podemos confiar mais nos resultados.
Comentando a questão
A frase da questão quer dizer:
Para uma teoria ser científica, ela precisa ser falsificável (ou seja, tem que ser possível testá-la e, se for o caso, prová-la falsa).
Isso faz com que as teorias sejam preditivas (capazes de prever o que vai acontecer).
Na prática, os cientistas eliminam variáveis que atrapalham o experimento, para que as conclusões sejam mais confiáveis.
Em resumo:
O que o item traz é basicamente a ideia de Popper:
Ciência só é ciência quando pode ser testada e colocada à prova.
Para dar segurança ao conhecimento, é preciso controlar variáveis que possam distorcer os resultados.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo