Projetos republicanos

Positivistas

Defensores > Miguel Lemos e Benjamim Constant

Pregavam a Ditadura Republicana

Sem direitos políticos

Restrição de direitos civis

Com direitos sociais

Jacobino – Popular

Defensores > Silva Jardim e Lopes Trovão

Republica com direitos políticos – violações admitidas em casos extremos

Restrição direitos civis

Com direitos sociais

Liberal à americana

Representante da Elite Paulista

Alberto Sales e Ruy Barbosa são defensores desse modelo

Restrição de Direitos políticos

Direitos civis completos

Sem direitos sociais

GABARITO LETRA E

PMBA 2023

PMBA 2026

Resposta: E

O movimento republicano brasileiro não era uniforme, pelo contrário, era formado por diferentes correntes com interesses e propostas divergentes.

Por que E está correta:

O republicanismo brasileiro reunia grupos heterogêneos: desde radicais como Silva Jardim (que defendiam ruptura revolucionária com participação popular) até setores mais conservadores e moderados, ligados a fazendeiros e latifundiários, especialmente das regiões cafeeiras de São Paulo.

Muitos desses republicanos moderados tinham interesse na manutenção da escravidão (ou pelo menos numa transição lenta e controlada) e viam a república apenas como uma mudança na forma de governo (de monarquia para república), sem alterar profundamente a estrutura social e econômica do país.

Por isso, a campanha republicana não se transformou em uma revolução popular ampla como Silva Jardim propunha, prevaleceu, na prática, uma transição pactuada com as elites (culminando no golpe militar de 1889, sem participação popular).

Por que as outras estão erradas:

A Não é verdade que a oficialidade tinha "origem social popular e humilde"; muitos militares vinham de famílias de elite. A adesão de setores militares à causa republicana teve motivações diversas (insatisfação com a Questão Militar, prestígio pós-Guerra do Paraguai), não uma identidade de classe com o povo.

B Como explicado, o republicanismo não era uniforme. Não havia consenso sobre aliança com militares nem sobre revolução popular universalizando direitos sociais — essa era a posição de uma ala radical (como Silva Jardim), não do movimento como um todo.

C Não existiu um modelo predominante "autogestionário" com presidente eleito pelo Congresso Central. O modelo que prevaleceu após 1889 foi o presidencialismo com eleições diretas (ao menos formalmente), sob forte influência positivista e das elites cafeeiras (o chamado "café com leite" viria depois).

D Pelo contrário, houve forte conexão entre os movimentos republicano e abolicionista no Brasil, com muitas figuras atuando nas duas causas simultaneamente (como Silva Jardim, Rui Barbosa, entre outros), embora nem todos os republicanos fossem abolicionistas convictos — o que reforça a ideia de heterogeneidade (ligando à resposta E).