Considerando-se o contexto, estas duas expressões se aproxi...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2011
Banca:
FCC
Órgão:
TCE-SE
Provas:
FCC - 2011 - TCE-SE - Analista de Controle Externo - Coordenadoria de Engenharia
|
FCC - 2011 - TCE-SE - Analista de Controle Externo - Coordenadoria de Informática |
FCC - 2011 - TCE-SE - Analista de Controle Externo - Coordenadoria Jurídica |
FCC - 2011 - TCE-SE - Analista de Controle Externo - Coordenadorias Técnicas |
Q209212
Português
Texto associado
Atenção: A questão refere-se ao texto seguinte.
Da política ao espetáculo
A rebeldia voltou. E nos lugares mais inesperados. O rastilho foi aceso em Túnis, seguiu para o Cairo e depois para Sanaa, Manama, Damasco − cidades onde ação política não é um direito. Onde as praças tiveram de ser ocupadas com o risco de prisão, tortura e morte. Mesmo assim, as manifestações só ficaram violentas porque as autoridades as atacaram.
A centelha da revolta atravessou o Mediterrâneo e acendeu outras centenas de milhares de pessoas na Grécia e na Espanha, países subitamente forçados ao empobrecimento. Na África, no Levante, no Oriente Médio e na Europa, o que se quer é liberdade, trabalho e justiça.
Nenhuma mobilização foi tão inesperada quanto a que explodiu, no mês passado, do outro lado do Atlântico Norte, numa das cidades mais ricas do mundo: Vancouver, no Canadá. Sua motivação foi frívola. Por 4 a 0, o time local de hóquei no gelo perdeu a final do campeonato. Não houve reivindicação social ou política: chateada, a gente saiu à rua e botou fogo em carros, quebrou vitrines, invadiu lojas.
Fizeram tudo isso com a leveza da futilidade, posando para câmeras de celulares, autorregistrando-se em instantâneos ambivalentes de prazer e agressão. O impulso de se preservarem em fotos e filmes era tão premente quanto o de destruir.
Alguns intelectuais poderiam explicar assim o fenômeno: se o espetáculo do jogo não satisfez, o do simulacro da revolta o compensará; o narcisismo frustrado vira exibicionismo compartilhado.
Em meio ao quebra-quebra, um casal de namorados tentava fugir quando a moça foi atingida pelo escudo de um policial e caiu. O namorado deitou-se ao lado e, para acalmá-la, deu-lhe um beijo.
Um fotógrafo viu apenas dois corpos que pareciam feridos no chão e, sem perceber direito o que fotografava, captou o beijo. Pronto: os jovens viraram celebridades. Namorando há apenas seis meses, o casal cancelou uma viagem à Califórnia para cumprir uma agenda extensa de entrevistas em Nova York. A sociedade do espetáculo não pode parar.
(Adaptado da Revista Piauí, n. 58, julho 2001, p. 55)
Da política ao espetáculo
A rebeldia voltou. E nos lugares mais inesperados. O rastilho foi aceso em Túnis, seguiu para o Cairo e depois para Sanaa, Manama, Damasco − cidades onde ação política não é um direito. Onde as praças tiveram de ser ocupadas com o risco de prisão, tortura e morte. Mesmo assim, as manifestações só ficaram violentas porque as autoridades as atacaram.
A centelha da revolta atravessou o Mediterrâneo e acendeu outras centenas de milhares de pessoas na Grécia e na Espanha, países subitamente forçados ao empobrecimento. Na África, no Levante, no Oriente Médio e na Europa, o que se quer é liberdade, trabalho e justiça.
Nenhuma mobilização foi tão inesperada quanto a que explodiu, no mês passado, do outro lado do Atlântico Norte, numa das cidades mais ricas do mundo: Vancouver, no Canadá. Sua motivação foi frívola. Por 4 a 0, o time local de hóquei no gelo perdeu a final do campeonato. Não houve reivindicação social ou política: chateada, a gente saiu à rua e botou fogo em carros, quebrou vitrines, invadiu lojas.
Fizeram tudo isso com a leveza da futilidade, posando para câmeras de celulares, autorregistrando-se em instantâneos ambivalentes de prazer e agressão. O impulso de se preservarem em fotos e filmes era tão premente quanto o de destruir.
Alguns intelectuais poderiam explicar assim o fenômeno: se o espetáculo do jogo não satisfez, o do simulacro da revolta o compensará; o narcisismo frustrado vira exibicionismo compartilhado.
Em meio ao quebra-quebra, um casal de namorados tentava fugir quando a moça foi atingida pelo escudo de um policial e caiu. O namorado deitou-se ao lado e, para acalmá-la, deu-lhe um beijo.
Um fotógrafo viu apenas dois corpos que pareciam feridos no chão e, sem perceber direito o que fotografava, captou o beijo. Pronto: os jovens viraram celebridades. Namorando há apenas seis meses, o casal cancelou uma viagem à Califórnia para cumprir uma agenda extensa de entrevistas em Nova York. A sociedade do espetáculo não pode parar.
(Adaptado da Revista Piauí, n. 58, julho 2001, p. 55)
Considerando-se o contexto, estas duas expressões se aproximam e reforçam reciprocamente uma mesma linha de argumentação, referindo-se ao mesmo fenômeno:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a convergência semântica com identidade de referente no trecho sobre Vancouver: “Sua motivação foi frívola. (...) Fizeram tudo isso com a leveza da futilidade”. Essas expressões qualificam o mesmo episódio como desprovido de conteúdo político-social e, por isso, conduzem à alternativa C, única que reúne dois enunciados com o mesmo valor argumentativo.
Tema central: aproximação semântica contextual
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque junta expressões de referentes distintos. “a centelha da revolta” remete às mobilizações por liberdade, trabalho e justiça em outros países; “a leveza da futilidade” qualifica o quebra-quebra de Vancouver. O texto não as aproxima: ele as contrapõe.
B
Errada
Está errada porque as expressões não se reforçam; elas pertencem a linhas argumentativas opostas. “o rastilho foi aceso” introduz a cadeia de rebeliões políticas, enquanto “não houve reivindicação social” marca justamente a diferença de Vancouver em relação a essas rebeliões.
C
Certa
A alternativa C está correta porque as duas expressões recaem sobre a mesma mobilização em Vancouver e pertencem ao mesmo campo de sentido: frivolidade e futilidade. No texto, essa repetição semântica reforça a linha argumentativa de desqualificação do episódio como manifestação vazia de reivindicação social ou política e marcada pela banalidade do comportamento descrito.
D
Errada
Está errada porque “forçados ao empobrecimento” se refere à condição socioeconômica de Grécia e Espanha, ao passo que “exibicionismo compartilhado” interpreta o comportamento narcísico ligado ao caso de Vancouver. Mudam o referente e também o eixo de sentido: causa material de um lado, espetacularização do outro.
E
Errada
Está errada porque “ação política não é um direito” descreve contextos de repressão grave, com risco de prisão, tortura e morte, enquanto “sua motivação foi frívola” avalia o episódio de Vancouver. O vínculo entre elas é de contraste, não de reforço recíproco.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre expressões do mesmo tema geral de manifestações e expressões que realmente se referem ao mesmo fenômeno com a mesma orientação argumentativa. Aqui, não bastava estarem no mesmo texto; era preciso terem o mesmo referente e o mesmo valor semântico.
Dica para questões semelhantes
- Verifique primeiro se as duas expressões recaem sobre o mesmo episódio textual, não apenas sobre o mesmo assunto geral.
- Observe se há reforço de avaliação entre elas; se uma expressão contrasta com a outra, a alternativa cai.
- Em questões de interpretação semântica, use os trechos de apoio do próprio texto para confirmar o valor argumentativo das expressões.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
c) sua motivação foi frívola e a leveza da futilidade.
Motivação frívola - gerada pelo fato de o time ter pedido.
Leveza da futilidade - gerada pelo fato do namorado ter beijado a namorada.
Motivação frívola - gerada pelo fato de o time ter pedido.
Leveza da futilidade - gerada pelo fato do namorado ter beijado a namorada.
Discordo da fundamentação do amigo Silvando Mota, pois como informa o enunciado as duas expressões se aproximam e reforçam reciprocamente uma mesma linha de argumentação.
Motivação frívola significa motivação banal, que se mostra evidente quando o autor no parágrafo terceiro diz:
”Por 4 a 0, o time local de hóquei no gelo perdeu a final do campeonato. Não houve reivindicação social ou política: chateada, a gente saiu a rua e botou fogo em carros, quebrou vitrines, invadiu lojas”.
Leveza da Futilidade continua se referindo a banalidade da manifestação decorrente da perda do time de hóquei na final do campeonato.
Vejamos o parágrafo quarto:
“Fizeram tudo isso com a leveza da futilidade, posando para câmeras de celulares, autorregistrando-se em instantâneos ambivalentes de prazer e agressão”.
At.
Motivação frívola significa motivação banal, que se mostra evidente quando o autor no parágrafo terceiro diz:
”Por 4 a 0, o time local de hóquei no gelo perdeu a final do campeonato. Não houve reivindicação social ou política: chateada, a gente saiu a rua e botou fogo em carros, quebrou vitrines, invadiu lojas”.
Leveza da Futilidade continua se referindo a banalidade da manifestação decorrente da perda do time de hóquei na final do campeonato.
Vejamos o parágrafo quarto:
“Fizeram tudo isso com a leveza da futilidade, posando para câmeras de celulares, autorregistrando-se em instantâneos ambivalentes de prazer e agressão”.
At.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos