Conforme os crimes em espécie previstos no Art. 99, da Lei ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3914745 Direito Penal
Conforme os crimes em espécie previstos no Art. 99, da Lei 10.741 de 2003, que dispõe sobre o Estatuto da Pessoa Idosa, expor a perigo a integridade e a saúde, física ou psíquica, da pessoa idosa, submetendo-a a condições desumanas ou degradantes ou privando-a de alimentos e cuidados obrigado a fazê-lo, ou sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado, sujeita o infrator à pena de: indispensáveis, quando
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Lei nº 10.741/2003, art. 99, caput: "Art. 99. Expor a perigo a integridade e a saúde, física ou psíquica, da pessoa idosa, submetendo-a a condições desumanas ou degradantes ou privando-a de alimentos e cuidados indispensáveis, quando obrigado a fazê-lo, ou sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado:\nPena – reclusão de 2 (dois) anos a 5 (cinco) anos e multa." Como o enunciado reproduz exatamente essa conduta do caput, a consequência jurídica aplicável é a pena de reclusão de 2 a 5 anos, o que leva à alternativa B.

Tema central: Pena do art. 99
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. O art. 99, caput, não prevê detenção nem pena de 1 a 2 anos. A lei comina reclusão de 2 a 5 anos e multa. O erro está tanto na espécie de pena quanto no intervalo.
B
Certa
A alternativa B está correta porque coincide com a pena privativa de liberdade prevista no art. 99, caput, do Estatuto da Pessoa Idosa: reclusão de 2 a 5 anos. O enunciado descreve o próprio tipo penal do caput, e a identificação da resposta decorre de confronto literal com o dispositivo. A multa também é prevista na lei, mas a alternativa B é a única que acerta a espécie de pena e o intervalo legal.
C
Errada
Incorreta. A alternativa indica detenção de 3 a 4 anos, mas o art. 99, caput, prevê reclusão de 2 a 5 anos e multa. Há divergência simultânea quanto à natureza da pena e ao quantum legal.
D
Errada
Incorreta. Embora acerte a espécie de pena ao mencionar reclusão, erra o intervalo. O art. 99, caput, estabelece 2 a 5 anos, e não 4 a 5 anos.
Pegadinha da questão
A banca explorou a necessidade de lembrar a redação vigente do art. 99, caput, especialmente para não confundir reclusão com detenção nem aceitar faixa de pena parcialmente parecida. Também havia risco de o candidato deslocar a resposta para formas qualificadas sem que o enunciado mencionasse resultado de lesão grave ou morte.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o enunciado reproduzir a descrição típica quase literalmente, confronte diretamente com o caput do artigo correspondente.
  • Em crimes da legislação especial, confira separadamente espécie de pena e intervalo; errar um dos dois já elimina a alternativa.
  • Se o enunciado não trouxer resultado agravador específico, não migre para parágrafos qualificadores.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GAB: B

Pensei assim:

Reclusão: porque é crime grave contra a dignidade da pessoa idosa.

2 a 5 anos: pense em proteção integral = intervalo mais amplo e mais severo.

Macete: Idoso em perigo = Estado protege com reclusão pesada (2 a 5 anos).

Sigam o canal do Miranha para acompanhar os bizus e rotinas de estudos compartilhada, copiem e colem no navegador:

https://youtube.com/@concurseirolucass?si=kGJCLmSTblT5aKYE

LEI Nº  10.741, DE OUTUBRO DE 2003.

Estatuto da Pessoa Idosa

Art. 99. Expor a perigo a integridade e a saúde, física ou psíquica, da pessoa idosa, submetendo-a a condições desumanas ou degradantes ou privando-a de alimentos e cuidados indispensáveis, quando obrigado a fazê-lo, ou sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado:

Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos.

Era só o que faltava, consulpam cobrando pena...

acertei, mas cobrar pena é de dar pena

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo