O caso clínico apresentado descreve um paciente de 60 anos com hipertensão arterial sistêmica, hábito de tabagismo, sedentarismo, uso de hidroclorotiazida, histórico familiar de cardiopatia aterosclerótica e obesidade (IMC igual a 30 kg/m²). Esses são fatores de risco conhecidos para o desenvolvimento de doenças cardiovasculares. A pressão arterial elevada em visitas anteriores e durante a atual consulta, além da discrepância entre as medidas nos braços direito e esquerdo, também contribui para o risco cardiovascular. A ausculta cardíaca normal e pulsos periféricos simétricos e palpáveis não diminuem o risco cardiovascular preexistente. Portanto, considerando esses fatores de risco associados, a hipertensão do paciente pode efetivamente ser classificada como de risco moderado para a ocorrência de complicações clínicas, uma vez que múltiplos fatores de risco estão presentes e que a hipertensão não está adequadamente controlada, apesar do tratamento com hidroclorotiazida. Isso justifica a necessidade de uma avaliação médica detalhada e possivelmente uma intensificação no tratamento anti-hipertensivo e mudanças no estilo de vida para reduzir os riscos de eventos adversos, como infarto do miocárdio e acidente vascular cerebral. Portanto, o item em questão está correto.

Eu não entendi o porque de o RCV do paciente ser moderado. Não seria alto RCV?

Minha dúvida foi a mesma. todos os critérios estabeleceriam o paciente como alto risco cardiovascular. Porque seria moderado?

há classificação de risco de HAS e classificação de risco cardiovascular, ambas são diferentes. o risco cardiovascular, para ser calculado, precisaria de mais informações além das que são transmitidas pela questão. Entretanto, só com as informações dadas é possível calcular o risco de HAS. A nova diretriz classifica HAS estágio 3 com pelo menos 1 fator de risco (paciente é obeso, tabagista - possui 2) como ALTO RISCO, o que a torna INCORRETA.