Mesmo após o término da convivência, um homem continuou ten...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4279028 Direito Penal
Mesmo após o término da convivência, um homem continuou tentando controlar as decisões pessoais de sua antiga companheira. Em descumprimento de medida protetiva, ingressou na residência da mulher e, diante dela, matou intencionalmente seu filho de 16 anos. A investigação demonstrou que o adolescente foi escolhido para causar sofrimento à mãe, puni-la pela recusa em retomar o relacionamento e submetê-la novamente ao controle do agente. Não houve ato destinado a provocar a morte da mulher. Considerando exclusivamente a vítima atingida, a finalidade específica da conduta e o contexto de violência doméstica e familiar, com base exclusivamente na redação fornecida dos Arts. 121, 121-A e 121-B do Decreto-Lei federal nº 2.848/1940, Código Penal, sem considerar doutrina, jurisprudência ou qualquer outra fonte normativa, assinale a alternativa CORRETA. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O art. 121-B, caput, do Decreto-Lei nº 2.848/1940 (Código Penal), incluído pela Lei nº 15.384/2026, dispõe: “Art. 121-B. Matar descendente, ascendente, dependente, enteado ou pessoa sob guarda ou responsabilidade direta da mulher, com o fim específico de causar-lhe sofrimento, punição ou controle, no contexto de violência doméstica e familiar.” Como a morte do descendente foi usada para atingir a mulher com essa finalidade no contexto descrito, incide o tipo específico, correspondente à alternativa C.

Tema central: Vicaricídio contra descendente para atingir a mulher
Análise das alternativas
A
Errada
A finalidade de controlar a mãe não transforma a execução contra o filho em execução também dirigida à morte dela. O art. 121-A, caput, do Código Penal descreve: “Art. 121-A. Matar mulher por razões da condição do sexo feminino:”. Como não houve ato destinado a provocar a morte da mulher, falta execução dirigida a esse resultado para sustentar a tentativa de feminicídio. A finalidade demonstrada integra, no caso, o art. 121-B.
B
Errada
A qualificadora do art. 121, § 2º, IX, do Código Penal exige: “IX - contra menor de 14 (quatorze) anos:”. A vítima tinha 16 anos, portanto não preenche o requisito etário. Além disso, sua condição de adolescente não afasta o enquadramento específico no art. 121-B, cujos elementos estão presentes.
C
Certa
A vítima era filho da mulher, e a investigação comprovou que foi escolhida para causar-lhe sofrimento, puni-la e submetê-la ao controle do agente. O enunciado também situa a conduta em contexto de violência doméstica e familiar, sem ato destinado a matar a mulher.
D
Errada
O art. 121-A exige matar mulher. A mãe não morreu, e o sofrimento causado pela morte do filho não substitui esse resultado. A morte do descendente com a finalidade específica de puni-la ou controlá-la corresponde ao art. 121-B, não ao feminicídio consumado.
E
Errada
O enquadramento como homicídio simples desconsidera os elementos específicos do art. 121-B: descendência da vítima em relação à mulher, finalidade de causar-lhe sofrimento, punição ou controle e contexto de violência doméstica e familiar. A ausência de execução dirigida à morte da mãe não exclui esse tipo, que incide justamente sobre a morte da pessoa vinculada a ela.
Pegadinha da questão
Confundir a finalidade de atingir emocionalmente a mulher com execução dirigida à sua morte; tratar qualquer adolescente como menor de 14 anos; ou afastar o vicaricídio porque a pessoa morta não era a própria mulher.
Dica para questões semelhantes
  • Para aplicar o art. 121-B, confira conjuntamente o vínculo da pessoa morta com a mulher, a finalidade específica da conduta e o contexto de violência doméstica e familiar.
  • Separe sofrimento imposto à mulher de execução destinada a matá-la: a finalidade de puni-la ou controlá-la não basta para configurar tentativa de feminicídio.
  • Na qualificadora etária do art. 121, § 2º, IX, verifique a idade exata: o dispositivo exige vítima menor de 14 anos.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

MATA A MULHER: feminicídio.

MATA O DESCENDENTE DELA PARA ATINGI-LA, PUNI-LA OU CONTROLÁ-LA: figura específica do art. 121-B.

GAB C

a conduta não seria vicaricidio ?

? não configura homicídio mesmo assim?

Novidade legislativa cobrada pela Banca. O crime de vicaricídio previsto no artigo 121-B do Código Penal:

Vicaricídio     

Art. 121-B. Matar descendente, ascendente, dependente, enteado ou pessoa sob guarda ou responsabilidade direta da mulher, com o fim específico de causar-lhe sofrimento, punição ou controle, no contexto de violência doméstica e familiar.   

Pena – reclusão, de 20 (vinte) a 40 (quarenta) anos.   

Parágrafo único. A pena do vicaricídio é aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o crime for praticado:   

I – na presença da mulher a quem se pretende causar sofrimento, punição ou controle;   

II – contra criança ou adolescente ou pessoa idosa ou com deficiência;    

III – em descumprimento de medida protetiva de urgência.   

a questão não trouxe o nome vicaricidio apenas a definição do crime.

letra B

'A morte enquadra-se na figura específica aplicável ao descendente atingido para punir ou controlar a mulher em contexto de violência doméstica. ' = vicaricidio

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo