Ao abordar o tema, o texto amplia a discussão por meio
da apresentação de evidências, exemplos e
comparações que contribuem para o desenvolvimento e
o fortalecimento da hipótese defendida ao longo da
exposição.
Com base no texto, assinale a alternativa CORRETA.

Question

Por que o T. rex tinha braços ridiculamente
pequenos
Um novo estudo trouxe esclarecimentos sobre o motivo
pelo qual o Tyrannosaurus rex e outros dinossauros
bípedes possuíam braços proporcionalmente reduzidos
em relação ao corpo. Os terópodes formavam um grupo
variado de dinossauros bípedes, em sua maioria
carnívoros, que, embora gigantescos, apresentavam
membros anteriores extremamente pequenos, conforme
aponta o pesquisador Charlie Roger Scherer, doutorando
no University College London. O T. rex, por exemplo,
atingia entre doze e treze metros de comprimento, mas
seus braços mediam apenas um metro, extensão que,
contudo, era suficiente para auxiliar no acasalamento ou
no levantamento do solo.
A pesquisa desenvolvida pela Universidade de
Cambridge e pelo University College London indica que
esses animais podem ter perdido os braços longos por
eles não serem mais úteis na captura de presas,
favorecendo o desenvolvimento de cabeças e
mandíbulas maiores e mais potentes. Ao analisar oitenta
 e duas espécies de terópodes, os cientistas constataram
que a redução dos membros anteriores ocorreu em cinco
grupos distintos, incluindo os tiranossaurídeos. A equipe também desenvolveu um método para
mensurar a potência do crânio a partir de suas
dimensões e da fusão óssea. Conforme explicou a
coautora Elizabeth Steell, de Cambridge, foram
examinadas as proporções entre o crânio e o tamanho
corporal, bem como o comprimento dos membros
anteriores em comparação ao crânio e ao corpo,
buscando-se padrões e tendências.
Os resultados demonstraram que o encurtamento dos
braços estava mais associado ao surgimento de crânios
volumosos e mandíbulas fortes do que ao aumento do
tamanho corporal geral, o que indica que os membros
menores não eram mero reflexo de corpos grandes.
Prova disso é o Majungasaurus, grande predador de
Madagascar que possuía braços reduzidos e cabeça
poderosa, mesmo sem apresentar um porte físico tão
avantajado. Scherer destacou que tais adaptações
ocorreram com frequência em regiões com presas
gigantes, o que sugere uma relação com as estratégias
de caça.
Partes da alimentação desses terópodes consistiam em
herbívoros gigantescos, como os saurópodes. Os
pesquisadores suspeitam que o aumento do tamanho
desses herbívoros tenha motivado o fortalecimento do
crânio dos predadores, que precisaram substituir o uso
das garras pelas mandíbulas na caça para triunfarem em
uma corrida evolutiva. Scherer observou que segurar um
saurópode de trinta metros com as garras não era viável,
sendo mais eficaz atacar com as mandíbulas. Dessa
forma, a cabeça assumiu o papel de principal meio de ataque, fazendo com que os braços, por desuso,
perdessem utilidade e diminuíssem com o tempo.
Por outro lado, Steell ressaltou que alguns dinossauros
ainda utilizavam os braços, mas estes apresentavam
crânios diferenciados, mais alongados e delicados.
Embora Scherer reconheça que o estudo demonstre
uma correlação, e não uma prova definitiva de
causalidade, ele considera provável que o fortalecimento
craniano tenha antecedido o encurtamento dos braços,
pois não faria sentido evolutivo abandonar um
mecanismo de ataque sem uma alternativa prévia.
 O estudo revelou ainda que a redução dos membros
ocorreu de formas variadas entre os grupos de
terópodes: enquanto alguns encurtaram especialmente
as mãos e antebraços, outros reduziram o membro de
maneira uniforme, sinalizando caminhos evolutivos
paralelos para um mesmo resultado. Steell concluiu que
 a pesquisa confirma a suspeita de que crânios grandes
reduziam a necessidade dos braços, e acrescentou que
 a metodologia aplicada pode ser útil para estudar a
robustez craniana em outros animais, como as aves
modernas, que também pertencem ao grupo dos
terópodes.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c77555n28vgo.adaptado. Ao abordar o tema, o texto amplia a discussão por meio
da apresentação de evidências, exemplos e
comparações que contribuem para o desenvolvimento e
 o fortalecimento da hipótese defendida ao longo da
exposição.
Com base no texto, assinale a alternativa CORRETA.  Alternativa A: O texto apresenta evidências de que a redução dos
membros anteriores ocorreu por diferentes caminhos
evolutivos entre os terópodes, mantendo associação
com o desenvolvimento de crânios robustos.  Ou Alternativa B: O texto utiliza o Majungasaurus para demonstrar que
 a redução dos membros anteriores depende da
presença de um porte corporal mais avantajado entre  os grandes predadores analisados. Ou Alternativa C: O texto atribui a redução dos membros anteriores à
ampliação uniforme do tamanho corporal dos
terópodes, interpretando essa característica como
fator relacionado ao processo evolutivo descrito. Ou Alternativa D: O texto conclui que os grupos de terópodes
reduziram os membros anteriores seguindo um
mesmo padrão anatômico, evidenciando um
processo evolutivo desenvolvido da mesma forma
entre as espécies analisadas. Ou Alternativa E: O texto apresenta o fortalecimento do crânio como
consequência direta do encurtamento dos membros
anteriores, indicando que a transformação do crânio
ocorreu após a diminuição dos braços durante o
processo evolutivo.

Vander Muniz · Accepted Answer

Alternativa [A] O texto apresenta evidências de que a redução dos
membros anteriores ocorreu por diferentes caminhos
evolutivos entre os terópodes, mantendo associação
com o desenvolvimento de crânios robustos.  Caminhos evolutivos distintos: A pesquisa científica sobre os dinossauros terópodes mostra que a diminuição dos braços aconteceu de forma independente em diferentes linhagens (como nos tiranossaurídeos e abelissaurídeos).Relação com o crânio: O encolhimento dos membros anteriores está associado à evolução de cabeças maiores e crânios mais robustos, que passaram a assumir a função principal de ataque e caça.Por que as outras estão incorretas?B: O Majungasaurus é usado para exemplificar que a redução dos braços ocorre mesmo em animais de porte médio/menor comparado ao T. rex, e não que depende exclusivamente de um porte avantajado.C: A redução não ocorreu por uma ampliação uniforme do tamanho corporal.D: Os grupos não seguiram um único e idêntico padrão anatômico, pois o processo ocorreu de maneiras variadas em diferentes linhagens.E: O fortalecimento do crânio e a redução dos braços são processos correlacionados funcionalmente na evolução do predação, e não uma sequência linear isolada de "causa e consequência direta pós-encurtamento".Flashcard para o INSShttps://go.hotmart.com/U87267501P@candy_concurseira

Ao abordar o tema, o texto amplia a discussão por meio da a...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas