O segmento “Às vezes tinha vontade de acabar com
isso. “Que diabo significavam tais cautelas?... Se a
supunham uma toleirona, enganavam-se – ela era
muito capaz de os enfiar a todos pelo ouvido de uma
agulha!” está substancialmente marcado pelo uso do:

Question

Casa de pensão
         João Coqueiro, quando saiu do Hotel dos
Príncipes na manhã do almoço, ia preocupado [...] e
correu logo para casa.
           Ao chegar foi direto à mulher [...]      – Sabes? disse ele, sem transição,
assentando-se ao rebordo da cama. – É preciso
arranjarmos cômodo para um rapaz que há de vir por
aí domingo. [...]      – É um achado precioso! Ainda não há dois
meses que chegou do Norte, anda às apalpadelas!
Estivemos a conversar por muito tempo: - é filho único
e tem a herdar uma fortuna! [...]
         Mme. Brizard escutava, sem despregar os
olhos de um ponto, os pés cruzados e com uma das
mãos apoiando-se no espaldar da cama.       – Ora, continuou o outro gravemente. – Nós
temos de pensar no futuro de Amelinha... ela entrou já
nos vinte e três!... se não abrirmos os olhos... adeus
casamento!
      – Mas daí... perguntou a mulher, fugindo a
participar da confiança que o marido revelava
naquele plano.        – Daí – é que tenho cá um palpite! explicou ele.
– Não conheces o Amâncio!... A gente leva-o para
onde quiser!... Um simplório, mas o que se pode
chamar um simplório.
       Mme. Brizard fez um gesto de dúvida.
– Afianço-te, volveu Coqueiro – que, se o
metermos em casa e se conduzirmos o negócio com
um certo jeito, não lhe dou três meses de solteiro!
[...]    – Negócio decidido! A questão é arranjar-lhe o
cômodo, e já! Tu – fala com franqueza à Amelinha; a
mim não fica bem... [...]
      Nessa mesma tarde Mme. Brizard entendeu-se com a cunhada. Falou-lhe sutilmente no “futuro”,
disse-lhe que “uma menina pobre, fosse quanto fosse
bonita, só com muita habilidade e alguma esperteza
poderia apanhar um marido rico”.
[...]
       Amélia riu, concentrou-se um instante e
prometeu fazer o que estivesse no seu alcance, para
agradar ao tal sujeitinho.
       Ardia, com efeito, por achar marido, por se
tornar dona de casa. A posição subordinada de
menina solteira não se compadecia com a sua idade
e com as desenvolturas do seu espírito. Graças ao
meio em que se desenvolveu, sabia perfeitamente o
que era pão e o que era queijo; por conseguinte as
precauções e as reservas, que o irmão tomava para
com ela, faziam-na sorrir.         Às vezes tinha vontade de acabar com isso.
“Que diabo significavam tais cautelas?... Se a supunham uma toleirona, enganavam-se – ela era
muito capaz de os enfiar a todos pelo ouvido de uma
agulha!”
      – Agora, por exemplo, neste caso do tal
Amâncio, que custava ao Coqueiro explicar-se com
ela francamente?...[...] Mas, não senhor! – meteu-se
nas encolhas e entregou tudo nas mãos da mulher!
[...]       E Amélia, quanto mais refletia no caso, tanto
mais se revoltava contra a reserva do irmão.      – Ele já a devia conhecer melhor! pelo menos
já devia saber que aquela que ali estava era incapaz
de cair em qualquer asneira; aquela não “dava ponto
sem nó”. Outra, que fosse, quanto mais – ela, que
conhecia os homens, como quem conhece a palma
das próprias mãos! – Ela, que vira de perto, com os
seus olhos de virgem, toda a sorte de tipos! – ela, que
lhes conhecia as manhas, que sabia das lábias
empregadas pelos velhacos para obter o que
desejam e o modo pelo qual se portam [...]! – Ela!
tinha graça!  
AZEVEDO, Aluísio. . São Paulo: Ática, 1992, p.71-73. (Fragmento).

Vocabulário:

Meteu-se nas encolhas:calou-se. O segmento “Às vezes tinha vontade de acabar com
isso. “Que diabo significavam tais cautelas?... Se a
supunham uma toleirona, enganavam-se – ela era
muito capaz de os enfiar a todos pelo ouvido de uma
agulha!” está substancialmente marcado pelo uso do: Alternativa A: presente do indicativo, representando o fato não
concluído, no momento da enunciação. Ou Alternativa B: pretérito perfeito do indicativo, indicando o fato
concluído em um intervalo de tempo anterior a
um ponto de referência presente. Ou Alternativa C: mais-que-perfeito do indicativo, representando o
fato como concluído, situando-o em um intervalo
de tempo anterior a um ponto de referência
passado. Ou Alternativa D: pretérito imperfeito do indicativo, representando
o fato como não concluído, situando-o em um
espaço de tempo simultâneo a um ponto de
referência passado. Ou Alternativa E: pretérito imperfeito do subjuntivo, representando
o concluído em relação a um universo hipotético.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] pretérito imperfeito do indicativo, representando
o fato como não concluído, situando-o em um
espaço de tempo simultâneo a um ponto de
referência passado. Tema central: Tempos verbais do modo indicativo, especialmente o uso do pretérito imperfeito em textos narrativos.

No fragmento analisado, observa-se o emprego predominante dos verbos “tinha vontade de acabar”, “significavam tais cautelas”, “supunham uma toleirona”, “enganavam-se”. Todos estes estão no pretérito imperfeito do indicativo, tempo verbal que, de acordo com obras como “Nova Gramática do Português Contemporâneo” (Cunha & Cintra), expressa ações contínuas, habituais ou simultâneas a outro fato no passado, sem indicação de conclusão.

Por exemplo: “Às vezes, tinha vontade de acabar com isso”. O verbo “tinha” mostra um desejo repetido ao longo de um tempo passado, não um evento isolado e finalizado.

Alternativa correta: D) pretérito imperfeito do indicativo, representando o fato como não concluído, situando-o em um espaço de tempo simultâneo a um ponto de referência passado. O trecho exemplifica o uso do imperfeito para retratar ações ou situações em desenvolvimento ou que se repetiam anteriormente, sem delimitação exata de quando começaram ou terminaram. Esta análise está em conformidade com a explicação de gramáticas de referência.

Análise das alternativas incorretas:
A) Presente do indicativo: Não há uso do presente; todos os verbos citados narram acontecimentos passados.
B) Pretérito perfeito do indicativo: Este indicaria um fato já concluído (“falei”, “decidi”), o que não ocorre; todas as ações no texto são não concluídas ou repetidas.
C) Mais-que-perfeito do indicativo: Indica ação anterior a outra já passada (“falara”); não há esse valor temporal no trecho.
E) Pretérito imperfeito do subjuntivo: Esse tempo marca hipótese, condição ou desejo (“se falasse”); não se aplica, pois a narração trata de episódios reais do passado.

DICA! Sempre observe o valor do tempo verbal no contexto: o imperfeito é abundante em trechos literários para ações de fundo, habitualidade ou simultaneidade.

Resumo: O reconhecimento preciso do pretérito imperfeito do indicativo e seu papel na narrativa são essenciais para interpretar corretamente tanto este trecho quanto questões similares de concursos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O segmento “Às vezes tinha vontade de acabar com isso. “Que...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas