“Como é que você tem a coragem de sujar a água que eu bebo"...
Um cordeiro estava bebendo água num riacho. O terreno era inclinado e por isso havia uma correnteza forte. Quando ele levantou a cabeça, avistou um lobo, também bebendo da água.
– Como é que você tem a coragem de sujar a água que eu bebo
– disse o lobo, que estava alguns dias sem comer e procurava algum animal apetitoso para matar a fome.
– Senhor – respondeu o cordeiro – não precisa ficar com raiva porque eu não estou sujando nada. Bebo aqui, uns vinte passos mais abaixo, é impossível acontecer o que o senhor está falando.
– Você agita a água – continuou o lobo ameaçador – e sei que você andou falando mal de mim no ano passado.
– Não pode – respondeu o cordeiro – no ano passado eu ainda não tinha nascido.
O lobo pensou um pouco e disse:
– Se não foi você foi seu irmão, o que dá no mesmo.
– Eu não tenho irmão – disse o cordeiro – sou filho único.
– Alguém que você conhece, algum outro cordeiro, um pastor ou um dos cães que cuidam do rebanho, e é preciso que eu me vingue.
Então ali, dentro do riacho, no fundo da floresta, o lobo saltou sobre o cordeiro, agarrou-o com os dentes e o levou para comer num lugar mais sossegado.
(La Fontaine)
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Interpretação de texto e coerência textual. A questão exige que o candidato compreenda o objetivo implícito da fala do lobo: por que ele acusa injustamente o cordeiro de sujar a água, mesmo sendo impossível? É essencial avaliar as intenções das personagens, elemento fundamental na interpretação de fábulas e textos narrativos.
Justificativa da alternativa correta (B): "Como uma desculpa para poder comer o cordeiro."
No texto, o lobo inventa acusações (suja água, falou mal dele, pertence a uma família culpada) sem nenhuma prova ou lógica, trocando os motivos conforme o cordeiro rebate as falsas alegações. A intenção real fica clara: o lobo quer comer o cordeiro e apenas procura uma justificativa para agir. Esse tipo de raciocínio é chamado de pré-texto, ou seja, um motivo inventado para legitimar uma ação já decidida. Segundo Evanildo Bechara ("Moderna Gramática Portuguesa"), a ideia principal do texto é extraída pela análise global do enredo e dos diálogos. Aqui, a coerência mostra: o lobo já queria devorar o cordeiro, apenas buscava um pretexto.
Análise das alternativas incorretas:
A) Porque o lobo já tinha problemas com a família do cordeiro.
Incorreta, pois o texto não traz qualquer menção a conflitos prévios entre o lobo e a família do cordeiro. Isso é uma dedução sem apoio textual.
C) Porque o lobo tinha prazer em se mostrar mais forte que o cordeiro.
Errada. Apesar de o lobo demonstrar força, o prazer em se exibir não é mencionado; sua motivação central é a fome.
D) Porque não gostava do cordeiro.
Falso. O sentimento pessoal do lobo (gostar ou não do cordeiro) não é tratado no texto, que foca na fome e no desejo de comer.
E) O cordeiro realmente sujou a água que o lobo bebia.
Incorreta, pois o texto explicita que isto seria impossível, já que o cordeiro está “uns vinte passos mais abaixo” no curso do riacho.
Dica de estratégia para futuras provas:
Sempre analise se a motivação das personagens coincide com evidências no texto ou se é apenas um pretexto para um objetivo já existente. Questões assim costumam cobrar do candidato a capacidade de perceber o subentendido, não só o que está expresso literalmente.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos