Em “é impossível acontecer o que o senhor está falando”, é ...
Um cordeiro estava bebendo água num riacho. O terreno era inclinado e por isso havia uma correnteza forte. Quando ele levantou a cabeça, avistou um lobo, também bebendo da água.
– Como é que você tem a coragem de sujar a água que eu bebo
– disse o lobo, que estava alguns dias sem comer e procurava algum animal apetitoso para matar a fome.
– Senhor – respondeu o cordeiro – não precisa ficar com raiva porque eu não estou sujando nada. Bebo aqui, uns vinte passos mais abaixo, é impossível acontecer o que o senhor está falando.
– Você agita a água – continuou o lobo ameaçador – e sei que você andou falando mal de mim no ano passado.
– Não pode – respondeu o cordeiro – no ano passado eu ainda não tinha nascido.
O lobo pensou um pouco e disse:
– Se não foi você foi seu irmão, o que dá no mesmo.
– Eu não tenho irmão – disse o cordeiro – sou filho único.
– Alguém que você conhece, algum outro cordeiro, um pastor ou um dos cães que cuidam do rebanho, e é preciso que eu me vingue.
Então ali, dentro do riacho, no fundo da floresta, o lobo saltou sobre o cordeiro, agarrou-o com os dentes e o levou para comer num lugar mais sossegado.
(La Fontaine)
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central da questão: Interpretação de Texto – compreensão literal e coerência textual. O aluno deve identificar, a partir da leitura atenta, as posições dos personagens no contexto do riacho e usar a lógica para responder corretamente.
Justificativa da alternativa correta (E): O texto afirma que o cordeiro estava “uns vinte passos mais abaixo” no riacho. Segundo o princípio de coerência textual (Koch & Travaglia), as informações precisam se encaixar logicamente: se a passagem de água ocorre de cima para baixo, quem está abaixo não pode sujar a água de quem está acima.
Portanto, alternativa E ("O cordeiro estava no mesmo riacho, um pouco mais abaixo") está correta porque usa a informação literal do texto e respeita a coerência da situação apresentada. Assim, o cordeiro não poderia sujar a água que sobe correnteza, pois água sempre desce, nunca sobe.
Análise das alternativas incorretas:
A) “O cordeiro estava em outro riacho.” — Está errada, pois o próprio diálogo mostra ambos no mesmo riacho, apenas em posições diferentes.
B) “O lobo estava em outro riacho.” — Também errada pelo mesmo motivo.
C) “O lobo estava no mesmo riacho, um pouco mais abaixo.” — Errada porque, na narrativa, o lobo é quem está acima do cordeiro.
D) “O cordeiro estava no mesmo riacho, um pouco mais acima.” — Incorreta, pois inverte a posição; o texto diz claramente que o cordeiro está mais abaixo.
Estratégia: Nas questões de interpretação, atente-se a termos de localização no texto (“mais abaixo”, “mais acima”) e à sequência lógica dos acontecimentos. Palavras-chave costumam ser decisivas para a interpretação.
Regra fundamental: Leia todo o enunciado com atenção e nunca ignore termos que indicam posição, tempo ou relação de causa e efeito — são detalhes que o examinador pode usar para criar “pegadinhas”.
Referência teórica: Como apontam Koch & Travaglia, a coerência textual é o alinhamento lógico das informações, e Isabel Solé reforça que a compreensão literal parte do que está explícito no texto.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos