Tema central: Interpretação de Textos. A questão exige que o candidato saiba identificar, a partir da leitura cuidadosa do texto, quais informações expressas ou inferidas realmente estão contidas no enunciado, testando compreensão, análise e coerência textual.

Alternativa correta: B

O texto descreve um projeto que, além de servir como escola, é flexível e adaptável, podendo trazer benefícios à comunidade e até viabilizar a requalificação de áreas periféricas: “feito com materiais naturais e técnicas construtivas de baixo custo, o projeto é visto como flexível e adaptável”. Esses elementos fundamentam que o projeto tem baixo custo e versatilidade, tornando-o financeiramente viável para diferentes finalidades. Reconhecer isso demanda atenção à ideia central e à coerência textual, conforme orientam Bechara (2019) e Cunha & Cintra (2017).

Análise das alternativas incorretas:

A) Erro de interpretação: o texto não diz que o projeto é inviável financeiramente; pelo contrário, destaca o baixo custo e o potencial de uso em regiões periféricas. Falsa dedução pela inversão do sentido do texto – uma pegadinha comum.

C) Apresenta informação não afirmada no texto e ainda se equivoca ao chamar o projetista de “engenheiro”, quando o texto o define como arquiteto. Também não há menção a experimentação do modelo durante a pandemia – cuidado com generalizações e extrapolações!

D) O texto diz que “o edifício traz” painéis fotovoltaicos e turbinas eólicas no telhado mais alto, e não em cada módulo. Detalhes como esse são fundamentais; uma distração pode levar à interpretação incorreta.

Estratégias de prova: Leia cada alternativa com atenção aos termos-chave, evite responder por associação vaga de ideias e busque evidências no texto. Atenção a mudanças sutis de sentido, generalizações e informações que não estão declaradas.

Aspectos normativos: O Manual de Redação da Presidência da República e a gramática normativa recomendam clareza e objetividade, sempre prezando pela fidelidade ao conteúdo. Pratique a leitura buscando sempre a ideia central e a articulação dos argumentos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

"[...] Feito com materiais naturais e técnicas construtivas de baixo custo, o projeto é visto como flexível e adaptável, o que poderia trazer benefícios à comunidade e, a partir daí, até mesmo a requalificação de áreas periféricas."

Gab B

"o projeto é visto como flexível e adaptável"

Feito com materiais naturais e técnicas construtivas de baixo custo, o projeto é visto como flexível e adaptável, o que poderia trazer benefícios à comunidade e, a partir daí, até mesmo a requalificação de áreas periféricas."