Leia o texto a seguir: O problema, em termos do process...
O problema, em termos do processo de ensino- -aprendizagem, é que o abandono da diacronia, da ideia de processo, pode transformar o conhecimento histórico numa sabedoria de almanaque mal digerida, em que acontecimentos, instituições e movimentos ocorrem do nada para o nada. Será que é isso o que mais nos interessa com relação à disciplina História? Misturar Galileu e Einstein ou Espártaco e Zumbi como se fossem contemporâneos prontos a dialogar pode desistoricizar suas práticas e formas de pensamento se não estivermos muito atentos.
(Jaime Pinsky; Carla Bassanezi Pinsky, “Por uma história prazerosa e consequente”. Em: Leandro Karnal (org.), História na sala de aula: conceitos, práticas e propostas. São Paulo: Contexto, 2015. Adaptado)
O texto faz uma crítica ao ensino de História que se propõe a trabalhar com
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (3)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: C - os temas transversais.
1. Tema central da questão
Esta questão aborda a forma como o ensino de História pode ser prejudicado quando se desconsidera a diacronia (a sucessão de eventos no tempo) e o contexto histórico dos fatos. O texto alerta para o risco de ensinar História apenas juntando temas de épocas diferentes, sem explicar o caminho, as causas e consequências dos acontecimentos.
2. Resumo teórico
Em História, a diacronia envolve analisar processos, mudanças e permanências ao longo do tempo. Quando se ignora isso, corre-se o risco de cair na chamada desistoricização, ou seja, tratar temas históricos isoladamente, como se fossem desconexos entre si. Segundo a Base Nacional Comum Curricular (BNCC) e autores como Jaime Pinsky, a historicidade deve ser preservada ao ensinar História, contextualizando os eventos.
3. Justificativa da alternativa correta
A alternativa C - os temas transversais é a correta porque o texto critica justamente a abordagem que mistura personagens e fatos de diferentes contextos históricos apenas por semelhança temática, sem respeitar as especificidades de cada época. Essa abordagem transversal, embora útil em certos casos, pode desistoricizar os conteúdos, tornando-os superficiais e confundindo os alunos quanto ao tempo e à lógica histórica.
4. Análise das alternativas incorretas
- A - a cronologia: O texto não critica o uso da cronologia, mas sim sua ausência.
- B - a linearidade: O problema não é ensinar de forma linear, mas sim misturar fatos de diferentes épocas sem relação temporal.
- D - a historicidade: O texto defende a importância da historicidade, não a critica.
- E - as simultaneidades: O texto não aborda acontecimentos simultâneos, mas o risco de misturar figuras históricas de períodos distintos.
5. Estratégias de interpretação
Fique atento a palavras-chave como "abandonar a diacronia" e "misturar personagens de épocas diferentes". Elas indicam que a crítica é à perda da sequência histórica e do contexto, não à simples inclusão de temas variados.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
O ensino de história tem em sua base a compreensão dos acontecimentos que deram origem a aquele determinado acontecimento, portanto se tem uma base, ou melhor conhecimento prévio dos eventos para compreender o período analisado e atual.
Fora os problemas de anacronismo que eventualmente podem surgir com a questão da transversalidade. Gabarito C
excelente questão
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo