A descoberta de reservatórios de água líquida nas profundez...
A respeito das informações apresentadas no texto base, analise as alternativas abaixo e assinale a correta.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (5)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central da questão: Interpretação de texto. O candidato deve localizar e relacionar informações do texto, verificando principalmente a coerência textual entre as alternativas e as ideias presentes no enunciado-base.
Análise da alternativa correta – B:
A alternativa B é a correta porque, ao interpretar o trecho “essas são as mesmas técnicas que usamos para prospectar água na Terra ou para procurar petróleo e gás”, vemos que o texto esclarece que foram empregadas técnicas de análise sísmica para identificar água líquida em Marte, assim como se faz na Terra para localizar recursos naturais. Essa correspondência é um exemplo clássico da busca por informações explícitas no texto, uma das principais habilidades exigidas em concursos.
Justificativa segundo a norma-padrão: Segundo Bechara, a interpretação textual exige atenção às estruturas sintáticas e à lógica entre frases. O termo “técnicas semelhantes às utilizadas na Terra para a prospecção” indica, de maneira inequívoca, a aplicação dos mesmos procedimentos científicos nos dois planetas.
Análise das alternativas incorretas:
A) Afirma que a perda da atmosfera não influenciou a diminuição de água, o que contraria explicitamente o texto: “Parte dessa água foi perdida para o espaço quando Marte perdeu sua atmosfera”. Incoerência lógica detectada.
C) Fala em “varredura completa do subsolo marciano”, mas o texto limita: “A sonda só conseguiu registrar a área sob seus pés”. Não há comprovação de água em diversos pontos — apenas ilação, não fato textual.
D) Declara que cientistas sempre descartaram a presença de água, sendo contrariada por: “Estudos […] mostram que, antigamente, havia rios e lagos”. Aqui, o erro é informação contrafactual.
Estratégia para concursos:
Fique atento(a) a palavras absolutas como “sempre”, “completa”, “não teve influência”. Elas geralmente indicam pegadinhas. Ao interpretar, busque no texto trechos que confirmem ou neguem as informações de cada alternativa. Fundamente sua escolha em elementos objetivos do texto, sendo criterioso na análise lógica das informações.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
B
A identificação de água líquida em Marte foi possível por meio de técnicas de análise sísmica, semelhantes às utilizadas na Terra para a prospecção de recursos como petróleo e gás.
PPES 2025, DEUS ACIMA DE TUDO.
- Alternativa B:
- Justificativa: Esta afirmativa é confirmada por duas passagens do texto. O texto informa que a sonda utilizou um sismômetro para registrar "tremores nas profundezas de Marte" e que a análise da velocidade desses tremores permitiu a descoberta. Além disso, o professor Michael Manga é citado explicando que "'essas são as mesmas técnicas que usamos para prospectar água na Terra ou para procurar petróleo e gás'".
- Alternativa A - A perda da atmosfera marciana não teve influência na diminuição da quantidade de água no planeta, pois a maior parte desse recurso foi retida em sua crosta rochosa.
- Motivo do Erro: O texto afirma o exato oposto, estabelecendo uma relação de causa e efeito entre a perda da atmosfera e a da água.
- O que o texto diz: "Parte dessa água foi perdida para o espaço quando Marte perdeu sua atmosfera.".
- Alternativa C - A sonda da NASA, que permaneceu quatro anos ativa em Marte, fez uma varredura completa do subsolo do planeta, confirmando a existência de água líquida em diversos pontos do território marciano.
- Motivo do Erro: O texto limita o alcance da descoberta, afirmando que a sonda não fez uma varredura completa.
- O que o texto diz: "A sonda só conseguiu registrar a área sob seus pés, mas cientistas esperam que haja reservatórios semelhantes em todo o planeta.".
- Alternativa D - A presença de água na superfície de Marte sempre foi descartada pelos cientistas, uma vez que não há indícios de que o planeta tenha abrigado rios ou lagos no passado.
- Motivo do Erro: A afirmativa contradiz a informação de que já existiam evidências de água na superfície no passado.
- O que o texto diz: "Estudos da superfície de Marte, com seus canais e ondulações, mostram que, antigamente, havia rios e lagos no planeta.".
Fonte: Gemini
Fontes
AQUECIMENTO PARA PRF 2027
affs errei falta de atenção
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo