A descoberta de reservatórios de água líquida nas profundez...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025 Banca: IDCAP Órgão: UEFS Prova: IDCAP - 2025 - UEFS - Técnico em Química |
Q3364307 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

O reservatório de água líquida encontrado nas profundezas de rochas de Marte

Cientistas descobriram pela primeira vez um reservatório de água líquida em Marte, nas profundezas da crosta rochosa mais externa do planeta.

As descobertas vêm de uma nova análise de dados da sonda da Nasa que pousou no planeta vermelho em 2018. A sonda carregava um sismômetro e registrou quatro anos de tremores nas profundezas de Marte.

Embora haja água congelada nos polos marcianos e evidências de vapor na atmosfera, esta é a primeira vez que água líquida foi encontrada no planeta.

Em 2018, uma equipe italiana anunciou que havia descoberto um lago no planeta. A missão terminou em dezembro de 2022, depois que a sonda ficou em silêncio capturando "o pulso de Marte" por quatro anos.

Ao medir a velocidade com que os tremores viajaram, os cientistas descobriram por qual material eles têm mais probabilidade de terem acontecido.

"Na verdade, essas são as mesmas técnicas que usamos para prospectar água na Terra ou para procurar petróleo e gás", explica o professor Michael Manga, da Universidade da Califórnia.

A análise revelou reservatórios de água em profundidades de dez a vinte quilômetros na crosta marciana.

Michael Manga acrescenta que a água é "a molécula mais importante nas condições de evolução de um planeta". 

Essa descoberta, diz ele, responde à grande questão de "para onde foi toda a água marciana".

Estudos da superfície de Marte, com seus canais e ondulações, mostram que, antigamente, havia rios e lagos no planeta. Mas há três bilhões de anos, o planeta é um deserto.

Parte dessa água foi perdida para o espaço quando Marte perdeu sua atmosfera.

Entretanto, Manga adverte: "Boa parte da nossa água está no subsolo e não há razão para que isso não aconteça em Marte também".

A sonda só conseguiu registrar a área sob seus pés, mas cientistas esperam que haja reservatórios semelhantes em todo o planeta.

A descoberta também contribui para a contínua busca por evidências de vida em Marte. "Sem água líquida, não tem vida", aponta Manga. "Então, se houver ambientes habitáveis em Marte, eles estão agora no subsolo profundo."


https://www.bbc.com/portuguese/articles/cy0np8ydg5lo.adaptado. 
A descoberta de reservatórios de água líquida nas profundezas da crosta marciana é um avanço científico de grande relevância.

A respeito das informações apresentadas no texto base, analise as alternativas abaixo e assinale a correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central da questão: Interpretação de texto. O candidato deve localizar e relacionar informações do texto, verificando principalmente a coerência textual entre as alternativas e as ideias presentes no enunciado-base.

Análise da alternativa correta – B:

A alternativa B é a correta porque, ao interpretar o trecho “essas são as mesmas técnicas que usamos para prospectar água na Terra ou para procurar petróleo e gás”, vemos que o texto esclarece que foram empregadas técnicas de análise sísmica para identificar água líquida em Marte, assim como se faz na Terra para localizar recursos naturais. Essa correspondência é um exemplo clássico da busca por informações explícitas no texto, uma das principais habilidades exigidas em concursos.

Justificativa segundo a norma-padrão: Segundo Bechara, a interpretação textual exige atenção às estruturas sintáticas e à lógica entre frases. O termo “técnicas semelhantes às utilizadas na Terra para a prospecção” indica, de maneira inequívoca, a aplicação dos mesmos procedimentos científicos nos dois planetas.


Análise das alternativas incorretas:

A) Afirma que a perda da atmosfera não influenciou a diminuição de água, o que contraria explicitamente o texto: “Parte dessa água foi perdida para o espaço quando Marte perdeu sua atmosfera”. Incoerência lógica detectada.

C) Fala em “varredura completa do subsolo marciano”, mas o texto limita: “A sonda só conseguiu registrar a área sob seus pés”. Não há comprovação de água em diversos pontos — apenas ilação, não fato textual.

D) Declara que cientistas sempre descartaram a presença de água, sendo contrariada por: “Estudos […] mostram que, antigamente, havia rios e lagos”. Aqui, o erro é informação contrafactual.


Estratégia para concursos:

Fique atento(a) a palavras absolutas como “sempre”, “completa”, “não teve influência”. Elas geralmente indicam pegadinhas. Ao interpretar, busque no texto trechos que confirmem ou neguem as informações de cada alternativa. Fundamente sua escolha em elementos objetivos do texto, sendo criterioso na análise lógica das informações.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

B

A identificação de água líquida em Marte foi possível por meio de técnicas de análise sísmica, semelhantes às utilizadas na Terra para a prospecção de recursos como petróleo e gás.

PPES 2025, DEUS ACIMA DE TUDO.

  • Alternativa B:
  • Justificativa: Esta afirmativa é confirmada por duas passagens do texto. O texto informa que a sonda utilizou um sismômetro para registrar "tremores nas profundezas de Marte" e que a análise da velocidade desses tremores permitiu a descoberta. Além disso, o professor Michael Manga é citado explicando que "'essas são as mesmas técnicas que usamos para prospectar água na Terra ou para procurar petróleo e gás'".
  • Alternativa A - A perda da atmosfera marciana não teve influência na diminuição da quantidade de água no planeta, pois a maior parte desse recurso foi retida em sua crosta rochosa.
  • Motivo do Erro: O texto afirma o exato oposto, estabelecendo uma relação de causa e efeito entre a perda da atmosfera e a da água.
  • O que o texto diz: "Parte dessa água foi perdida para o espaço quando Marte perdeu sua atmosfera.".
  • Alternativa C - A sonda da NASA, que permaneceu quatro anos ativa em Marte, fez uma varredura completa do subsolo do planeta, confirmando a existência de água líquida em diversos pontos do território marciano.
  • Motivo do Erro: O texto limita o alcance da descoberta, afirmando que a sonda não fez uma varredura completa.
  • O que o texto diz: "A sonda só conseguiu registrar a área sob seus pés, mas cientistas esperam que haja reservatórios semelhantes em todo o planeta.".
  • Alternativa D - A presença de água na superfície de Marte sempre foi descartada pelos cientistas, uma vez que não há indícios de que o planeta tenha abrigado rios ou lagos no passado.
  • Motivo do Erro: A afirmativa contradiz a informação de que já existiam evidências de água na superfície no passado.
  • O que o texto diz: "Estudos da superfície de Marte, com seus canais e ondulações, mostram que, antigamente, havia rios e lagos no planeta.".

Fonte: Gemini

Fontes

AQUECIMENTO PARA PRF 2027

affs errei falta de atenção

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo