Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, considerando a Lei nº 6.965/1981, o Decreto nº 87.218/1982 e as normas do Sistema de Conselhos.

Ao constatar os atendimentos realizados por um bacharel em fonoaudiologia, sem inscrição ativa no Conselho Regional, o fiscal deverá tratar a situação como exercício irregular da profissão, ainda que haja diploma reconhecido.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, considerando a Lei nº 6.965/1981, o Decreto nº 87.218/1982 e as normas do Sistema de Conselhos.

Se a clínica possuir alvará municipal e contrato social regular, a inscrição da pessoa jurídica no Conselho Regional tornar‑se‑á dispensável para fins de fiscalização profissional.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, considerando a Lei nº 6.965/1981, o Decreto nº 87.218/1982 e as normas do Sistema de Conselhos.

Na visita, a apresentação de prontuários e a identificação dos profissionais responsáveis auxiliam na verificação da regularidade assistencial e da responsabilidade técnica.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, considerando a Lei nº 6.965/1981, o Decreto nº 87.218/1982 e as normas do Sistema de Conselhos.

Caso a clínica informe que o responsável técnico atua somente por consultoria verbal, sem qualquer vínculo formal verificável, o fiscal deverá considerar suficiente a declaração do proprietário.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, considerando a Lei nº 6.965/1981, o Decreto nº 87.218/1982 e as normas do Sistema de Conselhos.

A atuação fora das áreas de competência é admissível, e os parâmetros assistenciais são facultativos em prol da demanda e da produtividade.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, à luz das Resoluções CFFa nº 553/2019, nº 554/2019 e nº 591/2020.

Se o audiômetro estiver em uso clínico sem comprovação válida de calibração ou ajuste, o fiscal deverá registrar a inconformidade, pois a confiabilidade do exame depende da regularidade do equipamento.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, à luz das Resoluções CFFa nº 553/2019, nº 554/2019 e nº 591/2020.

A existência de cabine audiométrica elimina a necessidade de verificar o nível de pressão sonora do ambiente de teste.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, à luz das Resoluções CFFa nº 553/2019, nº 554/2019 e nº 591/2020.

Em caso de haver ruído ambiental acima do permitido, a continuidade dos exames comprometerá a qualidade técnica dos resultados e justificará a orientação corretiva pelo fiscal.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, à luz das Resoluções CFFa nº 553/2019, nº 554/2019 e nº 591/2020.

Na seleção e na adaptação de AASI, a atuação do fonoaudiólogo deve observar a avaliação, a orientação e o acompanhamento que sejam compatíveis com a necessidade do usuário. 

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, à luz das Resoluções CFFa nº 553/2019, nº 554/2019 e nº 591/2020.

Se o serviço terceirizar a calibração, a responsabilidade pela manutenção documental deixará de ser do estabelecimento fiscalizado.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, a respeito da Resolução CFFa nº 580/2020 e do Código de Ética.

O atendimento remoto não afasta a responsabilidade técnica e ética do fonoaudiólogo pela conduta adotada.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, a respeito da Resolução CFFa nº 580/2020 e do Código de Ética.

A ausência de registro em prontuário é aceitável quando a sessão ocorre por videochamada e não há exame presencial. 

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, a respeito da Resolução CFFa nº 580/2020 e do Código de Ética.

Ao identificar o uso de aplicativo sem controle mínimo de privacidade, o fiscal deverá considerar o risco à confidencialidade das informações do paciente.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, a respeito da Resolução CFFa nº 580/2020 e do Código de Ética.

Se o caso exigir procedimento incompatível com a modalidade remota, a manutenção do atendimento a distância deverá ser avaliada como conduta inadequada.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, a respeito da Resolução CFFa nº 580/2020 e do Código de Ética.

Quando o paciente solicitar atendimento remoto por conveniência, o fonoaudiólogo ficará dispensado de avaliar se a modalidade é tecnicamente indicada.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, de acordo com a Lei nº 11.788/2008 e com as Resoluções CFFa nº 605/2021, nº 658/2022 e nº 740/2024.

A atuação fonoaudiológica na educação envolve ações de promoção, de orientação e de apoio ao processo de aprendizagem, sem se limitar ao atendimento clínico individual.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, de acordo com a Lei nº 11.788/2008 e com as Resoluções CFFa nº 605/2021, nº 658/2022 e nº 740/2024.

Se a escola utilizar relatório coletivo para orientar professores, o fiscal deverá exigir que sejam preservadas informações pessoais dos estudantes.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, de acordo com a Lei nº 11.788/2008 e com as Resoluções CFFa nº 605/2021, nº 658/2022 e nº 740/2024.

O supervisor de estágio delega a condução de avaliação fonoaudiológica integralmente ao estagiário, desde que esse supervisor assuma a responsabilidade pela revisão do relatório final.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, considerando as Resoluções CFFa nº 655/2022 e nº 764/2024.

O uso de equipamento de proteção individual (EPI) deve ser compatível com o risco do procedimento e com o ambiente de assistência.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte, considerando as Resoluções CFFa nº 655/2022 e nº 764/2024.

Em UTI, a atuação fonoaudiológica deve observar os protocolos institucionais e as condições clínicas do paciente antes da intervenção.