[Questão Inédita] Mevinho, o maior furtador da região da “Q”lândia, terra dos concurseiros, é denunciado
como incurso no crime de furto (art. 155, caput, do Código Penal). Ao longo da persecução
penal, Mevinho havia confessado na Delegacia ser o autor do crime patrimonial. Contudo,
em juízo, operou a retratação, passando a negar a autoria do furto. Na audiência de
instrução, uma testemunha de acusação foi ouvida e confirmou ser Mevinho o autor do
crime, bem como a res furtiva foi recuperada. Demonstrou-se por certidão a reincidência de
Mevinho. Ao cabo da instrução, o Juízo a quo condenou Mevinho, haja vista certeza da
materialidade e da autoria, notadamente pela confissão extrajudicial, corroborada pelo
depoimento da testemunha de acusação em juízo. Na dosimetria, fixou a pena-base no
mínimo legal, ao passo que, na segunda fase, exasperou a pena de 1/6 (um sexto) em
decorrência da comprovada reincidência, tornando a pena definitiva em 01 (um) ano e 02
(dois) meses de reclusão e 11 (onze) dias-multa, pois ausentes causas de aumento ou de
diminuição. Fixou-se o regime inicial semiaberto. Diante do exposto e à luz da
jurisprudência firmada no Superior Tribunal de Justiça, marque alternativa correta.
Você errou!  
Resposta:
Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.
Parabéns! Você acertou!
Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.
[Questão Inédita] À luz da jurisprudência dos tribunais superiores e da doutrina majoritária, assinale a
alternativa correta sobre o crime de estupro de vulnerável:
[Questão Inédita] Considerando as disposições legais e o entendimento jurisprudencial sobre o crime de
extorsão mediante sequestro, assinale a alternativa correta:
Você errou!  
Resposta:
Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.
Parabéns! Você acertou!
Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.
[Questão Inédita] Em uma pequena cidade do interior da “Q”lândia, terra dos concurseiros, Mevinho, de
35 anos, vivia com sua enteada Nutella, de apenas 11 anos, filha de sua companheira, com
quem mantinha união estável há quatro anos. Aproveitando-se da relação de confiança
estabelecida no ambiente familiar, Mevinho passou a praticar atos libidinosos com Nutella
durante as ausências da mãe, comportamento que se repetiu por meses, até que a criança
confidenciou o fato a uma professora, que denunciou o caso às autoridades. O Ministério
Público denunciou Mevinho pela prática de estupro de vulnerável (art. 217-A do Código
Penal). Na dosimetria da pena, o magistrado aplicou simultaneamente a agravante da
alínea "f" do inciso II do art. 61 do CP (prevalência de relações domésticas) e a causa de
aumento do art. 226, II, do CP (delito cometido com abuso de autoridade ou confiança
decorrente de relação doméstica ou de coabitação). A defesa, por sua vez, alegou bis in
idem, sustentando que ambas as normas penais se referem à mesma circunstância. Com
base na jurisprudência atual do Superior Tribunal de Justiça e nas normas penais
pertinentes, assinale a alternativa correta:
Você errou!  
Resposta:
Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.
Parabéns! Você acertou!
Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.
[Questão Inédita] Durante investigação sobre o furto qualificado de joias em uma residência, Mevinho, o
rei do furtinho, foi informalmente abordado por policiais militares, fora do ambiente da
delegacia, tendo relatado, de maneira espontânea, que havia praticado o crime sozinho. No
entanto, quando formalmente ouvido na delegacia, permaneceu em silêncio. Em juízo,
assistido por defensor, negou a prática do delito, alegando que havia sido coagido
psicologicamente durante a abordagem policial. A sentença reconheceu Mevinho como
culpado, mas o juiz não aplicou a atenuante da confissão espontânea, prevista no art. 65,
III, "d", do CP, sob o fundamento de que a confissão feita de forma informal, sem
confirmação posterior, não se equipara à confissão extrajudicial válida. Com base nesse
cenário e no entendimento jurisprudencial sobre a matéria, assinale a alternativa correta:
Você errou!  
Resposta:
Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.
Parabéns! Você acertou!
Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.