A rede de uma repartição foi segmentada em duas VLANs. A VLAN 10 utiliza 192.168.10.0/24 e a VLAN 20 utiliza 192.168.20.0/24. Equipamentos pertencentes à mesma VLAN comunicam-se normalmente, mas um computador da VLAN 10 não alcança um servidor da VLAN 20. Endereços, máscaras e portas de acesso estão corretamente configurados, e não há defeito físico nos enlaces. Analise as afirmativas:
I. A comunicação entre dispositivos de VLANs e sub-redes IP distintas exige alguma forma de roteamento. 
II. Um switch exclusivamente de camada 2 pode encaminhar quadros entre as VLANs apenas com base na tabela MAC, independentemente de função de camada 3.
III. Um switch multicamada adequadamente configurado pode realizar o roteamento entre VLANs, sem exigir roteador físico externo exclusivamente para essa finalidade.
IV. Configurar o mesmo default gateway nos hosts das duas VLANs é suficiente para estabelecer a comunicação, ainda que esse endereço não corresponda a uma interface capaz de rotear.
Assinale a alternativa correta que contêm os itens corretos: 

Uma autarquia recebeu o bloco IPv4 privado 10.40.8.0/24 para reorganizar sua rede. Devem ser criadas, com VLSM, três sub-redes: Segmento A, com 100 dispositivos; Segmento B, com 50; e Segmento C, com 25. A alocação será feita em ordem decrescente de necessidade, iniciando pelo menor endereço disponível e mantendo cada segmento em uma única sub-rede. A distribuição válida é: 

Usuários deixaram de acessar a intranet por meio do nome portal.interno. Em uma estação afetada, o endereço IPv4, a máscara e o gateway estão corretos; o gateway responde; o IP do servidor da intranet é alcançável; e a aplicação abre quando esse IP é digitado diretamente. A consulta por portal.interno, contudo, não retorna o endereço esperado. O diagnóstico deve se concentrar prioritariamente em: