A companhia aberta FF S.A., cuja sede está localizada em uma cidade onde não há jornais editados, precisa publicar suas demonstrações financeiras do exercício social. O Conselho de Administração decidiu realizar a publicação em um jornal de grande circulação estadual, incluindo um resumo dos demonstrativos e um link para acesso à íntegra dos documentos. No entanto, um acionista questionou a validade dessa decisão, argumentando que a companhia deveria adotar outro procedimento, conforme a Lei Federal nº 6.404/76.

Diante do caso, assinale a opção correta quanto ao procedimento adequado para a publicação das demonstrações financeiras da FF S.A.

A empresa de auditoria ALFA Auditores Associados foi contratada para auditar as demonstrações financeiras de uma companhia aberta registrada na Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Durante a auditoria, foi identificado que um dos sócios responsáveis técnicos da ALFA utilizou informações privilegiadas obtidas na auditoria para realizar investimentos pessoais no mercado de capitais. Além disso, o relatório de auditoria apresentou inconsistências significativas que poderiam comprometer a transparência das informações ao mercado.

Diante desse cenário, assinale a opção que melhor descreve as possíveis penalidades aplicáveis ao auditor responsável e à empresa de auditoria conforme a Resolução CVM nº 23/2021.  

Uma entidade reconhece um aumento no valor justo de um ativo biológico. Na Demonstração do Resultado do Exercício (DRE), esse ajuste está incluído nas “outras receitas”. Na Demonstração do Valor Adicionado (DVA), a entidade classificou esse aumento como valor adicionado recebido em transferência.

Conforme a NBC TG 09 R1 – DEMONSTRAÇÃO DO VALOR ADICIONADO, essa classificação está 

Uma companhia aberta responde a uma ação judicial relevante movida por terceiros. Os advogados externos da entidade emitiram parecer classificando a perda como provável, recomendando o reconhecimento de provisão contábil. A administração, entretanto, discorda e decide não reconhecer a provisão, restringindo o acesso do auditor a documentos do litígio e manifestando que poderá responsabilizar judicialmente a firma de auditoria caso o relatório contenha modificação de opinião.

A firma de auditoria independente, responsável pela auditoria das demonstrações contábeis, identifica que a postura da administração compromete a transparência das informações e cria tensão na relação profissional entre a administração e a equipe de auditoria.

Considerando-se as informações apresentadas e os preceitos da NBC PA 400 – INDEPENDÊNCIA PARA TRABALHO DE AUDITORIA E REVISÃO, o auditor identificou que a(o) 

De acordo com as orientações da NBC CTR 01 (R1) – RELATÓRIO DE REVISÃO SOBRE AS INFORMAÇÕES TRIMESTRAIS (ITR) relativas às informações que acompanham as informações contábeis intermediárias, especificamente ao relatório de desempenho da companhia aberta, ___________ citação ao comentário de desempenho no relatório do auditor independente, exceto quando identificadas eventuais inconsistências entre as informações do comentário de desempenho com aquelas contidas nas informações contábeis. Nesta hipótese de inconsistência, o auditor deve incluir no seu relatório um parágrafo de ___________.

Assinale a opção que preenche corretamente as lacunas acima.

Durante a auditoria das demonstrações financeiras de uma companhia aberta varejista fiscalizada pela CVM, a equipe de auditoria identificou a existência de um programa estruturado de antecipação de pagamento a fornecedores, operacionalizado com a participação de instituição financeira. A companhia mantinha plataforma eletrônica destinada ao cadastramento de fornecedores e à orientação sobre os procedimentos necessários para adesão ao referido programa.

No modelo adotado, os fornecedores emitiam faturas com prazo ampliado de pagamento, enquanto o banco antecipava os valores correspondentes, mediante cobrança de encargos embutidos na operação. Apesar das características financeiras do arranjo, a administração classificava integralmente os saldos como obrigações com fornecedores, sem reconhecer passivo oneroso junto à instituição financeira nem despesa financeira no resultado.

Além disso, não havia divulgação específica em notas explicativas acerca da natureza, da materialidade e dos efeitos dessas operações, embora os valores envolvidos fossem relevantes para a avaliação dos indicadores de endividamento, da estrutura de capital e do cumprimento de covenants contratuais. Diante desse cenário, o auditor avaliou os efeitos da operação no BP, na DRE, na DFC, no EBITDA e na representação fidedigna das demonstrações financeiras.

Em relação ao caso, avalie, à luz do Ofício-Circular/CVM/SNC/SEP/nº 01/2020, especialmente quanto às operações de “forfait”, “confirming” ou “risco sacado”, e considerando a primazia da essência econômica sobre a forma jurídica, se cada afirmativa a seguir é verdadeira (V) ou falsa (F).

I. Quando a essência econômica evidenciar financiamento da companhia compradora por instituição financeira, o passivo oneroso deve ser reconhecido no balanço patrimonial.

II. A manutenção integral da obrigação em fornecedores é adequada quando a forma jurídica da fatura preservar a relação comercial original com o fornecedor.

III. Os juros e encargos embutidos na operação devem ser segregados e apropriados ao resultado, quando aplicável, observada a curva efetiva de juros.

IV. A ausência de divulgação de operações materiais de risco sacado não afeta a representação fidedigna quando não houver descumprimento formal de covenants.

As afirmativas são, respectivamente,