Questões de Concurso
Sobre verdades e mentiras em raciocínio lógico
Foram encontradas 413 questões
Ano: 2013
Banca:
ESAF
Órgão:
MF
Prova:
ESAF - 2013 - MF - Analista de Finanças e Controle - Conhecimentos Gerais - Todos os Cargos |
Q309573
Raciocínio Lógico
P não é número, ou R é variável. B é parâmetro ou R não
é variável. R não é variável ou B não é parâmetro. Se B
não é parâmetro, então P é número. Considerando que
todas as afirmações são verdadeiras, conclui-se que:
Q300655
Raciocínio Lógico
Em um reino distante, um homem cometeu um crime e foi condenado à forca. Para que a sentença fosse executada, o rei mandou que construíssem duas forcas e determinou que fossem denominadas de Forca da Verdade e Forca da Mentira. Além disso, ordenou que na hora da execução o prisioneiro deveria proferir uma sentença assertiva qualquer. Se a sentença fosse verdadeira, ele deveria ser enforcado na Forca da Verdade. Se, por outro lado, a sentença fosse falsa, ele deveria ser enforcado na Forca da Mentira. Assim, no momento da execução, foi solicitado que o prisioneiro proferisse a sua asserção. Ao fazer isso, o carrasco ficou completamente sem saber o que fazer e a execução foi cancelada!
Assinale qual das alternativas representa a asserção que o prisioneiro teria proferido.
Assinale qual das alternativas representa a asserção que o prisioneiro teria proferido.
Ano: 2012
Banca:
Quadrix
Órgão:
CREFONO-4ª Região
Prova:
Quadrix - 2012 - CREFONO-4ª Região - Fiscal |
Q2763551
Raciocínio Lógico
Ambrósio tem a mania de mentir toda quinta-feira, sextafeira e aos sábados, porém é sincero nos outros dias da semana. Em qual dia da semana NÃO É possível que Ambrósio diga a seguinte frase: "Se menti ontem, então mentirei novamente amanhã".
Ano: 2012
Banca:
COPEVE-UFAL
Órgão:
MPE-AL
Provas:
COPEVE-UFAL - 2012 - MPE-AL - Técnico do Ministério Público
|
COPEVE-UFAL - 2012 - MPE-AL - Técnico do Ministério Público - Tecnologia da Informação |
Q864571
Raciocínio Lógico
Nenhum universitário é estudioso. Alguns estudiosos são
candidatos aprovados em concursos. Logo,
Ano: 2012
Banca:
COPEVE-UFAL
Órgão:
MPE-AL
Prova:
COPEVE-UFAL - 2012 - MPE-AL - Analista do Ministério Público - Gestão Pública |
Q861365
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes premissas: “todos os
matemáticos são vaidosos”; “existem vaidosos brasileiros” Com base
nessas duas premissas, podemos concluir que
Ano: 2012
Banca:
COPEVE-UFAL
Órgão:
MPE-AL
Provas:
COPEVE-UFAL - 2012 - MPE-AL - Analista do Ministério Público - Desenvolvimento de Sistemas
|
COPEVE-UFAL - 2012 - MPE-AL - Analista do Ministério Público - Administração de Banco de Dados |
COPEVE-UFAL - 2012 - MPE-AL - Analista do Ministério Público - Administração de Redes |
Q861269
Raciocínio Lógico
Os atletas alagoanos Anderson, Bruno, Cláudio e Dionísio participaram de uma maratona de rua no Japão. Ao retornarem a Alagoas fizeram os seguintes comentários:
• Anderson disse: Cláudio foi medalha de ouro e Bruno medalha de prata.
• Bruno disse: Cláudio foi medalha de prata e Dionísio medalha de bronze.
• Cláudio disse: Dionísio ficou em 4º lugar, Anderson medalha de prata.
Sabe-se que cada um dos atletas disse uma verdade e uma mentira. Dessa forma, podemos concluir que
Q702468
Raciocínio Lógico
Considere verdadeiros os seguintes pronunciamentos sobre a mesma festa:
João: "Eu só vou à festa, se Marcos for." Mateus: "Se Lucas for à festa, eu não vou." Lucas: "Se João for à festa, eu também vou." Marcos: "Se eu for à festa, então Mateus ou Lucas irá comigo."
Sabendo-se que João foi à festa, pode-se concluir corretamente que
João: "Eu só vou à festa, se Marcos for." Mateus: "Se Lucas for à festa, eu não vou." Lucas: "Se João for à festa, eu também vou." Marcos: "Se eu for à festa, então Mateus ou Lucas irá comigo."
Sabendo-se que João foi à festa, pode-se concluir corretamente que
Ano: 2012
Banca:
NUCEPE
Órgão:
PC-PI
Provas:
NUCEPE - 2012 - PC-PI - Agente de Polícia
|
NUCEPE - 2012 - PC-PI - Escrivão de Polícia Civil |
Q652536
Raciocínio Lógico
Em uma aldeia moram estrangeiros e nativos, e
existem dois tipos de pessoas: as que contam
somente verdades e as que contam somente mentiras.
Além disso, os dois tipos de pessoas são
indistinguíveis. Os moradores X e Y da aldeia travam o
diálogo seguinte:
X: Y é um estrangeiro mentiroso. Eu sou nativo. Y: X está contando a verdade.
Qual das afirmações seguintes é consequência das anteriores?
X: Y é um estrangeiro mentiroso. Eu sou nativo. Y: X está contando a verdade.
Qual das afirmações seguintes é consequência das anteriores?
Ano: 2012
Banca:
BIO-RIO
Órgão:
Prefeitura de Mesquita - RJ
Prova:
BIO-RIO - 2012 - Prefeitura de Mesquita - RJ - Arquivista |
Q582520
Raciocínio Lógico
Se não é verdade que se Juca vai usar colírio então
não usará óculos escuros, concluimos que:
Q553301
Raciocínio Lógico
Sobre uma mesa encontram-se 3 objetos: uma caixa, uma esfera e uma placa. Esses objetos são constituídos de materiais e cores diferentes. Considere que
• ou a esfera é de madeira ou a caixa não é de metal;
• o objeto de isopor é vermelho e o objeto de metal não é azul;
• nem a placa é de isopor, nem a esfera é de madeira;
• a esfera não é amarela e a caixa é azul. Os objetos de isopor, metal e madeira são, respectivamente,
Q489453
Raciocínio Lógico
Imagine que você esteja parado em um entroncamento rodoviário onde haja duas estradas: uma irá conduzi-lo ao “paraíso”, e a outra, ao “infortúnio”. Não há placas indicativas e, no entroncamento, há somente dois informantes, sendo que um deles sempre mente, e o outro, sempre fala a verdade. Ambos sabem a que lugar cada uma das estradas levará e também sabem qual deles está mentindo o tempo todo e qual sempre está falando a verdade.
Para descobrir qual estrada leva ao “paraíso”, você resolve fazer a seguinte e única pergunta a um dos informantes: “Se eu perguntar ao seu colega se esta (apontar para uma delas) é a estrada para o paraíso, qual seria a resposta dele”?
De acordo com as informações acima, é correto afirmar que
Para descobrir qual estrada leva ao “paraíso”, você resolve fazer a seguinte e única pergunta a um dos informantes: “Se eu perguntar ao seu colega se esta (apontar para uma delas) é a estrada para o paraíso, qual seria a resposta dele”?
De acordo com as informações acima, é correto afirmar que
Ano: 2012
Banca:
CETRO
Órgão:
Prefeitura de Manaus - AM
Prova:
CETRO - 2012 - Prefeitura de Manaus - AM - Especialista em Saúde Auditor do SUS - Cirurgião dentista |
Q479221
Raciocínio Lógico
Em uma sala de espera de um centro médico há 3 pessoas – João, José e Joaquim – um deles é engenheiro, o outro advogado e o outro policial. Um deles vai passar no cardiologista, o outro no urologista e o outro no oftalmologista. Sabe-se que João é policial; Joaquim vai passar no cardiologista e José não é advogado e nem vai passar no oftalmologista. Logo, quem vai passar no cardiologista, oftalmologista e urologista são, respectivamente, o
Q478068
Raciocínio Lógico
Um grupo de adolescentes foi a uma lanchonete e um deles saiu sem pagar o lanche. Na saída, os jovens foram abordados pelo gerente da lanchonete, que queria saber qual deles saiu sem pagar. Então, eles informaram:
• Não fui eu, nem a Ana, afirma Violeta.
•Foi a Ana, o Pedro ou a Maria, afirma Rafael.
• Foi o Rui, afirma Ana.
• O Rafael não está dizendo a verdade, afirma Rui.
• Foi o Rui ou a Violeta, afirma Pedro.
Logo, quem saiu sem pagar o lanche foi:
• Não fui eu, nem a Ana, afirma Violeta.
•Foi a Ana, o Pedro ou a Maria, afirma Rafael.
• Foi o Rui, afirma Ana.
• O Rafael não está dizendo a verdade, afirma Rui.
• Foi o Rui ou a Violeta, afirma Pedro.
Logo, quem saiu sem pagar o lanche foi:
Ano: 2012
Banca:
AOCP
Órgão:
TCE-PA
Prova:
AOCP - 2012 - TCE-PA - Assessor Técnico de Informática - Analista de Sistemas |
Q271421
Raciocínio Lógico
Texto associado
Utilize o enunciado a seguir para responder às
questões 10 e 11.
Três funcionários do Tribunal de Contas do Estado foram investigados pelo chefe imediato do setor em que atuam acerca de uma consulta ilícita a um relatório sob sigilo. O depoimento de cada um foi:
Ary: “Bruno não consultou o relatório e Clóvis consultou";
Bruno: “Se Ary não consultou o relatório, Clóvis também não consultou";
Clóvis: “Eu consultei o relatório, mas pelo menos um dos outros dois não consultou".
Três funcionários do Tribunal de Contas do Estado foram investigados pelo chefe imediato do setor em que atuam acerca de uma consulta ilícita a um relatório sob sigilo. O depoimento de cada um foi:
Ary: “Bruno não consultou o relatório e Clóvis consultou";
Bruno: “Se Ary não consultou o relatório, Clóvis também não consultou";
Clóvis: “Eu consultei o relatório, mas pelo menos um dos outros dois não consultou".
Supondo que os três funcionários tenham consultado o relatório, o(s) mentiroso(s) foi(ram):
Ano: 2012
Banca:
FCC
Órgão:
TST
Provas:
FCC - 2012 - TST - Técnico Judiciário - Área Administrativa
|
FCC - 2012 - TST - Técnico Judiciário - Programação |
Q264913
Raciocínio Lógico
Huguinho, Zezinho e Luizinho, três irmãos gêmeos, estavam brincando na casa de seu tio quando um deles quebrou seu vaso de estimação. Ao saber do ocorrido, o tio perguntou a cada um deles quem havia quebrado o vaso. Leia as respostas de cada um.
Huguinho → “Eu não quebrei o vaso!”
Zezinho → “Foi o Luizinho quem quebrou o vaso!”
Luizinho → “O Zezinho está mentindo!”
Sabendo que somente um dos três falou a verdade, conclui-se que o sobrinho que quebrou o vaso e o que disse a verdade são, respectivamente,
Ano: 2012
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
Chesf
Provas:
CESGRANRIO - 2012 - Chesf - Técnico em Eletrônica
|
CESGRANRIO - 2012 - Chesf - Técnico em Mecânica |
CESGRANRIO - 2012 - Chesf - Técnico em Eletrotécnica |
Q262790
Raciocínio Lógico
Foram feitas três afirmações acerca de um Simpósio de Gestão de Recursos Hídricos e de João, que é um especialista na área:
• Se o Simpósio de Gestão de Recursos Hídricos aconteceu no Espírito Santo, então João participou do Simpósio.
• João não é carioca.
• Se João não participou do Simpósio de Gestão de Recursos Hídricos, então o Simpósio não aconteceu no Espírito Santo.
Se apenas uma das três afirmações é falsa, então João
• Se o Simpósio de Gestão de Recursos Hídricos aconteceu no Espírito Santo, então João participou do Simpósio.
• João não é carioca.
• Se João não participou do Simpósio de Gestão de Recursos Hídricos, então o Simpósio não aconteceu no Espírito Santo.
Se apenas uma das três afirmações é falsa, então João
Ano: 2012
Banca:
FCC
Órgão:
Prefeitura de São Paulo - SP
Prova:
FCC - 2012 - Prefeitura de São Paulo - SP - Auditor Fiscal do Município - Gestão Tributária - Prova 1 |
Q231340
Raciocínio Lógico
Arlete e Salete são irmãs gêmeas idênticas, mas com uma característica bem diferente: uma delas só fala a verdade e a outra sempre mente. Certo dia, um rapaz que não sabia qual das duas era a mentirosa perguntou a uma delas: "Arlete é mentirosa?".
A moça prontamente respondeu: "Sim". Analisando somente a resposta dada, o rapaz pôde concluir que havia se dirigido a
A moça prontamente respondeu: "Sim". Analisando somente a resposta dada, o rapaz pôde concluir que havia se dirigido a
Ano: 2011
Banca:
COPEVE-UFAL
Órgão:
IF-AL
Prova:
COPEVE-UFAL - 2011 - IF-AL - Assistente de Alunos |
Q727385
Raciocínio Lógico
As amigas Marta, Juliana, Mônica e Fátima foram detidas acusadas de furtarem um colar na joalharia. Ao serem interrogadas, elas fazem as seguintes declarações:
• Marta: Foi Juliana quem furtou o colar.
• Juliana: Foi Fátima quem furtou o colar.
• Mônica: eu não fui.
• Fátima: Juliana mente quando afirma que furtei o colar.
Sabendo-se que apenas uma das quatro disse a verdade, podemos dizer que
Q656605
Raciocínio Lógico
Se Pedro disse a verdade, Mazi e Breno Mentiram. Se
Breno mentiu, Lauro falou a verdade. Se Lauro falou a
verdade, há um rato branco nesta sala. Ora, não há nenhum
rato branco na sala. Logo:
Ano: 2011
Banca:
Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ
Órgão:
TCM-RJ
Provas:
Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ - 2011 - TCM-RJ - Engenheiro
|
Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ - 2011 - TCM-RJ - Analista de Informação |
Q379756
Raciocínio Lógico
Tião e Tiago são dois irmãos muito estranhos. Tião mente às quartas, quintas e sextas-feiras, dizendo a verdade no resto da semana. Tiago mente aos domingos, segundas e terças-feiras, dizendo a verdade no resto da semana. Certo dia, ambos disseram:
“AMANHÃ EU VOU MENTIR.”
O dia em que foi feita essa afirmação era:
“AMANHÃ EU VOU MENTIR.”
O dia em que foi feita essa afirmação era:
Conheça nossos planos