Questões de Concurso Sobre raciocínio lógico
Foram encontradas 33.282 questões
Q553812
Raciocínio Lógico
Observando as afirmações:
I) Se todo X é igual a Y, então todo Y é igual a X.
II) Se todo X é Y e se todo Y é Z, então todo X é Z.
III) Se todo A é B e todo C é B, então pode haver A que é C.
Pode-se afirmar que são corretas:
I) Se todo X é igual a Y, então todo Y é igual a X.
II) Se todo X é Y e se todo Y é Z, então todo X é Z.
III) Se todo A é B e todo C é B, então pode haver A que é C.
Pode-se afirmar que são corretas:
Q553811
Raciocínio Lógico
Os números na sequencia 2, 3 ,4, 6, 8, 9, 16, 12, 32, 15,
... seguem um raciocínio lógico matemático. Então a
diferença, em módulo, entre o décimo primeiro e o
décimo segundo termos da sequencia é igual a:
Q553810
Raciocínio Lógico
Carlos comprou dois produtos. Pelo primeiro pagou R$
132,00 já incluso 20% de desconto sobre o preço à vista
do produto. Pelo segundo pagou R$ 216,00 já incluso
20% de acréscimo sobre o preço à vista do produto.
Nessas condições, a soma dos preços à vista dos dois
produtos é de:
Q553067
Raciocínio Lógico
Numa clínica médica trabalham 7 enfermeiras e 3 médicos.Quantas equipes distintas, de 2 profissionais cada, podem ser formadas nessa clínica com a participação de pelo menos uma enfermeira em cada equipe?
Q553066
Raciocínio Lógico
Se 
então a e b valem, respectivamente:
então a e b valem, respectivamente:
Q553065
Raciocínio Lógico
Ana executa uma tarefa 8 vezes mais rápido que Beatriz. Ambas trabalharam juntas por 4 horas e, depois desse período, Beatriz saiu e Ana terminou toda a tarefa em mais 2 horas. Em quanto tempo Beatriz executaria a tarefa se trabalhasse sozinha?
Q553064
Raciocínio Lógico
Três amigos (Pedro, Elias e Mauro) foram convidados para um baile de formatura e, para comparecerem, foram comprar ternos. Um deles comprou um terno azul, outro adquiriu um terno marrom e o terceiro um terno preto, sendo que cada um deles comprou em uma loja diferente, A, B ou C, não obrigatoriamente correspondentes à ordem acima. Pedro não comprou seu terno na loja C e nem de cor azul. Elias comprou seu terno na loja B. Mauro não comprou terno marrom nem azul. Sendo assim, em que loja e que cor
de terno Pedro, Mauro e Elias compraram,respectivamente?
Q553063
Raciocínio Lógico
João carrega dinheiro nos seus dois bolsos da calça, sendo que o bolso direito tem 3 reais a menos que o outro. Além disso, o triplo do valor que ele tem no bolso esquerdo mais o dobro do valor que ele tem no bolso direito somam 24 reais. Nesse caso, João está carregando:
Q553062
Raciocínio Lógico
Se 
então 
vale:
Q553061
Raciocínio Lógico
Numa reunião de veteranos, compareceram 100 pessoas,
todas com menos de 80 anos. Nesse caso, o que NÃO
podemos afirmar com certeza é que pelo menos duas
pessoas entre as reunidas:
Q553060
Raciocínio Lógico
Com 1260 kg de uma certa matéria-prima, uma fábrica pode
produzir 1200 unidades por dia de determinado produto
durante uma semana. Com 3780 kg de matéria- prima, por
quantos dias será possível produzir 1800 unidades diárias
desse mesmo produto?
Q553059
Raciocínio Lógico
Se André é francês, então Bruno não é alemão. Ou Bruno é alemão, ou Eduardo é espanhol. Se Pedro não é português, então André é francês. Ora, nem Laura é italiana e nem Eduardo é espanhol. Logo:
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
DPF
Provas:
CESPE - 2013 - Polícia Federal - Conhecimentos Básicos - Todos os Cargos
|
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 1 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 3 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 4 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 2 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 5 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 6 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 8 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 9 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 10 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 7 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 11 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 12 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 13 |
Q543028
Raciocínio Lógico
Texto associado
Suspeita-se de que um chefe de organização criminosa tenha assumido as despesas de determinado candidato em curso de preparação para concurso para provimento de vagas do órgão X.
P1: Existe a convicção por parte dos servidores do órgão X de que, se um chefe de organização criminosa pagou para determinado candidato curso de preparação para concurso, ou o chefe é amigo de infância do candidato ou então esse candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser aprovado no concurso;
P2: Há, ainda, entre os servidores do órgão X, a certeza de que, se o candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser aprovado no concurso, então essa organização deseja obter informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X.
Diante dessa situação, o candidato, inquirido a respeito, disse o seguinte:
P3: Ele é meu amigo de infância, e eu não sabia que ele é chefe de organização criminosa;
P4: Pedi a ele que pagasse meu curso de preparação, mas ele não pagou.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsecutivo.
A negação da proposição P4 é equivalente a “Não pedi a ele que pagasse meu curso, mas ele pagou”.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
DPF
Provas:
CESPE - 2013 - Polícia Federal - Conhecimentos Básicos - Todos os Cargos
|
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 1 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 3 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 4 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 2 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 5 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 6 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 8 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 9 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 10 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 7 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 11 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 12 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 13 |
Q543026
Raciocínio Lógico
Texto associado
Suspeita-se de que um chefe de organização criminosa tenha assumido as despesas de determinado candidato em curso de preparação para concurso para provimento de vagas do órgão X.
P1: Existe a convicção por parte dos servidores do órgão X de que, se um chefe de organização criminosa pagou para determinado candidato curso de preparação para concurso, ou o chefe é amigo de infância do candidato ou então esse candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser aprovado no concurso;
P2: Há, ainda, entre os servidores do órgão X, a certeza de que, se o candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser aprovado no concurso, então essa organização deseja obter informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X.
Diante dessa situação, o candidato, inquirido a respeito, disse o seguinte:
P3: Ele é meu amigo de infância, e eu não sabia que ele é chefe de organização criminosa;
P4: Pedi a ele que pagasse meu curso de preparação, mas ele não pagou.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsecutivo.
Com base nas proposições P1, P2, P3 e P4, é correto concluir que “A organização deseja obter informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X”.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
DPF
Provas:
CESPE - 2013 - Polícia Federal - Conhecimentos Básicos - Todos os Cargos
|
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 1 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 3 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 4 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 2 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 5 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 6 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 8 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 9 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 10 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 7 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 11 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 12 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 13 |
Q543024
Raciocínio Lógico
Texto associado
Nos termos do Edital n.º 9/2012 – DGP/DPF, de 10/6/2012, do concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o período de realização do concurso, a uma investigação social que visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não eliminação na investigação social e ao atendimento a outros requisitos.
Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue o item seguinte.
Considere que sejam verdadeiras as proposições “Pedro Henrique não foi eliminado na investigação social” e “Pedro Henrique será nomeado para o cargo”. Nesse caso, será também verdadeira a proposição “Se Pedro Henrique foi eliminado na investigação social, então ele não será nomeado para o cargo”.
Considere que sejam verdadeiras as proposições “Pedro Henrique não foi eliminado na investigação social” e “Pedro Henrique será nomeado para o cargo”. Nesse caso, será também verdadeira a proposição “Se Pedro Henrique foi eliminado na investigação social, então ele não será nomeado para o cargo”.
Ano: 2013
Banca:
COPS-UEL
Órgão:
Paraná Previdência
Provas:
COPS-UEL - 2013 - Parana Previdência - Técnico - Previdenciário
|
COPS-UEL - 2013 - Parana Previdência - Técnico de Informática |
COPS-UEL - 2013 - Parana Previdência - Auxiliar Administrativo I |
Q532048
Raciocínio Lógico
O número da casa de Manoel tem exatamente três algarismos, cuja soma é 24. Com essas considerações, atribua C (certo) ou E (errado) às afirmativas a seguir.
( ) Se todos os algarismos forem iguais, a única possibilidade é 888.
( ) Se apenas dois algarismos são iguais, então são três as únicas possibilidades para o número da casa de Manoel.
( ) Se todos os algarismos forem diferentes, então são cinco as únicas possibilidades para o número da casa de Manoel.
( ) Os algarismos 0, 1, 2, 3, 4 e 5 podem ser usados para encontrar o número da casa de Manoel.
( ) Se apenas dois algarismos são iguais, é possível que ambos sejam o algarismo 8.
Assinale a alternativa que contém, de cima para baixo, a sequência correta.
( ) Se todos os algarismos forem iguais, a única possibilidade é 888.
( ) Se apenas dois algarismos são iguais, então são três as únicas possibilidades para o número da casa de Manoel.
( ) Se todos os algarismos forem diferentes, então são cinco as únicas possibilidades para o número da casa de Manoel.
( ) Os algarismos 0, 1, 2, 3, 4 e 5 podem ser usados para encontrar o número da casa de Manoel.
( ) Se apenas dois algarismos são iguais, é possível que ambos sejam o algarismo 8.
Assinale a alternativa que contém, de cima para baixo, a sequência correta.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
FUNASA
Prova:
CESPE - 2013 - FUNASA - Atividade de Complexidade Intelectual - Especialidade 3 |
Q526345
Raciocínio Lógico
Os convênios celebrados por um órgão enquadram-se em uma das
seguintes situações:
• em execução: quando o convenente ainda não está obrigado a prestar contas ao concedente;
• aguardando prestação de contas: quando, após o período de vigência do convênio, o convenente tem determinado prazo para prestar contas;
• prestação de contas em análise: quando, após a entrega da prestação de contas pelo convenente, o órgão concedente tem determinado prazo para analisar;
• concluído: quando a prestação de contas foi analisada e aprovada;
• em instrução de tomada de contas especial (TCE): quando a prestação de contas foi analisada e rejeitada.
Considere que, dos 180 convênios celebrados pelo referido órgão neste ano, 21 estão concluídos, 10 estão em fase de instrução de TCE, 35 estão com a prestação de contas em análise, 80 estão em execução e o restante está aguardando prestação de contas. Com base nessas informações, julgue o item.
Mais de 30 convênios já tiveram suas prestações de contas analisadas.
• em execução: quando o convenente ainda não está obrigado a prestar contas ao concedente;
• aguardando prestação de contas: quando, após o período de vigência do convênio, o convenente tem determinado prazo para prestar contas;
• prestação de contas em análise: quando, após a entrega da prestação de contas pelo convenente, o órgão concedente tem determinado prazo para analisar;
• concluído: quando a prestação de contas foi analisada e aprovada;
• em instrução de tomada de contas especial (TCE): quando a prestação de contas foi analisada e rejeitada.
Considere que, dos 180 convênios celebrados pelo referido órgão neste ano, 21 estão concluídos, 10 estão em fase de instrução de TCE, 35 estão com a prestação de contas em análise, 80 estão em execução e o restante está aguardando prestação de contas. Com base nessas informações, julgue o item.
Mais de 30 convênios já tiveram suas prestações de contas analisadas.
Ano: 2013
Banca:
Quadrix
Órgão:
CREF - 3ª Região (SC)
Prova:
Quadrix - 2013 - CREF - 3ª Região (SC) - Assistente Administrativo |
Q517938
Raciocínio Lógico
Dados os conjuntos:
A = { x e N | 1 < x < 7 } e B = { x € ℜ | 1 < x < 7 }
A afirmação correta sobre A e B é:
A = { x e N | 1 < x < 7 } e B = { x € ℜ | 1 < x < 7 }
A afirmação correta sobre A e B é:
Ano: 2013
Banca:
Quadrix
Órgão:
CREF - 3ª Região (SC)
Prova:
Quadrix - 2013 - CREF - 3ª Região (SC) - Assistente Administrativo |
Q517937
Raciocínio Lógico
Em um conjunto, há apenas números naturais. Escolhendo- se, ao acaso, um dos elementos desse conjunto, qual a probabilidade de que esse elemento seja racional?
Ano: 2013
Banca:
Quadrix
Órgão:
CREF - 3ª Região (SC)
Prova:
Quadrix - 2013 - CREF - 3ª Região (SC) - Assistente Administrativo |
Q517936
Raciocínio Lógico
Se (m - 3)! = 720, qual 0 valor de (m - 5)!?
Conheça nossos planos