Questões de Concurso
Sobre proposições simples e compostas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 3.624 questões
Ano: 2018
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Sete Lagoas - MG
Prova:
IBGP - 2018 - Prefeitura de Sete Lagoas - MG - Agente Comunitário de Saúde |
Q2380669
Raciocínio Lógico
Ao considerarmos a proposição composta "se Ana faltou à
prova do processo seletivo da Prefeitura de Sete Lagoas,
então ela foi reprovada nesta prova”, essa é logicamente
equivalente à proposição:
Ano: 2018
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Sete Lagoas - MG
Prova:
IBGP - 2018 - Prefeitura de Sete Lagoas - MG - Agente Comunitário de Saúde |
Q2380668
Raciocínio Lógico
Assinale a alternativa que apresenta uma sentença que
NÃO é uma proposição.
Ano: 2018
Banca:
Quadrix
Órgão:
FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE
Prova:
Quadrix - 2018 - FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE - Enfermeiro do Trabalho |
Q2058662
Raciocínio Lógico
Texto associado
Na coordenação de uma equipe hospitalar, o chefe
ordena que, em qualquer horário, sempre haja pelo menos
dois profissionais no guichê externo, um profissional só saia
para comer se o horário não for de pico e, em horários de
pico, haja distribuição de senhas.
Depois de alguns dias, o chefe concluiu que a equipe
não estava cumprindo todas as suas ordens.
Considerando esse caso hipotético, julgue o item subsequente.
Se ninguém saiu para comer e havia sempre três profissionais no guichê externo, então houve horários de pico em que não houve distribuição de senhas.
Se ninguém saiu para comer e havia sempre três profissionais no guichê externo, então houve horários de pico em que não houve distribuição de senhas.
Ano: 2018
Banca:
Quadrix
Órgão:
FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE
Prova:
Quadrix - 2018 - FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE - Enfermeiro do Trabalho |
Q2058661
Raciocínio Lógico
Texto associado
Na coordenação de uma equipe hospitalar, o chefe
ordena que, em qualquer horário, sempre haja pelo menos
dois profissionais no guichê externo, um profissional só saia
para comer se o horário não for de pico e, em horários de
pico, haja distribuição de senhas.
Depois de alguns dias, o chefe concluiu que a equipe
não estava cumprindo todas as suas ordens.
Considerando esse caso hipotético, julgue o item subsequente.
Se havia quatro profissionais no guichê externo e apenas um deles saiu para comer, então as ordens foram cumpridas.
Se havia quatro profissionais no guichê externo e apenas um deles saiu para comer, então as ordens foram cumpridas.
Ano: 2018
Banca:
Quadrix
Órgão:
FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE
Prova:
Quadrix - 2018 - FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE - Enfermeiro do Trabalho |
Q2058660
Raciocínio Lógico
Texto associado
Na coordenação de uma equipe hospitalar, o chefe
ordena que, em qualquer horário, sempre haja pelo menos
dois profissionais no guichê externo, um profissional só saia
para comer se o horário não for de pico e, em horários de
pico, haja distribuição de senhas.
Depois de alguns dias, o chefe concluiu que a equipe
não estava cumprindo todas as suas ordens.
Considerando esse caso hipotético, julgue o item subsequente.
A conclusão do chefe é equivalente a concluir que nenhuma ordem estava sendo cumprida.
A conclusão do chefe é equivalente a concluir que nenhuma ordem estava sendo cumprida.
Ano: 2018
Banca:
Quadrix
Órgão:
FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE
Prova:
Quadrix - 2018 - FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE - Enfermeiro do Trabalho |
Q2058659
Raciocínio Lógico
Texto associado
Na coordenação de uma equipe hospitalar, o chefe
ordena que, em qualquer horário, sempre haja pelo menos
dois profissionais no guichê externo, um profissional só saia
para comer se o horário não for de pico e, em horários de
pico, haja distribuição de senhas.
Depois de alguns dias, o chefe concluiu que a equipe
não estava cumprindo todas as suas ordens.
Considerando esse caso hipotético, julgue o item subsequente.
Se não cumpriram a terceira ordem, então houve distribuição de senhas fora do horário de pico.
Se não cumpriram a terceira ordem, então houve distribuição de senhas fora do horário de pico.
Ano: 2018
Banca:
Quadrix
Órgão:
FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE
Prova:
Quadrix - 2018 - FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE - Enfermeiro do Trabalho |
Q2058656
Raciocínio Lógico
Texto associado
Em uma sala de espera, se um paciente tem
prioridade, ele recebe uma pulseira amarela, se um paciente
tem dores fortes, ele recebe uma pulseira vermelha, se um
paciente não está chorando, então ele não tem dores fortes
e, se um paciente recebe pulseiras vermelha e amarela, ele é
atendido imediatamente.
Com base nesse caso hipotético, julgue o item seguinte.
Todos os pacientes que têm dores fortes recebem uma pulseira vermelha e estão chorando.
Todos os pacientes que têm dores fortes recebem uma pulseira vermelha e estão chorando.
Ano: 2018
Banca:
Quadrix
Órgão:
FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE
Prova:
Quadrix - 2018 - FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE - Enfermeiro do Trabalho |
Q2058655
Raciocínio Lógico
Texto associado
Em uma sala de espera, se um paciente tem
prioridade, ele recebe uma pulseira amarela, se um paciente
tem dores fortes, ele recebe uma pulseira vermelha, se um
paciente não está chorando, então ele não tem dores fortes
e, se um paciente recebe pulseiras vermelha e amarela, ele é
atendido imediatamente.
Com base nesse caso hipotético, julgue o item seguinte.
Se Tatiana não foi atendida imediatamente, então ela não tem prioridade.
Se Tatiana não foi atendida imediatamente, então ela não tem prioridade.
Ano: 2018
Banca:
Quadrix
Órgão:
FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE
Prova:
Quadrix - 2018 - FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE - Enfermeiro do Trabalho |
Q2058654
Raciocínio Lógico
Texto associado
Em uma sala de espera, se um paciente tem
prioridade, ele recebe uma pulseira amarela, se um paciente
tem dores fortes, ele recebe uma pulseira vermelha, se um
paciente não está chorando, então ele não tem dores fortes
e, se um paciente recebe pulseiras vermelha e amarela, ele é
atendido imediatamente.
Com base nesse caso hipotético, julgue o item seguinte.
Se um paciente não está chorando, então ele não é atendido imediatamente.
Se um paciente não está chorando, então ele não é atendido imediatamente.
Ano: 2018
Banca:
Quadrix
Órgão:
FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE
Prova:
Quadrix - 2018 - FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE - Enfermeiro do Trabalho |
Q2058653
Raciocínio Lógico
Texto associado
Em uma sala de espera, se um paciente tem
prioridade, ele recebe uma pulseira amarela, se um paciente
tem dores fortes, ele recebe uma pulseira vermelha, se um
paciente não está chorando, então ele não tem dores fortes
e, se um paciente recebe pulseiras vermelha e amarela, ele é
atendido imediatamente.
Com base nesse caso hipotético, julgue o item seguinte.
Se João foi atendido imediatamente, então ele tinha dores fortes.
Se João foi atendido imediatamente, então ele tinha dores fortes.
Ano: 2018
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
SULGÁS
Provas:
FUNDATEC - 2018 - SULGÁS - Assistente de Serviços Administrativos
|
FUNDATEC - 2018 - SULGÁS - Técnico de Nível Médio - Técnico em Gás |
Q2045874
Raciocínio Lógico
Na apresentação de um projeto, o coordenador realizou as seguintes afirmações:
O chefe da equipe inspecionou a montagem ou desmontagem da rede de distribuição de gás. Entretanto, o chefe da equipe não realizou a substituição do medidor e não inspecionou a desmontagem da rede de distribuição de gás.
A alternativa que apresenta uma sentença composta verdadeira, a partir das afirmações, é:
O chefe da equipe inspecionou a montagem ou desmontagem da rede de distribuição de gás. Entretanto, o chefe da equipe não realizou a substituição do medidor e não inspecionou a desmontagem da rede de distribuição de gás.
A alternativa que apresenta uma sentença composta verdadeira, a partir das afirmações, é:
Ano: 2018
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Eldorado do Sul - RS
Prova:
FUNDATEC - 2018 - Prefeitura de Eldorado do Sul - RS - Arquiteto |
Q2039446
Raciocínio Lógico
A partir das afirmações:
I. Se Carlos realizou a seleção então Carlos está apto para assumir o cargo de diretor. II. Carlos ou Pedro não assumiram o cargo de diretor.
A alternativa que apresenta uma hipótese que garanta a validade da argumentação das afirmações acima é:
I. Se Carlos realizou a seleção então Carlos está apto para assumir o cargo de diretor. II. Carlos ou Pedro não assumiram o cargo de diretor.
A alternativa que apresenta uma hipótese que garanta a validade da argumentação das afirmações acima é:
Ano: 2018
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Eldorado do Sul - RS
Prova:
FUNDATEC - 2018 - Prefeitura de Eldorado do Sul - RS - Técnico em Radiologia |
Q2039010
Raciocínio Lógico
Ana, Beatriz e Carla são agentes comunitárias de saúde que atuam no mesmomunicípio, mas cada uma tem 6 anos, 8 anos e 13 anos de serviço na função, não necessariamentenessa ordem. Cada agente comunitária de saúde dedica-se a um setor diferente: vacinação, epidemiase saúde preventiva. Além disso, sabemos que:
• A agente que atua no setor de vacinação não tem 6 anos de serviço. • A agente que atua no setor de vacinação é amiga da agente que tem 13 anos de serviço. • Carla não atua no setor de epidemias. • A agente que atua no setor de epidemia é a que tem mais anos de serviço. • Ana tem 8 anos de serviço no setor.
Portanto, é correto deduzir que:
• A agente que atua no setor de vacinação não tem 6 anos de serviço. • A agente que atua no setor de vacinação é amiga da agente que tem 13 anos de serviço. • Carla não atua no setor de epidemias. • A agente que atua no setor de epidemia é a que tem mais anos de serviço. • Ana tem 8 anos de serviço no setor.
Portanto, é correto deduzir que:
Ano: 2018
Banca:
Faculdade Alfa Umuarama - PR
Órgão:
CISCOPAR
Prova:
Faculdade Alfa Umuarama - PR - 2018 - CISCOPAR - Assistente Administrativo |
Q2034620
Raciocínio Lógico
Se Martha não é médica, então Vera é veterinária. Se
Martha é médica, então Paula não é psicóloga. Se Paula
é psicóloga, é CORRETO afirmar que:
Ano: 2018
Banca:
IF-GO
Órgão:
IF-GO
Prova:
IF-GO - 2018 - IF-GO - Analista de Tecnologia da Informação |
Q2007391
Raciocínio Lógico
A partir das três sentenças a seguir e de seus respectivos valores lógicos, a alternativa que corresponde ao valor lógico das
proposições compostas 
e 
, nessa ordem, é:
e , nessa ordem, é:
Ano: 2018
Banca:
Itame
Órgão:
Prefeitura de Firminópolis - GO
Prova:
Itame - 2018 - Prefeitura de Firminópolis - GO - Agente Administrativo - Classe III |
Q2000914
Raciocínio Lógico
Seis candidatos foram aprovados em um concurso
que não houve empates. Sabendo que:
✔ Pedro não foi o primeiro colocado; ✔ Bia classificou depois de Fernanda; ✔ Pedro classificou quatro posições à frente de Carla; ✔ Sandra classificou imediatamente após Fernanda; ✔ Um dos candidatos chama Rui.
É correto afirmar que quem ficou em primeiro e último colocado no concurso foram, respectivamente:
✔ Pedro não foi o primeiro colocado; ✔ Bia classificou depois de Fernanda; ✔ Pedro classificou quatro posições à frente de Carla; ✔ Sandra classificou imediatamente após Fernanda; ✔ Um dos candidatos chama Rui.
É correto afirmar que quem ficou em primeiro e último colocado no concurso foram, respectivamente:
Ano: 2018
Banca:
FUMARC
Órgão:
CEMIG - MG
Prova:
FUMARC - 2018 - CEMIG - MG - Engenheiro de Sistema Elétrico JR |
Q1997063
Raciocínio Lógico
Duas proposições compostas são equivalentes se seus valores lógicos são iguais.Considerando que p e q são proposições lógicas, então é CORRETO afirmar quea proposição (p∧ ~ q )
Ano: 2018
Banca:
FUMARC
Órgão:
Câmara de Pedro Leopoldo - MG
Provas:
FUMARC - 2018 - Câmara de Pedro Leopoldo - MG - Agente de Apoio Legislativo e de Plenário
|
FUMARC - 2018 - Câmara de Pedro Leopoldo - MG - Técnico em Informática |
Q1996741
Raciocínio Lógico
Considere os argumentos lógicos I, II e III a seguir:
I. Existem arquitetos que são famosos. Todas as pessoas famosas são ricas, logo existem arquitetos que são ricos.
II. Se gosto de álgebra, entendo a geometria. Eu gosto de álgebra ou estudo lógica. Se não entendo geometria, então estudo lógica.
III. Todos os brasileiros são alfabetizados. Existem argentinos alfabetizados, logo existem argentinos que são brasileiros.
É CORRETO afirmar que
Ano: 2018
Banca:
FUMARC
Órgão:
Câmara de Pedro Leopoldo - MG
Provas:
FUMARC - 2018 - Câmara de Pedro Leopoldo - MG - Agente de Apoio Legislativo e de Plenário
|
FUMARC - 2018 - Câmara de Pedro Leopoldo - MG - Técnico em Informática |
Q1996740
Raciocínio Lógico
Dada a proposição lógica: “Todo professor de Matemática é muito rigoroso”, é
CORRETO afirmar que a negação logicamente construída dessa proposição é:
Ano: 2018
Banca:
VUNESP
Órgão:
Câmara de Itaquaquecetuba - SP
Prova:
VUNESP - 2018 - Câmara de Itaquaquecetuba - SP - Técnico em Informática |
Q1896172
Raciocínio Lógico
Considere verdadeiras as afirmações:
• Se Rafael chegou ao local e fez a prova, então Pedro ficou tranquilo.
• Se Pedro ficou tranquilo, então Carolina não tomou providências.
• Se Carolina não tomou providências, então Luana ficou preocupada.
• Se Felipe chegou de madrugada, então Gustavo dormiu tarde.
• Se Gustavo dormiu tarde, então Luana não ficou preocupada.
• Rafael chegou ao local e fez a prova.
A partir dessas afirmações, é logicamente correto afirmar que
Conheça nossos planos