Questões de Concurso
Sobre equivalência lógica e negação de proposições em raciocínio lógico
Foram encontradas 3.385 questões
Ano: 2021
Banca:
APICE
Órgão:
DPE-PB
Prova:
APICE - 2021 - DPE-PB - Analista de Desenvolvimento de Sistemas |
Q1752686
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes proposições:
I- Todos os cães são fiéis.
II- Nenhum gato é fiel.
III- Todos os gatos são traiçoeiros.
IV- Existem gatos traiçoeiros.
V- Todos os gatos são fiéis.
A negativa de V é:
Ano: 2021
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Polícia Federal
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2021 - Polícia Federal - Escrivão de Polícia Federal
|
CESPE / CEBRASPE - 2021 - Polícia Federal - Agente de Polícia Federal |
CESPE / CEBRASPE - 2021 - Polícia Federal - Papiloscopista Policial Federal |
Q1751711
Raciocínio Lógico
P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.
P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.
P3: A fiscalização foi deficiente.
C: Os mutuários tiveram prejuízos.
Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir.
A proposição P1 é equivalente a “Não é verdade que a
fiscalização foi deficiente e que as falhas construtivas foram
corrigidas”.
Ano: 2021
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Polícia Federal
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2021 - Polícia Federal - Escrivão de Polícia Federal
|
CESPE / CEBRASPE - 2021 - Polícia Federal - Agente de Polícia Federal |
CESPE / CEBRASPE - 2021 - Polícia Federal - Papiloscopista Policial Federal |
Q1751709
Raciocínio Lógico
P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.
P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.
P3: A fiscalização foi deficiente.
C: Os mutuários tiveram prejuízos.
Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir.
Uma negação correta da proposição P1 pode ser expressa
por: “Se a fiscalização não foi deficiente, as falhas
construtivas foram corrigidas”.
Ano: 2021
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Polícia Federal
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2021 - Polícia Federal - Escrivão de Polícia Federal
|
CESPE / CEBRASPE - 2021 - Polícia Federal - Agente de Polícia Federal |
CESPE / CEBRASPE - 2021 - Polícia Federal - Papiloscopista Policial Federal |
Q1751708
Raciocínio Lógico
P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.
P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.
P3: A fiscalização foi deficiente.
C: Os mutuários tiveram prejuízos.
Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir.
A proposição P2 é equivalente a “Se as falhas construtivas
não foram corrigidas, os mutuários tiveram prejuízos”.
Ano: 2021
Banca:
Organização Paulista em Gestão Pública
Órgão:
Prefeitura de Valparaíso - SP
Prova:
Organização Paulista em Gestão Pública - 2021 - Prefeitura de Valparaíso - SP - Procurador Jurídico |
Q1751607
Raciocínio Lógico
Dadas as proposições abaixo, analise se são
verdadeiras ou falsas.
I. ( ) (p → q) ⇔ (~p ∨ q)
II. ( ) (p → q) ⇔ (~q → ~p)
III. ( ) ~(p ∧ q) ⇔ (~p ∧ ~q)
IV. ( ) ~(∀x)(p) ⇔ (∃x)(~p)
V. ( ) ~(∀x)(p) ⇔ (∄x)(p)
Qual alternativa corresponde respectivamente as
lacunas corretamente?
Ano: 2021
Banca:
Organização Paulista em Gestão Pública
Órgão:
Prefeitura de Valparaíso - SP
Prova:
Organização Paulista em Gestão Pública - 2021 - Prefeitura de Valparaíso - SP - Procurador Jurídico |
Q1751606
Raciocínio Lógico
Dada a sentença (∀x)(√x
4 + 1 = x + 1, a negação
será:
Ano: 2021
Banca:
Organização Paulista em Gestão Pública
Órgão:
Prefeitura de Valparaíso - SP
Prova:
Organização Paulista em Gestão Pública - 2021 - Prefeitura de Valparaíso - SP - Procurador Jurídico |
Q1751605
Raciocínio Lógico
Dada as proposições, p: o triângulo ABC é equilátero
e q: o triângulo ABC é isósceles, assinale a alternativa
que corresponde a ~(p ∧ q):
Ano: 2021
Banca:
Organização Paulista em Gestão Pública
Órgão:
Prefeitura de Valparaíso - SP
Prova:
Organização Paulista em Gestão Pública - 2021 - Prefeitura de Valparaíso - SP - Procurador Jurídico |
Q1751604
Raciocínio Lógico
Qual a negação da sentença: “Todo triângulo é um
triângulo retângulo”?
Ano: 2021
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRBM - 4
Provas:
Quadrix - 2021 - CRBM - 4 - Agente Administrativo
|
Quadrix - 2021 - CRBM - 4 - Técnico em Informática |
Quadrix - 2021 - CRBM - 4 - Recepcionista |
Q1748496
Raciocínio Lógico
Considerando a frase “Se uma pessoa é menor de idade e viajou para outro país, então foi acompanhada dos pais ou possuía autorização judicial”, julgue o item.
A proposição equivalente à frase é: “Se uma pessoa não foi acompanhada dos pais e não possuía autorização judicial, então não viajou para outro país ou é maior de idade”.
A proposição equivalente à frase é: “Se uma pessoa não foi acompanhada dos pais e não possuía autorização judicial, então não viajou para outro país ou é maior de idade”.
Ano: 2021
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRBM - 4
Provas:
Quadrix - 2021 - CRBM - 4 - Fiscal Biomédico
|
Quadrix - 2021 - CRBM - 4 - Assistente de Gestão |
Q1748216
Raciocínio Lógico
Texto associado
p: Q ∩ Q’ = {0}
q: Z – N = Z*_
r: Todo número racional é irracional.
s: Todo número irracional é real.
t: Todo número racional é real.
Conhecendo os conjuntos numéricos N (números naturais), Z (números inteiros), Q (números racionais) e Q’ (números irracionais) e considerando as proposições acima, julgue o item.
Suponha-se que um argumento tenha como premissas as proposições r e s e como conclusão a proposição t. Sendo assim, esse argumento é uma falácia porque r é uma proposição falsa.
Suponha-se que um argumento tenha como premissas as proposições r e s e como conclusão a proposição t. Sendo assim, esse argumento é uma falácia porque r é uma proposição falsa.
Ano: 2021
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
IBGE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2021 - IBGE - Agente de Pesquisas por Telefone |
Q1740524
Raciocínio Lógico
Texto associado
Texto 1A4-I
Considere a seguinte proposição P:
Se produz as informações de que o Brasil necessita, o IBGE
ajuda o país a estabelecer políticas públicas e justifica o emprego
dos recursos que lhe são destinados.
Assinale a opção que apresenta uma proposição equivalente à
proposição P apresentada no texto 1A4-I.
Ano: 2021
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
IBGE
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2021 - IBGE - Agente de Pesquisas e Mapeamento
|
Raciocinio Logico Matematico - INSS |
Q1737497
Raciocínio Lógico
Considere a seguinte proposição.
“Se fazemos chamadas telefônicas, não entrevistamos presencialmente nas ruas.”
Assinale a opção que expressa corretamente uma negação dessa proposição.
“Se fazemos chamadas telefônicas, não entrevistamos presencialmente nas ruas.”
Assinale a opção que expressa corretamente uma negação dessa proposição.
Ano: 2021
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
IBGE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2021 - IBGE - Supervisor de Coleta e Qualidade |
Q1736202
Raciocínio Lógico
Se a informação “Todas as casas das ruas A e B foram visitadas.”
é falsa, então
Ano: 2021
Banca:
VUNESP
Órgão:
TJM-SP
Prova:
VUNESP - 2021 - TJM-SP - Técnico em Comunicação e Processamento de Dados Judiciário (Desenvolvedor) |
Q1721375
Raciocínio Lógico
Considere as proposições p e q, em que:
p: o dia está ensolarado e a temperatura é baixa.
q: é inverno.
A negação da condicional p → q está corretamente representada por:
Ano: 2021
Banca:
OMNI
Órgão:
Prefeitura de Santana do Livramento - RS
Provas:
OMNI - 2021 - Prefeitura de Santana do Livramento - RS - Professor de Português
|
OMNI - 2021 - Prefeitura de Santana do Livramento - RS - Professor de Matemática |
OMNI - 2021 - Prefeitura de Santana do Livramento - RS - Professor de Educação Física |
OMNI - 2021 - Prefeitura de Santana do Livramento - RS - Professor de Geografia |
OMNI - 2021 - Prefeitura de Santana do Livramento - RS - Professor de História |
Q1714283
Raciocínio Lógico
Diante das premissas “Nenhuma modelo é
estilista”, “Nenhuma médica é estilista” e “Todas as
costureiras são modelos”, é CORRETO afirmar:
Ano: 2021
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TC-DF
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2021 - TC-DF - Auditor de Controle Externo - Objetiva |
Q1699519
Raciocínio Lógico
Texto associado
Considerando que P e Q sejam, respectivamente, as proposições
“Ausência de evidência de um crime não é evidência da ausência
do crime.” e “Se não há evidência, não há crime.”, julgue o item a seguir.
Considerando que P e Q sejam, respectivamente, as proposições
“Ausência de evidência de um crime não é evidência da ausência
do crime.” e “Se não há evidência, não há crime.”, julgue os itens
a seguir.
Embora tenham naturezas distintas quanto à composição, uma vez que P é uma proposição simples e Q é uma proposição composta, é correto afirmar que, no campo semântico, essas duas proposições expressam a mesma ideia.
Embora tenham naturezas distintas quanto à composição, uma vez que P é uma proposição simples e Q é uma proposição composta, é correto afirmar que, no campo semântico, essas duas proposições expressam a mesma ideia.
Ano: 2021
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TC-DF
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2021 - TC-DF - Auditor de Controle Externo - Objetiva |
Q1699518
Raciocínio Lógico
Texto associado
Considerando que P e Q sejam, respectivamente, as proposições
“Ausência de evidência de um crime não é evidência da ausência
do crime.” e “Se não há evidência, não há crime.”, julgue o item a seguir.
A negação da proposição P pode ser corretamente expressa
por “Presença de evidência de um crime é evidência da
presença do crime.”.
Ano: 2021
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TC-DF
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2021 - TC-DF - Auditor de Controle Externo - Objetiva |
Q1699517
Raciocínio Lógico
Texto associado
Considerando que P e Q sejam, respectivamente, as proposições
“Ausência de evidência de um crime não é evidência da ausência
do crime.” e “Se não há evidência, não há crime.”, julgue o item a seguir.
A negação da proposição Q pode ser corretamente expressa
por “Não há evidência, mas há crime.”.
Ano: 2020
Banca:
CPCON
Órgão:
Prefeitura de Campina Grande - PB
Prova:
CPCON - 2020 - Prefeitura de Campina Grande - PB - Cirurgião Dentista I |
Q2685634
Raciocínio Lógico
Indique a alternativa que apresenta a proposição que é logicamente equivalente à proposição A→(B→C).
Ano: 2020
Banca:
FADESP
Órgão:
Prefeitura de Curuá - PA
Provas:
FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Agente Comunitário de Saúde
|
FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Técnico de Enfermagem |
FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Fiscal Ambiental |
FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Fiscal de Trânsito |
FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Agente de Combate ás Endemias |
FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Agente de Controladoria |
FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Agente de Políticas Públicas |
Q1814443
Raciocínio Lógico
Mário, Pablo e Rui são amigos e saíram para almoçar em um restaurante que oferecia o prato
principal, a bebida e a sobremesa por um preço único. O menu do dia era composto da seguinte forma:
• Prato principal: vatapá, caruru, maniçoba.
• Bebida: suco, água, refrigerante.
• Sobremesa: frutas, pudim, sorvete.
Sabe-se que cada amigo escolheu uma bebida, um prato principal e uma sobremesa diferente dos
outros. Rui pediu refrigerante e Mário pediu maniçoba e água. Pablo pediu frutas, mas não pediu caruru.
O que pediu sorvete, não pediu refrigerante. Pode-se concluir que
Conheça nossos planos