Questões de Concurso
Sobre equivalência lógica e negação de proposições em raciocínio lógico
Foram encontradas 3.392 questões
Sejam os enunciados M, N, O, P e Q a seguir:
M: Todos os tratamentos com o medicamento ‘x’ são eficazes.
N: Nem todos os tratamentos com o medicamento ‘x’ são eficazes.
O: Alguns tratamentos com o medicamento ‘x’ não são eficazes.
P: É falso que todos os tratamentos com o medicamento ‘x’ sejam eficazes.
Q: Não é o caso de todos os tratamentos com o medicamento ‘x’ serem eficazes.
Considerando-se os enunciados N, O, P e Q, então se pode afirmar que ∼M (sabendo-se que o til (∼) expressa a negação do enunciado) corresponde a
Investigando uma fraude bancária, a polícia colheu evidências de que as seguintes afirmações são verdadeiras:
- Se Pedro é culpado, então João é culpado.
- Se Pedro é inocente, então João ou Carlos são culpados.
- Se Carlos é inocente, então João é inocente.
- Se Carlos é culpado, então Pedro é culpado.
As evidências colhidas pela polícia indicam, portanto, que:
A OPEP procura administrar de forma centralizada a política petroleira de seus membros, que inclui o controle de preços e o volume de produção, PORQUE defende a eliminação do colonialismo, a soberania dos Estados do Oriente Médio e a integridade dos territórios nos quais se encontram grandes reservas petrolíferas e carboníferas.
Acerca do texto, é correto afirmar que:
Se a proposição P for verdadeira, então as proposições “O desenvolvimento científico do país permanece estagnado” e “Há investimento em pesquisa acadêmica no Brasil” terão os mesmos valores lógicos.
A negação da proposição P está corretamente enunciada da seguinte forma: “Ou o desenvolvimento científico do país permanecerá estagnado, ou não haverá investimento em pesquisa acadêmica no Brasil”.
A proposição P é logicamente equivalente a “Se não houver investimento em pesquisa acadêmica no Brasil, então o desenvolvimento científico do país permanecerá estagnado, e se houver investimento em pesquisa acadêmica no Brasil, então o desenvolvimento do país não permanecerá estagnado”
Com base nessa argumentação, julgue os itens a seguir..

Com base na situação descrita acima, julgue os itens a seguir.
de constatado pagamento de pensão alimentícia, o magistrado
determinou: “O réu deve ser imediatamente solto, se por outro
motivo não estiver preso”.
Considerando que a determinação judicial corresponde a uma
proposição e que a decisão judicial será considerada descumprida
se, e somente se, a proposição correspondente for falsa, julgue os
itens seguintes.
de constatado pagamento de pensão alimentícia, o magistrado
determinou: “O réu deve ser imediatamente solto, se por outro
motivo não estiver preso”.
Considerando que a determinação judicial corresponde a uma
proposição e que a decisão judicial será considerada descumprida
se, e somente se, a proposição correspondente for falsa, julgue os
itens seguintes.