Questões de Concurso
Sobre equivalência lógica e negação de proposições em raciocínio lógico
Foram encontradas 3.514 questões
Ano: 2017
Banca:
CPCON
Órgão:
Câmara de Ouro Branco - RN
Prova:
CPCON - 2017 - Câmara de Ouro Branco - RN - Advogado |
Q1310116
Raciocínio Lógico
Das seguintes proposições, quais são equivalentes entre si?
P1 : É necessário que Paulo não vá à festa para que termine sua tarefa. P2 : Não é certo que Paulo termine sua tarefa e vá à festa. P3 : Paulo, não termine sua tarefa e não vá à festa.
P1 : É necessário que Paulo não vá à festa para que termine sua tarefa. P2 : Não é certo que Paulo termine sua tarefa e vá à festa. P3 : Paulo, não termine sua tarefa e não vá à festa.
Q1239422
Raciocínio Lógico
Se Carlos disse a verdade, Patrícia e Pedro mentiram. Se Pedro mentiu, Camila falou a verdade. Se Camila falou a verdade, há um cirurgião na sala.
No entanto, não há um cirurgião na sala, portanto podemos deduzir que:
No entanto, não há um cirurgião na sala, portanto podemos deduzir que:
Q1230562
Raciocínio Lógico
Considerando a frase: “Se dirigir, não beba e, se beber, não dirija” e, ainda, como proposições simples, P: beber e Q: dirigir, assinale a alternativa correta no que se refere à estrutura lógica associada à frase.
Q1223560
Raciocínio Lógico
Texto CB1A5AAA – Proposição P
A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida pelo ex-empregado.
Texto CB1A5BBB – Argumento formado pelas premissas (ou proposições) P1 e P2 e pela conclusão C
P1: Se eu assino o relatório, sou responsável por todo o seu conteúdo, mesmo que tenha escrito apenas uma parte. P2: Se sou responsável pelo relatório e surge um problema em seu conteúdo, sou demitido. C: Logo, escrevo apenas uma parte do relatório, mas sou demitido.
A negação da proposição P2 do texto CB1A5BBB pode ser corretamente escrita na forma
A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida pelo ex-empregado.
Texto CB1A5BBB – Argumento formado pelas premissas (ou proposições) P1 e P2 e pela conclusão C
P1: Se eu assino o relatório, sou responsável por todo o seu conteúdo, mesmo que tenha escrito apenas uma parte. P2: Se sou responsável pelo relatório e surge um problema em seu conteúdo, sou demitido. C: Logo, escrevo apenas uma parte do relatório, mas sou demitido.
A negação da proposição P2 do texto CB1A5BBB pode ser corretamente escrita na forma
Ano: 2017
Banca:
MSConcursos
Órgão:
CRECI - 14ª Região (MS)
Provas:
MS CONCURSOS - 2017 - CRECI - 14ª Região (MS) - Contador
|
MS CONCURSOS - 2017 - CRECI - 14ª Região (MS) - Agente Fiscal |
Q1203958
Raciocínio Lógico
Um colégio oferece aulas de reforço de acordo com a opção de estudos dos alunos. Quem deseja estudar exatas, por exemplo, é atendido por uma equipe formada por dois professores de matemática e três professores de ciências. Cada atendimento, com hora marcada, é realizado, necessariamente, por um professor de matemática e dois de ciências. O quadro que segue é demonstrativo dos horários de atendimento da turma de exatas, numa segunda-feira.
HORÁRIOS EQUIPE
3h às 14h Tiago, Ivo e Hugo
14h às 15h Hugo, Gian e Victor
15h às 16h Tiago, Ivo e Victor
Dessa forma, é possível concluir que:
Ano: 2017
Banca:
MSConcursos
Órgão:
CRECI - 14ª Região (MS)
Provas:
MS CONCURSOS - 2017 - CRECI - 14ª Região (MS) - Contador
|
MS CONCURSOS - 2017 - CRECI - 14ª Região (MS) - Agente Fiscal |
Q1203956
Raciocínio Lógico
Supondo que fadas e bruxas existem, e que nem todas as fadas são bruxas, é possível concluir,
logicamente, que:
Q1189090
Raciocínio Lógico
A frase “Se o agente administrativo arquivou os documentos, então o trabalho foi realizado” é equivalente a frase:
Ano: 2017
Banca:
VUNESP
Órgão:
TJM-SP
Prova:
VUNESP - 2017 - TJM-SP - Analista de Sistema Judiciário |
Q1173805
Raciocínio Lógico
Considere a afirmação:
Se Pedro faz o almoço, Maria vai à feira.
A negação lógica correta dessa frase é:
Ano: 2017
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
CREMERS
Prova:
FUNDATEC - 2017 - CREMERS - Técnico em Informática |
Q1162950
Raciocínio Lógico
Supondo que é verdadeira a
afirmação de que: Se Marcela é pediatra então
ela faz plantão no pronto-socorro infantil, é um
erro de argumentação afirmar que:
Ano: 2017
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
CREMERS
Prova:
FUNDATEC - 2017 - CREMERS - Técnico em Informática |
Q1162949
Raciocínio Lógico
Se Pedro ou Renato é médico
então Pedro tem sala no centro comercial. Sabe-se que Pedro não tem sala no centro comercial.
Portanto, deduzimos que:
Ano: 2017
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
CREMERS
Prova:
FUNDATEC - 2017 - CREMERS - Técnico em Informática |
Q1162948
Raciocínio Lógico
A partir das seguintes hipóteses:
Se João é intolerante à lactose então ele não bebe leite integral. Mas João não bebe leite de soja, entretanto ele bebe leite integral.
Podemos deduzir que é verdadeira a afirmação da alternativa:
Q1162888
Raciocínio Lógico
Supondo que é verdadeira a
afirmação de que: Nego que Marcela é pediatra
ou oftalmologista, é correto argumentar que:
Q1162886
Raciocínio Lógico
Pedro ou Renato é médico. Se
Renato é médico então ele não trabalha no
ambulatório. Pedro não é médico. Portanto,
deduzimos que:
Ano: 2017
Banca:
IBFC
Órgão:
SEDUC-MT
Provas:
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Ciências Físicas e Biológicas
|
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Biologia |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Sociologia |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Artes |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Pedagogia |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Química |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Matemática |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Língua Estrangeira Espanhol |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Língua Estrangeira Inglês |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Língua Portuguesa |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Geografia |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - História |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Filosofia |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Educação Física |
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Professor de Educação Básica - Física |
Q1102567
Raciocínio Lógico
De acordo com a lógica proposicional, a negação da
frase “O advogado não foi convincente e a petição foi
cancelada”
Q1023474
Raciocínio Lógico
Alguém diz: ‘se hoje a temperatura atingir mais do que 25 graus, então vai chover’. É logicamente equivalente dizer:
Ano: 2017
Banca:
IBFC
Órgão:
SEDUC-MT
Prova:
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Técnico Administrativo Educacional |
Q990387
Raciocínio Lógico
Carlos fez a seguinte afirmação:
Algum funcionário faltou ao serviço, mas todo o trabalho foi realizado.
A afirmação feita por Carlos é falsa se, e somente se, for verdadeira a seguinte afirmação:
Algum funcionário faltou ao serviço, mas todo o trabalho foi realizado.
A afirmação feita por Carlos é falsa se, e somente se, for verdadeira a seguinte afirmação:
Ano: 2017
Banca:
IBFC
Órgão:
SEDUC-MT
Prova:
IBFC - 2017 - SEDUC-MT - Técnico Administrativo Educacional |
Q990386
Raciocínio Lógico
De acordo com a lógica proposicional, a negação da
frase “Se a lei foi cumprida, então o réu não foi solto” é
equivalente a:
Ano: 2017
Banca:
Colégio Pedro II
Órgão:
Colégio Pedro II
Prova:
Colégio Pedro II - 2017 - Colégio Pedro II - Assistente em Administração |
Q946208
Raciocínio Lógico
Considere a proposição R: P → ~Q.
A alternativa cuja proposição é equivalente a R é
Ano: 2017
Banca:
COPEVE-UFAL
Órgão:
Prefeitura de Maceió - AL
Prova:
COPEVE-UFAL - 2017 - Prefeitura de Maceió - AL - Técnico Administrativo |
Q942171
Raciocínio Lógico
Considerando que os símbolos ¬, ∧, ∨, ∀ e ∃ representam
negação, conjunção, disjunção, quantificador universal e
quantificador existencial, respectivamente, dados os pares de
fórmulas,
I. ∃x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ∃x(¬P(x) ∧ ¬Q(x))
II. ∃x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ∃x(P(x) ∧ Q(x))
III. ∀x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ∀x¬(¬P(x) v Q(x))
IV. ∀x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ¬∀x(P(x) ∧ ¬Q(x))
verifica-se que há equivalência das fórmulas em
I. ∃x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ∃x(¬P(x) ∧ ¬Q(x))
II. ∃x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ∃x(P(x) ∧ Q(x))
III. ∀x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ∀x¬(¬P(x) v Q(x))
IV. ∀x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ¬∀x(P(x) ∧ ¬Q(x))
verifica-se que há equivalência das fórmulas em
Ano: 2017
Banca:
Colégio Pedro II
Órgão:
Colégio Pedro II
Provas:
Colégio Pedro II - 2017 - Colégio Pedro II - Técnico em Laboratório - Biologia
|
Colégio Pedro II - 2017 - Colégio Pedro II - Técnico em Laboratório - Física |
Colégio Pedro II - 2017 - Colégio Pedro II - Técnico em Laboratório - Química |
Colégio Pedro II - 2017 - Colégio Pedro II - Técnico em Tecnologia da Informação |
Colégio Pedro II - 2017 - Colégio Pedro II - Técnico em Nutrição e Dietética |
Q926950
Raciocínio Lógico
Considere que todos os membros de uma família sejam flamenguistas.
A negação da sentença “Todos são flamenguistas” é
Conheça nossos planos