Questões de Concurso
Comentadas sobre coesão e coerência em português
Foram encontradas 9.068 questões
O único caso em que esse deslocamento produziu mudança substancial de significado é:
A única reescritura da passagem acima em que se verifica desvio em relação à norma padrão é:
A única alternativa em que essa proposta de reescritura NÃO produz alteração obrigatória no significado é:
Considerar as seguintes afirmações:
I. A garota parecia entediada com tudo.
II. Todos diziam que a garota tinha tudo para ser feliz.
III. A garota queria mais da vida.
Essas afirmações integram-se com correção e coerência no
seguinte período:
No que se refere a aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o próximo item.
A substituição da palavra “agora” (primeiro período do sexto
parágrafo) por entretanto preservaria os sentidos do texto,
dadas as ideias apresentadas no parágrafo e a relação
semântica deste com o parágrafo anterior.
A frase “O amor lhes será revigorante” pode ser modificada para “O amor será-lhes revigorante” sem prejuízo para o sentido ou correção gramatical.
Identifique o termo anteriormente mencionado no texto, o qual faz referência ao pronome em destaque.
Texto para o item.

Internet: <www.prodi.ifes.edu.br> (com adaptações).
No que se refere à estrutura linguística e ao vocabulário do texto, julgue o item.
O trecho “elas podem contribuir para o cuidado
integral da pessoa e também para a prevenção de
doenças” (linhas de 27 a 29) poderia ser reescrito,
mantendo-se a correção gramatical e o sentido do texto,
da seguinte forma: elas podem contribuir no cuidado
integral da pessoa e também para prevenir doenças.
Texto para o item.

Internet: <www.prodi.ifes.edu.br> (com adaptações).
No que se refere à estrutura linguística e ao vocabulário do texto, julgue o item.
A substituição da conjunção “mas” (linha 21) por
e sim manteria a correção gramatical do texto e seu
sentido original.
Texto para o item.

Internet: <blog.unopar.com.br> (com adaptações).
Quanto à estrutura linguística e ao vocabulário empregado no texto, julgue o item.
A substituição da forma verbal “iniciaram” (linha 29) por
inauguraram prejudicaria a coerência do texto.
Texto para o item.

Internet: <blog.unopar.com.br> (com adaptações).
Quanto à estrutura linguística e ao vocabulário empregado no texto, julgue o item.
O período “Foi em terras paulistas que começou a
funcionar, em 1929, o Departamento de Fisioterapia do
Hospital das Clínicas de São Paulo” (linhas de 19 a 21)
poderia ser reescrito, sem alteração de sentido e sem
prejuízo à correção textual, da seguinte forma: Em 1929,
começou a funcionar, em terras paulistas, o
Departamento de Fisioterapia do Hospital das Clínicas
de São Paulo.
Texto para o item.

Internet: <blog.unopar.com.br> (com adaptações).
Quanto à estrutura linguística e ao vocabulário empregado no texto, julgue o item.
A substituição de “onde” (linha 14) por aonde manteria
a correção gramatical e o sentido original do texto.
Texto para o item.

Internet: <blog.unopar.com.br> (com adaptações).
Quanto à estrutura linguística e ao vocabulário empregado no texto, julgue o item.
Caso a expressão “no entanto” (linha 8) fosse substituída
por então, seriam mantidos a correção gramatical do
texto e seu sentido original.
Texto para o item.

Internet: <blog.unopar.com.br> (com adaptações).
Quanto à estrutura linguística e ao vocabulário empregado no texto, julgue o item.
A omissão do vocábulo “já” (linha 2) não acarretaria
prejuízo à correção gramatical nem à coerência do texto.


Disponível em: https://estudio.folha.uol.com.br/unico.
Acesso em: 20 out. 2022. Adaptado.


