Questões de Concurso
Sobre teoria dos jogos em economia
Foram encontradas 118 questões
É um equilíbrio de Nash, em um jogo de um período, a combinação
Assumindo que ambas as empresas querem obter a maior fatia no mercado, ou seja, enquanto a Empresa A almeja aumentar sua fatia no mercado, a empresa B deseja que a fatia do mercado da Empresa A seja reduzida. Supondo que as duas empresas tomem decisões racionais, a estratégia ótima é:

Segundo McGuigan, Moyer e Harris no livro Economia de Empresas, “qualquer comportamento de seleção conscientemente interdependente adotado por indivíduos determinados ou grupos hierárquicos que compartilham uma meta em comum” define:
Mede o benefício que os vendedores extraem de sua participação em um mercado. A definição refere-se ao
Considere o jogo abaixo entre Helena e Márcio, cada um com duas possíveis estratégias. Suponha que as duas pessoas tomem suas decisões simultaneamente.

Com base nas informações dadas, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas.
( ) H1 é estratégia dominante para Helena.
( ) H2 é estratégia dominante para Helena.
( ) M1 é estratégia dominante para Márcio.
( ) M2 é estratégia dominante para Márcio.
Assinale a sequência correta.

Considerando a situação hipotética acima, julgue o item subsequente.
Em um jogo de decisão simultânea repetido infinitas vezes, em que é de conhecimento mútuo que as empresas empregam a estratégia tit-for-tat, espera-se que as empresas sigam a estratégia A desde o primeiro mês.
As empresas I e II têm conhecimento da matriz de payoff acima, que mostra pares ordenados, em que o primeiro número representa o lucro mensal esperado da empresa I e o segundo representa o lucro mensal esperado da empresa II da aplicação das estratégias A, B ou C. A estratégia A consiste em aumentar o preço; a B consiste em investir em uma campanha publicitária e a C, em baixar o preço.
Considerando a situação hipotética acima, julgue o item subsequente.
A empresa I seguirá a estratégia B, caso seja a primeira a tomar a decisão em um jogo sequencial de duas rodadas.

As empresas I e II têm conhecimento da matriz de payoff acima, que mostra pares ordenados, em que o primeiro número representa o lucro mensal esperado da empresa I e o segundo representa o lucro mensal esperado da empresa II da aplicação das estratégias A, B ou C. A estratégia A consiste em aumentar o preço; a B consiste em investir em uma campanha publicitária e a C, em baixar o preço.
Considerando a situação hipotética acima, julgue o item subsequente.
Caso as decisões das empresas I e II sejam tomadas simultaneamente e apenas uma vez, há dois equilíbrios de Nash em estratégia pura.

As empresas I e II têm conhecimento da matriz de payoff acima, que mostra pares ordenados, em que o primeiro número representa o lucro mensal esperado da empresa I e o segundo representa o lucro mensal esperado da empresa II da aplicação das estratégias A, B ou C. A estratégia A consiste em aumentar o preço; a B consiste em investir em uma campanha publicitária e a C, em baixar o preço.
Considerando a situação hipotética acima, julgue o item subsequente.
A eliminação da coluna da estratégia B para a empresa II é suficiente para assegurar uma matriz de payoff típica do dilema dos prisioneiros.
O único equilíbrio de Nash em estratégias puras é o resultado (A, BB).
Um dos jogadores apresenta estratégia dominada.
De acordo com o modelo de duopólio de Bertrand, as firmas fixam seus preços de forma simultânea, sendo o preço de equilíbrio superior ao verificado no modelo de duopólio de Stackelberg, segundo o qual a firma líder fixa seu preço antes da firma seguidora.