O sujeito que empresta seu nome para terceiro abrir empresa ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2007 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: OAB Prova: CESPE - 2007 - OAB - Exame de Ordem - 1 - Primeira Fase |
Q299756 Direito Penal
O sujeito que empresta seu nome para terceiro abrir empresa de fachada, sabendo que não será a empresa estabelecida para realizar o objeto social declarado, pratica o crime de
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário da Questão:

1. Interpretação do Enunciado:
A questão aborda o tema dos crimes contra a fé pública, especificamente relacionado à falsidade ideológica, prevista no Código Penal Brasileiro.

2. Legislação Aplicável:
O caso está diretamente relacionado ao art. 299 do Código Penal:
“Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante...”

3. Tema Central e Conhecimentos Necessários:
O ponto central é a distinção entre falsidade material e ideológica. No caso, há informação falsa no objeto social, ou seja, a irregularidade no conteúdo, não na forma do documento.

4. Exemplo Prático:
Se João aceita ser sócio de uma empresa que nunca executa as operações declaradas em contrato, permitindo que outra pessoa use seu nome para mascarar atividades ilícitas, está praticando falsidade ideológica.

5. Justificativa da Alternativa Correta - C:
Falsidade ideológica ocorre ao inserir declaração falsa em documento, com relevante consequência jurídica, como ocorre ao falsificar o objeto social de uma empresa. A jurisprudência do STJ (ACR N. XXXXX-56.2007.4.01.3809) reforça que trata-se de crime formal, consumado com a mera inserção da falsidade.

6. Por que as outras alternativas estão incorretas?
A) Falsificação de documento particular – Art. 298 do CP, refere-se à alteração física/material do documento, não do conteúdo.
B) Falsidade documental – Termo genérico; o tipo correto, conforme o caso, é “ideológica”.
D) Falso reconhecimento de firma – Art. 300 do CP, trata de verdadeira assinatura usada em declaração falsa em cartório, o que não ocorreu aqui.

Pegadinhas: Atenção ao diferenciar falsidade material (alteração exterior do documento) de ideológica (falsidade do conteúdo declarado). O termo “empresa de fachada” sugere falsidade no objeto social — aspecto ideológico.

Conclusão: A resposta correta é a letra C, pois caracteriza falsidade ideológica nos termos do art. 299 do CP.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

FALSIDADE IDEOLÓGICA - a forma do documento é verdadeira, mas seu conteúdo é falso. É a falsificação de teor ideativo ou intelectual.

FONTE: http://www.ebah.com.br/content/ABAAAe3ecAB/crimes-contra-a-fe-publica
ALT. C

Dados Gerais Processo: HC 47770 RJ 2005/0150797-6 Relator(a): Ministra LAURITA VAZ Julgamento: 31/05/2006 Órgão Julgador: T5 - QUINTA TURMA Publicação: DJ 19.06.2006 p. 158 Ementa

HABEAS CORPUS. AÇÃO PENAL. EVASÃO DE DIVISAS. QUADRILHA QUE SE UTILIZAVA DE EMPRESAS DE FACHADA PARA INTERMEDIAR A REMESSA ILEGAL DE VALORES. FALSIDADE IDEOLÓGICA NA FORMAÇÃO DE EMPRESA FICTÍCIA. PARTICIPAÇÃO. ALEGAÇÃO DE INÉPCIA DA DENÚNCIA E ATIPICIDADE DA CONDUTA. IMPROCEDÊNCIA. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. IMPOSSIBILIDADE.

1. A denúncia imputa à Paciente a conduta de participar do crime de falsidade ideológica ao emprestar seu nome, juntamente com o de seu ex-marido, para abrir empresa de fachada, que sabia não estar sendo estabelecida para realizar o objeto social declarado.

2. Evidenciando-se a regularidade formal da acusação, não há como, desde logo, e tampouco na estreita via do habeas corpus, incursionar-se no elemento volitivo da conduta para atestar a existência ou inexistência de dolo, tarefa a ser desenvolvida pelo Juízo ordinário, garantindo-se o livre exercício da ampla defesa e do contraditório.

3. Ordem denegada.

BONS ESTUDOS
A LUTA CONTINUA

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo