Poderia Paulo ter atuado na causa sem o conhecimento e a an...

Com base no mesmo assunto

Q583010

Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2015 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XVIII - Primeira Fase |

Q583010 Estatuto da Advocacia e da OAB, Regulamento Geral e Código de Ética e Disciplina da OAB

Texto associado

Determinada causa em que se discutia a guarda de dois menores estava confiada ao advogado Álvaro, que trabalhava sozinho em seu escritório. Aproveitando o período de recesso forense e considerando que não teria prazos a cumprir ou atos processuais designados durante esse período, Álvaro realizou viagem para visitar a família no interior do estado. Alguns dias depois de sua partida, ainda durante o período de recesso, instalou-se situação que demandaria a tomada de medidas urgentes no âmbito da mencionada ação de guarda. O cliente de Álvaro, considerando que seu advogado se encontrava fora da cidade, procurou outro advogado, Paulo, para que a medida judicial necessária fosse tomada, recorrendo-se ao plantão judiciário. Paulo não conseguiu falar com Álvaro para avisar que atuaria na causa em que este último estava constituído, mas aceitou procuração do cliente assim mesmo e tomou a providência cabível.

Poderia Paulo ter atuado na causa sem o conhecimento e a anuência de Álvaro?

Paulo poderia ter atuado naquela causa apenas para tomar a medida urgente cabível.

Paulo poderia ter atuado na causa, ainda que não houvesse providência urgente a tomar, uma vez que o advogado constituído estava viajando.

Paulo não poderia ter atuado na causa, pois o advogado não pode aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento deste, ainda que haja necessidade da tomada de medidas urgentes.

Paulo não poderia ter atuado na causa, pois os prazos estavam suspensos durante o recesso.

Tal situação está prevista no Código de Ética e Disciplina da OAB:

Art. 11. O advogado não deve aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento deste, salvo por motivo justo ou para adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis.

coloque-se no lugar de um réu preso, será que ele ia esperar o seu advogado chegar de férias? medidas urgentes como liminares. HC. e situações emergenciais, podem ser feitas por outro profissional se não conseguir localizar o advogado da causa.

Muito bom esse site. Entretanto, a quantidade de 10 questões diária não ajuda estudante algum!! Se vc propõe realmente ajudar os estudantes libera ilimitadamente os acessos as questões e deixa de frescura!!!

Código de Ética e Disciplina da OAB.

Jesus te ama <3

Ilimitado, só assinando, amigo...

(Novo Código de Ética - Brasília, 19 de outubro de 2015.) Art. 14. O advogado não deve aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento deste, salvo por motivo plenamente justificável ou para adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis.

obrigado sara, por mencionar o gabarito para o pessoal que tem o acesso limitado,kk

Por força do artigo 11 Código de Ética e Disciplina da OAB que versa;

O advogado não deve aceitar procuração de quem já tenha patrono constitído, prévio conhecimento do mesmo, salvosem por motivo justo ou para adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis.

Novo Código de Ética e Disciplina da OAB (DOU de 4-11-2015).

Artigo 14 Novo Código de Ética e Disciplina:

O advogado não deve aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento deste, salvo por motivo plenamente justificável ou para adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis

Alternativa correta: A

Código de ética da OAB

Art. 14. O advogado não deve aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento deste, salvo por motivo plenamente justificável ou para adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis.

Gabarito A

Nos termos do art. 14 do CED, o advogado não deve aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento deste, salvo por motivo plenamente justificável ou para adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis.

Resposta A : Paulo poderia ter atuado naquela causa apenas para tomar a medida urgente cabível.

A)Paulo poderia ter atuado naquela causa apenas para tomar a medida urgente cabível.

Resposta correta. A assertiva está em conformidade com o art. 14 do CEDOAB/2016, ou seja, o advogado não deve aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento deste, salvo por motivo plenamente justificável ou para adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis.

PESSOAL, CUIDADO COM O ESTUDO ATRAVÉS DO CÓDIGO DE ÉTICA REVOGADO. INCLUSIVE JÁ VI COMENTÁRIOS DO PROFESSOR COM O CÓDIGO REVOGADO!!! BIZARRO.

O NOVO CÓDIGO DE ÉTICA ESTÁ DISPONIVEL NESSE LINK:

https://www.oab.org.br/publicacoes/AbrirPDFLivroId=0000004085

ANTES DE RESPONDER A QUESTÃO GOSTARIA DE ME APRESENTAR:

RECENTEMENTE PASSEI NA 1° FASE DA OAB COM 73/80 PONTOS E NA SEGUNDA COM 9,6/10 PONTOS.

INSTAGRAM: @rafatakahashi

SIGA-ME PARA MAIS DICAS

Dispõe o art. 14, do CED:

Art. 14 - O advogado não deve aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento deste, salvo por motivo plenamente justificável ou para adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis.

PREPARE-SE PARA O CNU 💪

PREPARE-SE PARA O CNU 💪

Poderia Paulo ter atuado na causa sem o conhecimento e a an...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas