Segundo Mankiw (2013), dentre as afirmativas abaixo sobre...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q419167 Economia
Segundo Mankiw (2013), dentre as afirmativas abaixo sobre bens públicos e recursos comuns, assinale a opção correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a questão proposta sobre bens públicos e recursos comuns, um tema essencial em economia para compreender a alocação de recursos e as falhas de mercado.

Primeiro, é importante saber que, segundo Mankiw, os bens podem ser classificados com base em duas características principais: excludência e rivalidade.

Excludência: Refere-se à possibilidade de impedir alguém de usar um bem. Se um bem é excludente, é possível restringir o acesso a ele, geralmente por meio de preços.

Rivalidade: Relaciona-se ao consumo do bem. Um bem é rival se o uso por uma pessoa diminui a quantidade disponível para outras.

A questão se refere a quatro tipos de bens:

  • Bens Públicos: Não excludentes e não rivais (exemplo: iluminação pública).
  • Recursos Comuns: Não excludentes, mas rivais (exemplo: peixes no oceano).
  • Bens Excludentes e Não Rival: Chamados de bens de clube (exemplo: TV a cabo).
  • Bens Privados: Excludentes e rivais (exemplo: alimentos).

Alternativa B - Correta: Os bens artificialmente escassos, conhecidos como bens de clube, são excludentes e não rivais. A exclusividade é controlada, mas o consumo por uma pessoa não impede o consumo por outra. Exemplos incluem serviços como TV a cabo e academias de ginástica.

Vamos agora entender por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A - Incorreta: A definição apresentada está incorreta para excludência. O enunciado descreve rivalidade, não excludência.

Alternativa C - Incorreta: Bens públicos são não rivais e não excludentes. Shows pirotécnicos são um exemplo de bem público porque assistir não impede que outros assistam, e não há controle sobre quem pode assistir (não excludente).

Alternativa D - Incorreta: Uma patente torna o conhecimento excludente, pois controla quem pode usar essa invenção. Isto é exatamente o oposto do que a alternativa sugere.

Alternativa E - Incorreta: Recursos comuns, como o ar puro, são não excludentes (não se pode impedir alguém de respirar) e rivais quando há poluição, pois o uso por uma pessoa pode reduzir a qualidade disponível para outra.

Essa análise dos conceitos de excludência e rivalidade é crucial para entender a alocação de recursos no setor público. Compreender essas definições e exemplos ajuda a resolver questões similares em provas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo