O Império do Brasil acompanhava com atenção as evoluções geopolíticas na região da
Bacia do Rio da Prata. Era uma área de grande importância, porque controlava o acesso
ao interior e, especialmente, à província do Mato Grosso. Neste sentido, a Guerra contra Oribe
e Rosas ocorreu porque:

Question

O Império do Brasil acompanhava com atenção as evoluções geopolíticas na região da
Bacia do Rio da Prata. Era uma área de grande importância, porque controlava o acesso
ao interior e, especialmente, à província do Mato Grosso. Neste sentido, a Guerra contra Oribe
e Rosas ocorreu porque:  Alternativa A: Dom Pedro II queria recuperar a Província Cisplatina. Ou Alternativa B: A ocupação de Montevidéu por Oribe rompeu o equilíbrio estabelecido em 1828. Ou Alternativa C: Manuel Oribe tinha a intenção de formar um novo Estado com o Rio Grande do Sul. Ou Alternativa D: José Urquiza, governador da província de Corrientes, preparava a invasão do Mato Grosso.  Ou Alternativa E: Rivera organizava o exército paraguaio para unir-se a Urquiza contra o Império do Brasil.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] A ocupação de Montevidéu por Oribe rompeu o equilíbrio estabelecido em 1828. Gabarito: BFundamento decisivo: Como o enunciado destaca o valor estratégico da Bacia do Prata, o critério decisivo é a ameaça de Oribe, apoiado por Rosas, à independência uruguaia estabelecida em 1828; isso sustenta a alternativa B.Tema central: Equilíbrio político no PrataAnálise das alternativasAErradaConfunde preservação da independência uruguaia com reconquista territorial. A intervenção buscava impedir a subordinação do Uruguai a Buenos Aires, não reincorporar a antiga Província Cisplatina ao Brasil. Defender um Uruguai independente era um objetivo diferente de recuperar aquele território.BCertaA alternativa B expressa o fundamento geopolítico da intervenção brasileira. O acordo de 1828 estabeleceu um Uruguai independente; posteriormente, o apoio de Rosas a Oribe e o cerco a Montevidéu ameaçaram subordinar o país à influência de Buenos Aires. O Império se opôs a essa subordinação e apoiou o governo sitiado, buscando preservar o equilíbrio regional. Portanto, o núcleo causal da alternativa está correto. Sua redação, porém, contém uma imprecisão factual relevante: Oribe manteve Montevidéu sob cerco, sem conquistar a cidade. O gabarito oficial é sustentável pelo sentido geopolítico pretendido, não pela literalidade do termo “ocupação”.CErradaAtribui a Oribe um projeto territorial diferente daquele que motivou a oposição brasileira. A ameaça identificada era a subordinação do Uruguai à influência de Buenos Aires, por meio da atuação de Oribe com apoio de Rosas, e não a formação de um novo Estado com o Rio Grande do Sul.DErradaErra tanto a identificação provincial quanto o alinhamento político de Urquiza. Justo José de Urquiza governava Entre Ríos, não Corrientes, e foi aliado do Brasil contra Oribe e Rosas. Assim, apresentá-lo como adversário que preparava uma invasão do Mato Grosso inverte sua posição no conflito.EErradaCombina indevidamente personagem, força militar e aliança política. Rivera era uma liderança uruguaia e fundador do Partido Colorado; a atribuição de que organizava o exército paraguaio não tem respaldo na base. Além disso, Urquiza combateu ao lado do Brasil nessa guerra, e não em uma aliança contra o Império.Pegadinha da questãoDica para questões semelhantesEm questões sobre intervenções no Prata, identifique qual situação política o Brasil pretendia preservar: a defesa da independência de um Estado não equivale à intenção de anexá-lo.Confira separadamente a identificação dos personagens e suas alianças: uma alternativa pode parecer plausível pelo contexto regional, mas ser eliminada por trocar a província governada ou inverter o lado de atuação.

O Império do Brasil acompanhava com atenção as evoluções geo...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas