Assinale, dentre as alternativas abaixo, aquela em que apres...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4381405
Português
Assinale, dentre as alternativas abaixo, aquela em que apresenta a mesma figura de
linguagem presente no seguinte trecho:
“Vão os dois em diálogo peripatético, ele em passo largo, ela no voo.”
ANDRADE, Carlos Drummond de. Cadeira de balanço. Rio de Janeiro: Record, 1970.
“Vão os dois em diálogo peripatético, ele em passo largo, ela no voo.”
ANDRADE, Carlos Drummond de. Cadeira de balanço. Rio de Janeiro: Record, 1970.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (3)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: Em “Vão os dois em diálogo peripatético, ele em passo largo, ela no voo.”, subentende-se vai nas construções com ele e ela. A omissão verbal também ocorre em D; pela categoria ampla da elipse, esse é o critério que sustenta o gabarito.
Tema central: Elipse verbal e zeugma
Análise das alternativas
A
Errada
Os verbos vinha, chegou, atracou e entramos estão expressos. O recurso saliente é o assíndeto: as ações são encadeadas sem conjunções. Embora haja sujeitos subentendidos, isso não reproduz a omissão dos núcleos verbais que aproxima o trecho-base de D.
B
Errada
Os verbos estão expressos. Cuspindo e engolindo representam figuradamente a saída e a entrada de passageiros, enquanto entranhas apresenta a cidade como um corpo. O mecanismo é a transferência metafórica de sentidos, não a omissão verbal recuperável.
C
Errada
A expressão “um segundo dilúvio” exagera o volume imaginado das lágrimas, caracterizando hipérbole. Esse exagero semântico não reproduz a construção sintática do trecho-base, baseada na supressão do verbo.
D
Certa
Em D, “a casa fechada”, “A mala na varanda.” e “E o táxi na porta.” apresentam estados ou localizações sem explicitar os verbos dessas predicações. É possível recuperar, por exemplo, estará para cada elemento, embora essa não seja a única reconstrução possível. Assim, D reproduz a omissão verbal recuperável do trecho-base. A equivalência é de elipse em sentido amplo: diferentemente do trecho-base, D não apresenta previamente o verbo omitido.
E
Errada
A locução “havemos de ser” está expressa; portanto, não há nela a omissão verbal comparada na questão. O contraste formal saliente está entre “feliz”, no singular, e “os dois”, no plural. Esse contraste de número, assim como o sujeito subentendido de havemos, não equivale à elipse verbal do trecho-base.
Pegadinha da questão
Tratar elipse e zeugma como categorias necessariamente excludentes. No trecho-base, há especificamente zeugma, pois o verbo já aparece em Vão; em D, há elipse de verbos não mencionados antes. O gabarito se sustenta pelo mecanismo abrangente da elipse verbal, não pela identidade estrita dos subtipos.
Dica para questões semelhantes
- Identifique exatamente o termo omitido: no trecho-base, ele e ela estão expressos; o que se recupera é o verbo vai.
- Verifique se o termo omitido já apareceu: isso permite reconhecer o zeugma como modalidade de elipse.
- Não equipare ausência de conjunções, sujeito subentendido e omissão verbal; determine qual mecanismo organiza a construção.
- Ao recuperar verbos em frases nominais, use a reconstrução para demonstrar a elipse, sem supor uma única forma verbal obrigatória.
Gabarito: D
Fundamento decisivo: Em “Vão os dois em diálogo peripatético, ele em passo largo, ela no voo.”, subentende-se vai nas construções com ele e ela. A omissão verbal também ocorre em D; pela categoria ampla da elipse, esse é o critério que sustenta o gabarito.
Tema central: Elipse verbal e zeugma
Análise das alternativas
A
Errada
Os verbos vinha, chegou, atracou e entramos estão expressos. O recurso saliente é o assíndeto: as ações são encadeadas sem conjunções. Embora haja sujeitos subentendidos, isso não reproduz a omissão dos núcleos verbais que aproxima o trecho-base de D.
B
Errada
Os verbos estão expressos. Cuspindo e engolindo representam figuradamente a saída e a entrada de passageiros, enquanto entranhas apresenta a cidade como um corpo. O mecanismo é a transferência metafórica de sentidos, não a omissão verbal recuperável.
C
Errada
A expressão “um segundo dilúvio” exagera o volume imaginado das lágrimas, caracterizando hipérbole. Esse exagero semântico não reproduz a construção sintática do trecho-base, baseada na supressão do verbo.
D
Certa
Em D, “a casa fechada”, “A mala na varanda.” e “E o táxi na porta.” apresentam estados ou localizações sem explicitar os verbos dessas predicações. É possível recuperar, por exemplo, estará para cada elemento, embora essa não seja a única reconstrução possível. Assim, D reproduz a omissão verbal recuperável do trecho-base. A equivalência é de elipse em sentido amplo: diferentemente do trecho-base, D não apresenta previamente o verbo omitido.
E
Errada
A locução “havemos de ser” está expressa; portanto, não há nela a omissão verbal comparada na questão. O contraste formal saliente está entre “feliz”, no singular, e “os dois”, no plural. Esse contraste de número, assim como o sujeito subentendido de havemos, não equivale à elipse verbal do trecho-base.
Pegadinha da questão
Tratar elipse e zeugma como categorias necessariamente excludentes. No trecho-base, há especificamente zeugma, pois o verbo já aparece em Vão; em D, há elipse de verbos não mencionados antes. O gabarito se sustenta pelo mecanismo abrangente da elipse verbal, não pela identidade estrita dos subtipos.
Dica para questões semelhantes
- Identifique exatamente o termo omitido: no trecho-base, ele e ela estão expressos; o que se recupera é o verbo vai.
- Verifique se o termo omitido já apareceu: isso permite reconhecer o zeugma como modalidade de elipse.
- Não equipare ausência de conjunções, sujeito subentendido e omissão verbal; determine qual mecanismo organiza a construção.
- Ao recuperar verbos em frases nominais, use a reconstrução para demonstrar a elipse, sem supor uma única forma verbal obrigatória.
Gabarito: D
Fundamento decisivo: Em “Vão os dois em diálogo peripatético, ele em passo largo, ela no voo.”, subentende-se vai nas construções com ele e ela. A omissão verbal também ocorre em D; pela categoria ampla da elipse, esse é o critério que sustenta o gabarito.
Tema central: Elipse verbal e zeugma
Análise das alternativas
A
Errada
Os verbos vinha, chegou, atracou e entramos estão expressos. O recurso saliente é o assíndeto: as ações são encadeadas sem conjunções. Embora haja sujeitos subentendidos, isso não reproduz a omissão dos núcleos verbais que aproxima o trecho-base de D.
B
Errada
Os verbos estão expressos. Cuspindo e engolindo representam figuradamente a saída e a entrada de passageiros, enquanto entranhas apresenta a cidade como um corpo. O mecanismo é a transferência metafórica de sentidos, não a omissão verbal recuperável.
C
Errada
A expressão “um segundo dilúvio” exagera o volume imaginado das lágrimas, caracterizando hipérbole. Esse exagero semântico não reproduz a construção sintática do trecho-base, baseada na supressão do verbo.
D
Certa
Em D, “a casa fechada”, “A mala na varanda.” e “E o táxi na porta.” apresentam estados ou localizações sem explicitar os verbos dessas predicações. É possível recuperar, por exemplo, estará para cada elemento, embora essa não seja a única reconstrução possível. Assim, D reproduz a omissão verbal recuperável do trecho-base. A equivalência é de elipse em sentido amplo: diferentemente do trecho-base, D não apresenta previamente o verbo omitido.
E
Errada
A locução “havemos de ser” está expressa; portanto, não há nela a omissão verbal comparada na questão. O contraste formal saliente está entre “feliz”, no singular, e “os dois”, no plural. Esse contraste de número, assim como o sujeito subentendido de havemos, não equivale à elipse verbal do trecho-base.
Pegadinha da questão
Tratar elipse e zeugma como categorias necessariamente excludentes. No trecho-base, há especificamente zeugma, pois o verbo já aparece em Vão; em D, há elipse de verbos não mencionados antes. O gabarito se sustenta pelo mecanismo abrangente da elipse verbal, não pela identidade estrita dos subtipos.
Dica para questões semelhantes
- Identifique exatamente o termo omitido: no trecho-base, ele e ela estão expressos; o que se recupera é o verbo vai.
- Verifique se o termo omitido já apareceu: isso permite reconhecer o zeugma como modalidade de elipse.
- Não equipare ausência de conjunções, sujeito subentendido e omissão verbal; determine qual mecanismo organiza a construção.
- Ao recuperar verbos em frases nominais, use a reconstrução para demonstrar a elipse, sem supor uma única forma verbal obrigatória.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
rev
Acredito que a resposta correta seja B ou C
A alternativa correta é a D (“Se chegar depois das três, a casa fechada. A mala na varanda. E o táxi na porta.”).
Explicação:
Figura de linguagem no trecho: O trecho de Carlos Drummond de Andrade emprega a elipse(omissão de um termo facilmente subentendido pelo contexto, no caso, o verbo de ligação ou ação: "ele [va]m em passo largo, ela [vai] no voo" ou a supressão de verbos de estado/movimento).
Análise da alternativa D: O excerto de Dalton Trevisan também utiliza a elipse de verbos ao encadear orações nominais ("[estará]" ou "[fica]" a casa fechada, a mala na varanda, o táxi na porta), omitindo o verbo principal de forma semelhante.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos