TEXTO III “Dormia tudo como se o universo fosse um erro; e ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4381396
Português
TEXTO III
“Dormia tudo como se o universo fosse um erro; e o vento, flutuando incerto, era uma bandeira sem forma desfraldada sobre um quartel sem ser.
Esfarrapava-se coisa nenhuma no ar alto e forte, e os caixilhos das janelas sacudiam os vidros para que a extremidade se ouvisse. No fundo de tudo, calada, a noite era o túmulo de Deus (a alma sofria com pena de Deus).
E, de repente — nova ordem das coisas universais agia sobre a cidade –, o vento assobiava no intervalo do vento, e havia uma noção dormida de muitas agitações na altura. Depois a noite fechava-se como um alçapão, e um grande sossego fazia vontade de ter estado a dormir.”
PESSOA, Fernando. Livro do Desassossego. Disponível em: https://agrcanelas.edu.pt/blogs/biblioteca/files/2012/11/Livro-do-Desassossego-.pdf. Acesso em: 5 de agosto de 2025. (Fragmento)
Observe o trecho abaixo extraído do Texto III:
Assinale a alternativa que indica uma das figuras de linguagem representadas pelo trecho acima:
“Dormia tudo como se o universo fosse um erro; e o vento, flutuando incerto, era uma bandeira sem forma desfraldada sobre um quartel sem ser.
Esfarrapava-se coisa nenhuma no ar alto e forte, e os caixilhos das janelas sacudiam os vidros para que a extremidade se ouvisse. No fundo de tudo, calada, a noite era o túmulo de Deus (a alma sofria com pena de Deus).
E, de repente — nova ordem das coisas universais agia sobre a cidade –, o vento assobiava no intervalo do vento, e havia uma noção dormida de muitas agitações na altura. Depois a noite fechava-se como um alçapão, e um grande sossego fazia vontade de ter estado a dormir.”
PESSOA, Fernando. Livro do Desassossego. Disponível em: https://agrcanelas.edu.pt/blogs/biblioteca/files/2012/11/Livro-do-Desassossego-.pdf. Acesso em: 5 de agosto de 2025. (Fragmento)
Observe o trecho abaixo extraído do Texto III:
“vento assobiava no intervalo do vento”
Assinale a alternativa que indica uma das figuras de linguagem representadas pelo trecho acima:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: A prosopopeia atribui ações ou características de seres animados a entidades inanimadas. No trecho “vento assobiava no intervalo do vento”, a atribuição de “assobiava” a “vento” sustenta a alternativa C.
Tema central: Prosopopeia e animação figurada
Análise das alternativas
A
Errada
A antítese exige oposição entre palavras ou ideias de sentidos contrários. “vento” e “intervalo do vento” estabelecem uma relação temporal entre manifestações do mesmo fenômeno, não uma contraposição semântica.
B
Errada
O eufemismo pressupõe suavizar uma ideia desagradável, ofensiva ou chocante. A expressão caracteriza poeticamente o som do vento, sem substituir uma formulação por outra mais branda.
C
Certa
A alternativa C está correta porque a relação entre o sujeito “vento” e o verbo “assobiava” permite representar poeticamente o fenômeno natural como um ser animado. Embora “assobiar” também possa designar convencionalmente o som do vento, o gabarito privilegia essa leitura personificadora. Não é necessário considerar a ação exclusivamente humana nem atribuir consciência ou sentimentos ao vento.
D
Errada
Não há indício de intenção de comunicar algo contrário ao que se enuncia nem de distanciamento irônico. A formulação incomum “no intervalo do vento” não basta para caracterizar ironia.
E
Errada
A hipérbole exige exagero expressivo de intensidade, quantidade ou dimensão. O trecho não amplifica exageradamente o vento: atribui-lhe a ação de assobiar.
Pegadinha da questão
A repetição de “vento” pode desviar a atenção da relação decisiva entre “vento” e “assobiava”. Além disso, a alternância sugerida por “intervalo” não constitui, por si só, antítese.
Dica para questões semelhantes
- Observe a relação entre o ser apresentado e a ação que lhe é atribuída: a animação figurada de uma entidade inanimada pode sustentar a prosopopeia.
- Para reconhecer antítese, verifique se há sentidos contrários; alternância temporal não basta.
- Não confunda uma imagem poética incomum com ironia ou hipérbole: procure, respectivamente, intenção irônica identificável ou exagero expressivo.
- Quando o comando pedir uma das figuras presentes, não é necessário demonstrar que ela seja o único recurso expressivo do trecho.
Gabarito: C
Fundamento decisivo: A prosopopeia atribui ações ou características de seres animados a entidades inanimadas. No trecho “vento assobiava no intervalo do vento”, a atribuição de “assobiava” a “vento” sustenta a alternativa C.
Tema central: Prosopopeia e animação figurada
Análise das alternativas
A
Errada
A antítese exige oposição entre palavras ou ideias de sentidos contrários. “vento” e “intervalo do vento” estabelecem uma relação temporal entre manifestações do mesmo fenômeno, não uma contraposição semântica.
B
Errada
O eufemismo pressupõe suavizar uma ideia desagradável, ofensiva ou chocante. A expressão caracteriza poeticamente o som do vento, sem substituir uma formulação por outra mais branda.
C
Certa
A alternativa C está correta porque a relação entre o sujeito “vento” e o verbo “assobiava” permite representar poeticamente o fenômeno natural como um ser animado. Embora “assobiar” também possa designar convencionalmente o som do vento, o gabarito privilegia essa leitura personificadora. Não é necessário considerar a ação exclusivamente humana nem atribuir consciência ou sentimentos ao vento.
D
Errada
Não há indício de intenção de comunicar algo contrário ao que se enuncia nem de distanciamento irônico. A formulação incomum “no intervalo do vento” não basta para caracterizar ironia.
E
Errada
A hipérbole exige exagero expressivo de intensidade, quantidade ou dimensão. O trecho não amplifica exageradamente o vento: atribui-lhe a ação de assobiar.
Pegadinha da questão
A repetição de “vento” pode desviar a atenção da relação decisiva entre “vento” e “assobiava”. Além disso, a alternância sugerida por “intervalo” não constitui, por si só, antítese.
Dica para questões semelhantes
- Observe a relação entre o ser apresentado e a ação que lhe é atribuída: a animação figurada de uma entidade inanimada pode sustentar a prosopopeia.
- Para reconhecer antítese, verifique se há sentidos contrários; alternância temporal não basta.
- Não confunda uma imagem poética incomum com ironia ou hipérbole: procure, respectivamente, intenção irônica identificável ou exagero expressivo.
- Quando o comando pedir uma das figuras presentes, não é necessário demonstrar que ela seja o único recurso expressivo do trecho.
Gabarito: C
Fundamento decisivo: A prosopopeia atribui ações ou características de seres animados a entidades inanimadas. No trecho “vento assobiava no intervalo do vento”, a atribuição de “assobiava” a “vento” sustenta a alternativa C.
Tema central: Prosopopeia e animação figurada
Análise das alternativas
A
Errada
A antítese exige oposição entre palavras ou ideias de sentidos contrários. “vento” e “intervalo do vento” estabelecem uma relação temporal entre manifestações do mesmo fenômeno, não uma contraposição semântica.
B
Errada
O eufemismo pressupõe suavizar uma ideia desagradável, ofensiva ou chocante. A expressão caracteriza poeticamente o som do vento, sem substituir uma formulação por outra mais branda.
C
Certa
A alternativa C está correta porque a relação entre o sujeito “vento” e o verbo “assobiava” permite representar poeticamente o fenômeno natural como um ser animado. Embora “assobiar” também possa designar convencionalmente o som do vento, o gabarito privilegia essa leitura personificadora. Não é necessário considerar a ação exclusivamente humana nem atribuir consciência ou sentimentos ao vento.
D
Errada
Não há indício de intenção de comunicar algo contrário ao que se enuncia nem de distanciamento irônico. A formulação incomum “no intervalo do vento” não basta para caracterizar ironia.
E
Errada
A hipérbole exige exagero expressivo de intensidade, quantidade ou dimensão. O trecho não amplifica exageradamente o vento: atribui-lhe a ação de assobiar.
Pegadinha da questão
A repetição de “vento” pode desviar a atenção da relação decisiva entre “vento” e “assobiava”. Além disso, a alternância sugerida por “intervalo” não constitui, por si só, antítese.
Dica para questões semelhantes
- Observe a relação entre o ser apresentado e a ação que lhe é atribuída: a animação figurada de uma entidade inanimada pode sustentar a prosopopeia.
- Para reconhecer antítese, verifique se há sentidos contrários; alternância temporal não basta.
- Não confunda uma imagem poética incomum com ironia ou hipérbole: procure, respectivamente, intenção irônica identificável ou exagero expressivo.
- Quando o comando pedir uma das figuras presentes, não é necessário demonstrar que ela seja o único recurso expressivo do trecho.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Q está repetindo algumas questões...
GAB C)
FONTE: Meus resumos.
Personificação ou prosopopeia: atribui características, sentimentos ou ações humanas a animais, objetos ou seres inanimados.
Exemplo: “O vento sussurrava durante a noite.”
O vento não sussurra literalmente; essa ação humana é atribuída a ele.
NÃO DESISTA DOS SEUS SONHOS!
@adans077(ig)
ERROU = FAZ ENEM
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos