Tema central: Voz passiva no passado simples aliada à correta conjugação de verbo irregular (to strike).

Entendendo a teoria: Em Inglês, a voz passiva no passado simples segue a estrutura:
Sujeito + was/were + particípio passado do verbo principal. Essa estrutura é usada quando o foco está na ação sofrida pelo sujeito – aqui, a ponte atingida por um navio cargueiro. O verbo “to strike” é irregular; seu particípio passado é “struck”.

Justificativa da alternativa correta (B):
A frase “The Francis Scott Key Bridge was struck by a cargo ship in 2024.” está correta pois segue exatamente a estrutura:
was (auxiliar para sujeito singular) + struck (particípio passado de “strike”). Assim, transmite corretamente o acontecimento de que a ponte sofreu a ação (foi atingida).

Análise crítica das alternativas incorretas:

A) “was strike”: erro ao usar a forma base do verbo.
C) “strikes by a cargo ship”: além de estar no presente, falta o auxiliar da voz passiva.
D) “were strike”: dois erros – “were” (o sujeito é singular, pede “was”) e uso da base “strike”.
E) “were struck”: erro no auxiliar – “were” está incorreto, pois “bridge” é singular e pede “was”.

Estratégias para acertar:
Atenção ao sujeito da frase (singular/plural para escolher “was” ou “were”); verifique se há conjugação de verbo irregular; assegure-se de que a voz passiva está bem formada (não se deixe enganar por pegadinhas de conjugação!).

Referências úteis: Gramáticas consagradas como Murphy, “English Grammar in Use”, detalham a estrutura da voz passiva e os principais verbos irregulares.

Resumo prático: Observe cuidadosamente a estrutura gramatical pedida, principalmente em questões sobre voz passiva. Verifique se o verbo está no particípio e se o auxiliar concorda com o sujeito.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Obrigado, Michael Jackson

Temos como a frase "seca" o seguinte:

The Francis Scott Key Bridge - TO BE - STRUCK (past participle) by a cargo ship in 2024.

• Analisando a frase, sabemos que se trata da voz passiva, uma vez que o sujeito é paciente (sofre a ação, que no caso é a ponte Francis Scott Key)

• Além disso, a frase, no geral, está no passado, portanto devemos conjugar o TO BE para esse tempo verbal, que será o WAS (lembrando que na voz passiva o past participle sempre fica no passado, então strike vira struck, por que é irregular, e já isso era o suficiente para aniquilar essa questão, pq só a alternativa B tem essa conjugação)

• Com isso, a frase fica: The Francis Scott Key Bridge WAS STRUCK by a cargo ship in 2024.

→Portanto, GABARITO: B

Salmos 91: 1-2

errei na molecagem.

basicamente:

it pede to be conjugado no passado (was) e verbo no past participle

smooth criminal

Sempre que você vir a estrutura "sujeito + [vazio] + BY + alguém/algo", você está diante de uma Voz Passiva.