Gabarito: C (Certo)

Análise da Questão:

O enunciado pede para avaliar se o trecho “o que fez com que dona Irinéia ficasse ainda mais conhecida na região” pode ser substituído por “e isso fez dona Irinéia ficar ainda mais conhecida na região”, mantendo a correção gramatical e o sentido.

Tema gramatical: Paráfrase, coesão e regência verbal.

Estratégia para Resolver:

Quando a banca pede para reescrever um trecho, é fundamental verificar:

• Se a ideia transmitida permanece igual;
• Se a construção gramatical está correta;
• Se os elementos de coesão (conectivos como “o que”, “isso”, “e”) mantêm o texto claro e lógico.

Explicação:

No texto original, “o que fez com que” introduz a consequência de um fato anterior, mantendo o sentido de causa e efeito. Já “e isso fez” utiliza o conectivo “e” para ligar as frases e o pronome demonstrativo “isso” para retomar a ideia anterior, também indicando consequência.
Gramaticalmente, ambas as formas estão corretas, conforme a Gramática Normativa (Celso Cunha e Lindley Cintra), que permite o uso de pronomes demonstrativos para retomar ideias já mencionadas.

Exemplo prático:
Original: “Ele se destacou na operação, o que fez com que recebesse uma promoção.”
Reescrita: “Ele se destacou na operação e isso fez com que recebesse uma promoção.”

No exemplo, assim como na questão, o uso de “e isso” mantém a relação de causa e consequência, preservando o sentido original.

Pegadinha:

Muitos candidatos se confundem achando que mudar a estrutura altera o sentido. Aqui, apenas mudou-se a forma, mantendo o conteúdo e a correção gramatical.

Resumo:

A substituição sugerida é possível porque:

• Preserva o sentido do texto (consequência de um fato anterior);
• Respeita a norma culta da língua;
• Utiliza corretamente elementos de coesão.

Dica para prova: Sempre que houver pedido de reescrita, cheque se o novo trecho mantém o mesmo sentido e se está de acordo com a gramática.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

exatamente, ISSO é uma anáfora retoma algo que foi dito antes..

o que --> está retornando algo que já foi dito, por isso a troca por isso mantém a correção e coerência do texto

Revisando :

Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém os sentidos do texto”, ela se refere aos sentidos originais do texto, ou seja, quer saber se esse sentido foi ou não alterado com a reescrita proposta.

Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a coerência no texto”, ela se refere à lógica das ideias, ou seja, quer saber se faz sentido ou não aquela reescrita proposta.

Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a correção gramatical”, ela está unicamente interessada em saber se as regras gramaticais – de ortografia, pontuação, concordância, etc. – são obedecidas.

Informações é diferente de sentidos !

CORRETO

A senhora alcançou sua graça, o que fez com que dona Irinéia ficasse ainda mais conhecida na região.

A senhora alcançou sua graça, e isso fez dona Irinéia ficar ainda mais conhecida na região. 

EM AMBOS OS TRECHOS É POSSIVEL NOTAR A ANAFORA , explicando o motivo de dona irineia ter ficado ainda mais conhecida.

Gabarito : Certo.

Direto ao ponto.

O QUE ---- Pronome relativo, que retomar o que já foi dito anteriormente.

ISSO --- Pronome demonstrativo, que retomar o que já foi dito anteriormente.

O BIZU: Pronomes demonstrativos da família do "SS" ( esse, essa, esses, essas, isso) retomar o que já foi dito Anafórica.

Já a família do "T" (este, está estes, estas, isto) é usando para fazer referência o que ainda vai ser dito Catafórica.

Fonte: Gramática de A a Z.

Insta @csc55_6