Julgue as afirmações abaixo quanto às relações de sentido:
I. A locução “em contrapartida” (linha 17) significa “em compensação; por outro lado”. II. Haverá alteração de sentido se substituirmos “antinomia” (linha 9) por “contradição”. III. “Posturas equilibradas” (linha 2) e “meio termo” (linhas 3-4) pertencem ao mesmo campo semântico. IV. A substituição do verbo “arrefecer” (linha 21) por “agravar” não prejudicaria o sentido nem a correção do texto. V. A locução “nem por isso” (linha 21) poderia ser substituída, sem prejuízo de sentido, por “nem assim”.
Está correto o que se afirma em

Question

Um país diante da barbárie

Marcelo O. Dantas     
          Em sua formulação clássica, o grego Aristóteles define “virtude” como a
capacidade de adotar posturas equilibradas diante de opções extremas e
radicalmente opostas. Longe de constituir mero expediente conciliador, este meio
termo requer do homem virtuoso lucidez e fibra, do contrário será incapaz de
sobrepor-se às forças dilacerantes da desrazão. Confrontado com a crise da
violência, nosso país ignora a lição e vai-se dividindo entre os que defendem o
recrudescimento das medidas repressivas e os que advogam a ampliação das
políticas sociais. Semelhante impasse, além de improdutivo, baseia-se numa falsa
antinomia. O combate ao crime e a promoção do bem-estar, quando
implementados de forma correta, são estratégias que se complementam e se
legitimam.
                   As políticas sociais – entendidas em seu aspecto mais amplo – atuam no
campo da profilaxia, oferecendo opções de vida ao cidadão adulto e ao jovem que
se forma. O sistema penal, por sua vez, visa dissuadir o indivíduo a cometer
crimes, ao mesmo tempo em que regula a punição dos infratores.
Desacompanhado de políticas sociais, semelhante sistema torna-se facilmente
instrumento de tirania e de perpetuação da desigualdade. Em contrapartida,
quando aplicadas em um ambiente de permissividade criminal e falência da
justiça, as políticas sociais perdem por completo sua capacidade de prevenir o
aumento da violência. Nos últimos anos, o Brasil avançou imensamente na área
social, e nem por isso a crise da segurança arrefeceu. Faltou à equação o poder
dissuasivo da lei.   http://nominimo.ig.com.br/notitia/servlet/newstorm.notitia.presentation.NavigationServlet?publicationCode=1&pageCode=15&text Code=25468&date=currentDate&contentType=html [com adaptações Julgue as afirmações abaixo quanto às relações de sentido:I. A locução “em contrapartida” (linha 17) significa “em compensação; por outro lado”.II. Haverá alteração de sentido se substituirmos “antinomia” (linha 9) por “contradição”.III. “Posturas equilibradas” (linha 2) e “meio termo” (linhas 3-4) pertencem ao mesmo campo semântico.IV. A substituição do verbo “arrefecer” (linha 21) por “agravar” não prejudicaria o sentido nem a correção do texto.V. A locução “nem por isso” (linha 21) poderia ser substituída, sem prejuízo de sentido, por “nem assim”.Está correto o que se afirma em Alternativa A:  III e IV.  Ou Alternativa B: I, II e III.  Ou Alternativa C: I, III e V.   Ou Alternativa D: I, II e IV.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] I, III e V.   Gabarito: CFundamento decisivo: A decisão depende da compatibilidade semântica entre as expressões propostas e o valor que assumem no contexto do texto, sobretudo nas relações de contraste, equivalência contextual e oposição lexical. Nesse recorte, "em contrapartida" introduz contraste, "posturas equilibradas" e "meio termo" convergem para a ideia de moderação entre extremos, e "nem por isso" preserva o valor de "nem assim"; já a troca de "antinomia" por "contradição" e de "arrefeceu" por "agravar" não mantém o mesmo sentido.Tema central: relações de sentidoAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque inclui a assertiva IV. No texto, "arrefeceu" expressa diminuição de intensidade da crise; "agravar" exprime intensificação. A substituição manteria a estrutura da frase, mas inverteria o sentido do período, o que a questão não admite.BErradaEstá errada porque inclui a assertiva II. Em "Semelhante impasse, além de improdutivo, baseia-se numa falsa antinomia.", "antinomia" marca uma oposição apresentada como excludente entre dois polos do debate. Trocar por "contradição" altera essa precisão semântica e desloca a nuance do argumento; portanto, não é substituição neutra.CCertaA alternativa C está certa porque reúne exatamente as assertivas semanticamente compatíveis com o texto. A I procede, pois "em contrapartida" introduz contraste em relação ao período anterior, com valor de "por outro lado". A III também procede, porque o trecho "define “virtude” como a capacidade de adotar posturas equilibradas diante de opções extremas e radicalmente opostas. Longe de constituir mero expediente conciliador, este meio termo" vincula diretamente as duas expressões à mesma ideia de moderação entre extremos. A V está correta porque, em "Nos últimos anos, o Brasil avançou imensamente na área social, e nem por isso a crise da segurança arrefeceu.", a locução indica que o fato anterior não produziu o efeito esperado, valor preservado por "nem assim".DErradaEstá errada porque inclui duas assertivas inválidas, II e IV. A II falha por substituir "antinomia" por termo que não preserva com exatidão a nuance argumentativa do texto; a IV falha porque "agravar" contradiz o sentido de "arrefeceu", já que um indica intensificação e o outro, diminuição.Pegadinha da questãoA banca explora duas confusões reais: tomar palavras próximas como sinônimos perfeitos em qualquer contexto, como em "antinomia" e "contradição", e aceitar uma troca lexical só porque a frase continua gramaticalmente correta, como em "arrefeceu" por "agravar", ignorando a inversão de sentido.Dica para questões semelhantesEm questões de sentido, confirme se a substituição preserva a nuance argumentativa do trecho, não apenas uma semelhança vaga entre palavras.Quando aparecer locução conjuntiva ou adverbial, verifique a relação textual que ela cria no período: contraste, oposição, concessão ou consequência.Se o verbo proposto para substituição aponta direção semântica oposta à do original, a troca é inválida mesmo que a frase permaneça correta gramaticalmente.

Julgue as afirmações abaixo quanto às relações de sentido:I....

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas