“As ligações internas entre as ‘ilhas’ econômicas eram fráge...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3909797 Geografia
“As ligações internas entre as ‘ilhas’ econômicas eram frágeis, pois os mercados externos tinham importância muito maior que o embrionário mercado nacional. [...] No século XX, a industrialização rompeu o isolamento dos mercados regionais. Os manufaturados de São Paulo e Rio de Janeiro, produzidos com tecnologia superior e em escala industrial, invadiram todo o país.”

(Fonte: MAGNOLI, Demétrio. Geografia para o Ensino Médio. 2. ed. São Paulo: Atual, 2012. pág. 250).

O texto acima reforça uma transformação na estrutura econômica brasileira ocorrida entre as últimas décadas do século XIX e a primeira metade do século passado. Como uma das consequências diretas desta transformação, pode-se apontar:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A decisiva era a superioridade competitiva dos manufaturados do Sudeste, produzidos em escala industrial, sobre as produções regionais tradicionais.

Tema central: integração do mercado nacional
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por inverter a relação causal e a cronologia. O complexo cafeeiro exportador paulista é base histórica anterior, associada à formação de capital e infraestrutura, não consequência direta da integração industrial descrita no texto.
B
Errada
Está errada porque introduz um mecanismo não sustentado pelo enunciado. O texto atribui a integração ao avanço da industrialização e à difusão de manufaturados mais competitivos, não à eliminação de impostos interestaduais.
C
Certa
A alternativa C está certa porque decorre diretamente da transformação descrita: a integração do mercado nacional sob liderança industrial do Sudeste. Se manufaturados sudestinos, mais competitivos por tecnologia e escala, passaram a circular nacionalmente, a consequência objetiva foi a concorrência destrutiva sobre produções regionais domésticas e menos mecanizadas, como a tradicional indústria têxtil doméstica do Nordeste.
D
Errada
Está errada porque contraria o sentido histórico da concentração industrial no Sudeste. A industrialização sudestina tendeu a atrair fluxos migratórios nordestinos, e não a diminuí-los.
E
Errada
Está errada por deslocamento temporal e temático, pois a transformação do Centro-Oeste em celeiro agrícola não pertence ao processo direto descrito no excerto.
Pegadinha da questão
A confusão explorada é trocar uma consequência direta da integração industrial nacional por uma causa anterior da industrialização paulista ou por transformações econômicas de outra etapa histórica.
Dica para questões semelhantes
  • Se o enunciado destaca superioridade tecnológica e produção em escala, procure efeitos concorrenciais sobre economias regionais menos mecanizadas.
  • Quando a questão pede consequência direta, elimine alternativas que sejam causas anteriores do processo descrito.
  • Diferencie integração do mercado por avanço industrial de explicações baseadas em mecanismos que o texto não menciona.
  • Verifique se a alternativa pertence ao mesmo recorte temporal e ao mesmo processo econômico indicado no enunciado.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é a C) A destruição da tradicional indústria têxtil doméstica do Nordeste.

O texto de Demétrio Magnoli descreve o processo de integração nacional do mercado brasileiro. Antes da industrialização, o Brasil funcionava como um "arquipélago econômico", onde cada região era isolada e voltada para o mercado externo. Com a concentração industrial no Sudeste (São Paulo e Rio de Janeiro), as mercadorias produzidas em larga escala e com tecnologia superior passaram a circular por todo o território nacional através da expansão dos transportes. Como consequência direta, as pequenas produções artesanais e manufaturas regionais menos competitivas do país — como a tradicional indústria têxtil doméstica do Nordeste — não conseguiram concorrer com o preço e o volume dos produtos vindos do Sudeste e acabaram sendo destruídas.

  • A) O desenvolvimento do complexo cafeeiro exportador em São Paulo: O complexo cafeeiro foi a causa inicial que gerou o acúmulo de capital, a infraestrutura e o mercado consumidor necessários para a industrialização paulista, e não uma consequência da invasão dos manufaturados no mercado nacional.
  • B) A eliminação de impostos interestaduais que protegiam os mercados regionais: A abolição dos impostos interestaduais (barreiras fiscais internas) ocorreu formalmente com a Constituição de 1891 e foi um fator facilitador para a posterior unificação do mercado, e não uma consequência da expansão industrial descrita.
  • D) A diminuição dos fluxos de nordestinos que buscavam oportunidades no Sudeste: O efeito foi exatamente o inverso. A destruição das economias regionais e a concentração da riqueza e das indústrias no Sudeste intensificaram as migrações em massa de nordestinos em direção a São Paulo e Rio de Janeiro ao longo do século XX.
  • E) A transformação do Centro-Oeste no grande “celeiro agrícola” do País: A transformação do Centro-Oeste em um polo da fronteira agrícola e do agronegócio é um processo mais recente, que ganhou força a partir da segunda metade do século XX (décadas de 1970 e 1980) com a modernização agrícola e o desenvolvimento do Cerrado.

Antes: Cada região do Brasil vivia na sua própria "bolha". O Nordeste produzia o açúcar e o algodão dele e vendia para o exterior; o Sul cuidava da pecuária; o Sudeste focava no café. Eles quase não comercializavam entre si porque era mais fácil e barato deparar com o mercado europeu ou americano do que mandar produtos de uma ponta a outra do Brasil.

Depois (Século XX): São Paulo e Rio de Janeiro acumularam muito dinheiro com o café e criaram as primeiras grandes indústrias. Quando essas fábricas começaram a produzir em massa, os produtos do Sudeste ficaram muito mais baratos e competitivos do que qualquer coisa feita de forma artesanal ou manual nas outras regiões.

O impacto no Nordeste: Com a melhoria dos transportes (como as ferrovias e estradas), as mercadorias industriais vindas de SP e RJ "invadiram" o resto do país. A produção têxtil e artesanal do Nordeste, que era mais tradicional e doméstica, não aguentou competir com o preço e a quantidade dos produtos industriais do Sudeste e acabou sendo quebrada.

Por isso, a alternativa correta é a C) A destruição da tradicional indústria têxtil doméstica do Nordeste.

E quem era o presidente?

Getúlio Vargas.

Embora o café tenha enriquecido o Sudeste na República Velha (com a política do café com leite), foi Vargas (que governou de 1930 a 1945) o grande responsável por "furar a bolha" e centralizar a economia.

O mais curioso é que Vargas não valorizava os barões do café; na verdade, ele tirou o poder político deles. Mas ele usou o capital e a estrutura que o café tinha deixado para focar tudo na industrialização de base e na integração nacional, unificando o mercado brasileiro de vez.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo