Paciente de 52 anos, com diagnóstico de acalasia idiopática,...
Com base nas evidências atuais, que comparam a dilatação pneumática à injeção de toxina botulínica, à miotomia de Heller laparoscópica e à miotomia endoscópica peroral (POEM), assinale a alternativa correta.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E
Fundamento decisivo: O ponto decisivo é a comparação de segurança entre as terapias para acalasia: a dilatação pneumática é um método eficaz, porém com risco reconhecido de perfuração esofágica por ser mecânica, enquanto a injeção de toxina botulínica é menos invasiva e não compartilha esse risco em magnitude comparável. Isso sustenta a alternativa E e afasta as demais, que contrariam a durabilidade da toxina botulínica, a eficácia da dilatação e a comparação entre Heller e POEM.
- Separe segurança de durabilidade: toxina botulínica é menos invasiva, mas não é mais duradoura que a dilatação pneumática.
- Quando aparecer dilatação pneumática, lembre do risco específico de perfuração esofágica.
- Em comparações entre POEM e Heller, evite conclusões de superioridade universal; os desfechos variam conforme o parâmetro analisado.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo