Leia o texto a seguir:
As interpretações sobre a Guerra do Paraguai variaram,
e muito. Há quem diga que a origem da guerra estaria condicionada à ambição desmedida de López e a seu caráter
autoritário. Há também quem explique o conflito a partir da
política imperialista inglesa. Ciosa em manter sua influência
financeira no local, a Inglaterra teria se imiscuído na guerra,
forjando oposições e selando amizades.
(Lilia M. Schwarcz e Heloisa M. Starling, Brasil, uma biografia. Adaptado)
Assinale a alternativa que apresenta corretamente, segundo a obra citada, outra interpretação para o
conflito bélico.

Question

Leia o texto a seguir:
As interpretações sobre a Guerra do Paraguai variaram,
e muito. Há quem diga que a origem da guerra estaria condicionada à ambição desmedida de López e a seu caráter
autoritário. Há também quem explique o conflito a partir da
política imperialista inglesa. Ciosa em manter sua influência
financeira no local, a Inglaterra teria se imiscuído na guerra,
forjando oposições e selando amizades.
(Lilia M. Schwarcz e Heloisa M. Starling, Brasil, uma biografia. Adaptado)
Assinale a alternativa que apresenta corretamente, segundo a obra citada, outra interpretação para o
conflito bélico. Alternativa A: Uma nova intepretação da Guerra do Paraguai
mostra-se mais atenta aos diferentes processos de
formação nacional por que passavam os países envolvidos e aos interesses geopolíticos e econômicos
da região platina. Ou Alternativa B: Ao longo do processo de independências na América Ibérica, foram se constituindo repúblicas parlamentares, e esta condição trouxe muito desconforto
diplomático com o Brasil, organizado como uma monarquia clássica. Ou Alternativa C: A conquista da liderança regional da América do Sul
pelo Paraguai, com o apoio diplomático britânico,
trouxe muita insatisfação da Argentina e do Brasil,
que disputavam essa posição desde o início do século 19. Ou Alternativa D: O maior conflito bélico na América do Sul tem decisivo vínculo com o recorrente expansionismo territorial brasileiro e uruguaio, que provocava receios de
perdas territoriais por parte da Argentina, da Bolívia
e do Paraguai. Ou Alternativa E: Com a volta da ordem democrática brasileira, em
1985, houve uma severa reavaliação do papel do
Brasil na Guerra do Paraguai, e verificou-se que
as forças políticas do Império apenas reagiram às
agressões paraguaias.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Uma nova intepretação da Guerra do Paraguai
mostra-se mais atenta aos diferentes processos de
formação nacional por que passavam os países envolvidos e aos interesses geopolíticos e econômicos
da região platina. Gabarito: AFundamento decisivo: O enunciado pede a interpretação distinta das teses já citadas; a chave é reconhecer a leitura que desloca a explicação para a formação dos Estados nacionais e para a dinâmica geopolítica e econômica da região platina, o que corresponde à alternativa A.Tema central: Guerra do ParaguaiAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque corresponde à interpretação historiográfica mais recente destacada na obra citada: a explicação do conflito se desloca das leituras personalistas ou da centralidade inglesa para os processos de formação nacional dos países envolvidos e para os interesses geopolíticos e econômicos da região do Prata. Esse é o critério que sustenta a resposta, e não uma tese unilateral sobre um único agente.BErradaEstá errada porque atribui às independências ibero-americanas a constituição de "repúblicas parlamentares" e faz disso a chave explicativa do conflito, o que não corresponde à interpretação indicada pela obra.CErradaEstá errada porque recoloca o apoio britânico como elemento central e afirma uma liderança regional do Paraguai, o que não coincide com a leitura destacada pela obra.DErradaEstá errada porque reduz a causa do conflito ao expansionismo territorial brasileiro e uruguaio, em desacordo com a interpretação multicausal regional mencionada.EErradaEstá errada porque conclui que o Império apenas reagiu às agressões paraguaias, tese simplificadora que não traduz a interpretação apontada pela obra.Pegadinha da questãoA confusão real era marcar uma alternativa com aparência revisionista, mas que na verdade retomava a centralidade inglesa, criava anacronismos institucionais ou convertia o conflito em reação defensiva do Império. A questão queria a interpretação recente da obra, não qualquer releitura alternativa.Dica para questões semelhantesQuando o enunciado citar uma obra e pedir outra interpretação, compare as alternativas com a formulação historiográfica atribuída expressamente ao autor, não com conhecimentos soltos sobre o tema.Elimine opções que retomem teses já mencionadas no próprio enunciado como interpretações anteriores, se a pergunta pedir uma leitura diferente delas.Desconfie de alternativas que parecem eruditas, mas introduzem causalidade única, anacronismo institucional ou conclusões categóricas não sustentadas pela formulação-base.

Leia o texto a seguir: As interpretações sobre a Guerra do ...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas