No exame físico de recém-nascido com 12 horas de vida, são ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4191426 Medicina
No exame físico de recém-nascido com 12 horas de vida, são achados frequentes, sem repercussão clínica e sem necessidade de condutas, investigação ou intervenção:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Como o enunciado pede apenas achados frequentes, sem repercussão clínica e sem necessidade de condutas, a alternativa correta é a que reúne somente variantes fisiológicas/benignas do recém-nascido: vérnix caseoso, milium, lanugo, máculas vasculares simples em nuca/fronte e mancha mongólica.

Tema central: Achados benignos do recém-nascido
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque mistura achados benignos com achados que não podem ser tratados genericamente como inocentes. Acrocianose e eritema tóxico podem ser fisiológicos, mas equimoses e petéquias em face exigem correlação com trauma de parto e outras causas, não cabendo classificá-las de forma indiscriminada como sem necessidade de avaliação. Além disso, hemangioma em lábio superior é lesão vascular verdadeira, diferente de mácula vascular simples.
B
Certa
A alternativa B está correta porque todos os seus elementos pertencem ao grupo de achados neonatais benignos e transitórios descritos na semiologia neonatal clássica: vérnix caseoso é recobrimento fisiológico da pele; milium são pequenos cistos epidérmicos benignos; lanugo é pelo fetal frequente; as máculas vasculares em nuca e fronte correspondem ao nevo simples, distinto de hemangioma verdadeiro; e a mancha mongólica é melanocitose dérmica congênita sem repercussão clínica. Portanto, é a única opção composta apenas por achados que, no contexto pedido, não exigem conduta, investigação ou intervenção.
C
Errada
Está errada porque inclui cianose de mucosas, que caracteriza cianose central. Isso não é achado fisiológico inocente no recém-nascido e demanda avaliação de oxigenação e de causas respiratórias, cardiocirculatórias ou hemoglobínicas. A banca explora aqui a diferença entre acrocianose periférica, que pode ser fisiológica, e cianose central, que não é.
D
Errada
Está errada porque, embora lanugo, eritema tóxico, milium e mancha mongólica sejam benignos, hemangioma de hemiface não é a mácula vascular simples benigna cobrada na questão. Hemangioma verdadeiro não se confunde com nevo simples/salmon patch, que é o achado fisiológico da base de decisão.
E
Errada
Está errada porque secreção vaginal, engurgitamento mamário neonatal e eritema tóxico podem ser fisiológicos, mas depressão em região coccígea associada a tufo de pelos é estigma cutâneo lombossacral atípico. Esse conjunto pode sugerir disrafismo espinal oculto e não deve ser considerado automaticamente benigno nem sem necessidade de avaliação.
Pegadinha da questão
A confusão real é trocar variantes benignas clássicas do RN, como nevo simples e acrocianose, por achados que parecem parecidos mas mudam totalmente a conduta: hemangioma verdadeiro, cianose de mucosas, petéquias/equimoses e estigmas lombossacros com tufo piloso.
Dica para questões semelhantes
  • Procure a alternativa composta apenas por variantes fisiológicas clássicas do RN: vérnix, lanugo, milium, nevo simples e mancha mongólica.
  • Diferencie nevo simples de hemangioma verdadeiro; ambos são vasculares, mas não têm o mesmo peso clínico.
  • Separe acrocianose periférica de cianose de mucosas: mucosa cianótica indica cianose central e exclui benignidade.
  • Não trate como invariavelmente inocentes petéquias/equimoses neonatais ou estigmas lombossacros com tufo de pelos.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo